周福明
(浙江省建德市文化館,浙江建德311600)
從“魚”與“漁”想起
——新形勢下農村文化建設角色轉換的實踐與思考
周福明
(浙江省建德市文化館,浙江建德311600)
在新農村建設中,“送文化”下鄉開展以來,已取得一定成效。但隨著社會經濟的的不斷發展,農民生活水平的不斷提高,對文化的需求越來越高,因此傳統意義上的“送文化下鄉”,將面臨著新的挑戰。為此,建德市文化館在近年來“送文化”取得經驗和成效的基礎上,進一步注重和探索“種文化”路子,實實在在建立起農民群眾自己的文化隊伍和文化生活,讓他們真正成為農村文化建設的主角。
農村文化;轉換角色;實踐思考
群眾文化是人民群眾以自身為活動主題,以娛樂為主要內容,以滿足自身精神文化生活需求為目的的文化活動,是建設和諧社會,活躍人民群眾健康向上的文娛生活。要想繁榮群眾文化,必須在農村建立起農民自己的文化隊伍,長期扎根于農村,服務于農村的文化事業,從而實現農村文化的大發展大繁榮。
我們在開展送文化下鄉過程中,發現了農村文化建設存在的諸多問題:
(一)對農村文化建設的要求不斷提高
近年來,隨著國家對新農村建設提出了新的更高要求,面對新形勢,我們在開展農村基本建設的同時,深切體會到:農村文化建設將面臨著新的戰場,定位是否準確,內容是否豐富,方法是否科學,都將是基層文化部門肩負的重要任務,甚至關乎國家大計的順利實施,刻不容緩。
(二)“送文化”已不能滿足群眾文化需求
近幾年來,黨和政府堅持以人為本,不斷加大農村文化建設力度,采取多種形式開展文化惠民活動,為農民送文化,對改善農村文化狀況,豐富農民文化生活,增強城鄉溝通,讓農民享受文化成果起了一定作用,受到了農民歡迎。但單一傳統的“送文化”下鄉是一種喂食式的幫助,你送什么,農民就接受什么,農民看過了笑過了也就結束了”。再者,所送的“文化”內容也不能完全符合農民的口味,更不能在當地生根發芽。
(三)“送文化”的價值取向有待商榷和重新思考。
我們在“送文化”下鄉過程中發現,有時“送“的代價很高,農民也負擔不起,用繁重的經濟負擔來解決農村的文化建設,試想它在農村的受歡迎程度和實際效果,都將大打折扣,又如何能讓農村文化興旺起來。
因此,光靠“送文化”下鄉已遠不能滿足農民對文化的需求,不能適應新農村文化建設的需要。還是農民朋友的話提醒了我們:給我們送文化還不如給我們“種”文化,的確,農村文化必須根植在他們自己的土壤。
1.“送文化”并不意味滿足了農村的文化需求。
2.農民才是真正繁榮農村文化的建設者。新時期農村文化建設主要不是靠政府建設也不是靠城里人下鄉建設,其建設的主體,只能是農民自己,他們是農村先進文化的享受者也是建設者。有了內生力的驅動,農村文化才有旺盛的生命力。
3.讓農民真正成為農村文化建設的主角。文化活動有其深厚的文化土壤,農村文化其根在農村,貴在特色,只有植根農村沃土,才能枝繁葉茂,存之長遠,流之寬廣。這就要求在農村文化建設中,農民一定要擔綱“主角”唱“大戲”。自然,“種文化”要取得好效果,一定要培育“良種”,并使這些“種”下去的文化種子,把農民從文化的看客變成主角,著力在農村培養一大批懂文化、熱心于文化、善于經營的文化人。建立一支專職農村文化管理隊伍,加強對農村文化藝術的輔導培訓,開啟農民的智慧和藝術天賦,整合各種具有地方特色的農村文化資源,從農民關心的問題入手,創作出貼近農民生活的作品。如今,全市農村業余文藝團隊,開展經常性的文化活動已蔚然成風,涌現出一大批“拿起鋤頭能種田,放下鋤頭會演戲”的新型農民。他們活躍在村頭巷尾、田間地頭,把新農村建設的大戲越唱越熱鬧。
要把“送”文化下鄉,變成下鄉“種”文化。以筆者愚見,不外乎抓住以下幾個方面。
(一)新農村文化建設的必要性認識
不少人認為新農村建設只要把農村的經濟建設抓上去就可以了,因此,也就無須再化更大的時間和精力去抓文化建設。這樣的觀點,既有悖于文化發展的自身規律,又影響當前整個中國農村的改革和發展。為此,要從文化的相對獨立性、文化的地域差異性、新農村建設活動的整體性來看待農村文化建設的必要性和重要性。
(二)要注重農村文化的整合與提煉
在中國任何一個農村,文化一直存在,并始終貫穿于整個農村建設,如何整合自身區域的農村文化,作為基層文化管理部門來說,必須把握好幾組關系。即傳統文化和創新文化的承接關系,農村文化內涵的共性與個性的關系,地域文化和源文化的融合關系。
(三)明確“種文化”的主要任務
當前,“種文化”的主要任務在于找準定位,不迷失方向;強化執行,讓文化在農村落地。最重要的是真正把文化這種精神成果轉化為建設新農村的物質成果。
D267.2
A
1005-5312(2015)29-0189-01