日軍以少打多為何總能占優(yōu)

白孟宸

會(huì)打仗的“死人”

日本兵“兇悍、不怕死”，這是抗日戰(zhàn)場(chǎng)上中國(guó)士兵對(duì)敵人的普遍印象。實(shí)際上，同一時(shí)期蘇聯(lián)紅軍對(duì)日軍步兵的印象更為恐怖——“就像跟死人作戰(zhàn)”。在長(zhǎng)期軍國(guó)主義教育的灌輸和毒害下，日本步兵被訓(xùn)練成死硬的作戰(zhàn)機(jī)器，在他們身上，集中了狡詐、瘋狂和專業(yè)。一戰(zhàn)之后，日本逐漸建立起了亞洲最好的適役青年訓(xùn)練和動(dòng)員體系，到抗戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，日軍步兵普遍接受過(guò)兩年左右的系統(tǒng)訓(xùn)練，擁有較為出色的射擊、投彈和拼刺技術(shù)。

在當(dāng)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)中，也有不少接受過(guò)幾年軍事訓(xùn)練，在戰(zhàn)場(chǎng)上摸爬滾打過(guò)的老兵油子，他們的作戰(zhàn)技術(shù)水平和戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)甚至強(qiáng)于日本普通士兵。另外，受到長(zhǎng)城抗戰(zhàn)和“一二·九”運(yùn)動(dòng)影響，一大批青年主動(dòng)參軍，希望走上抗日戰(zhàn)場(chǎng)，他們中大多數(shù)人經(jīng)過(guò)訓(xùn)練也成長(zhǎng)為優(yōu)秀的士兵。因此在1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，中日兩國(guó)的單兵作戰(zhàn)素養(yǎng)相差并不大。但考慮到中日兩國(guó)步兵裝備的差距，日本步兵的作戰(zhàn)能力仍然要優(yōu)于中國(guó)步兵。

在抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國(guó)軍隊(duì)一度流傳所謂“三槍日軍”的提法，即日軍在挨第一槍后會(huì)判斷大致方向、第二槍會(huì)瞄準(zhǔn)開(kāi)槍者、連打三槍可能就會(huì)被日軍打死。由此可見(jiàn)當(dāng)時(shí)中國(guó)士兵對(duì)日軍的槍法是相當(dāng)頭疼的。

不夠用的機(jī)槍

不過(guò)，日本人愛(ài)鉆牛角尖和勤儉的性格也導(dǎo)致他們時(shí)常走入誤區(qū)。在抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國(guó)軍隊(duì)發(fā)現(xiàn)，只要合理地將輕重機(jī)槍集中使用，很可能在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)日軍形成壓制。日軍在1937年有兩套師團(tuán)編制體系，但這兩套體系中的基層步兵中隊(duì)（對(duì)應(yīng)中國(guó)軍隊(duì)的連），理論上均配有9挺輕機(jī)槍和9門(mén)重型擲彈筒，每個(gè)日軍大隊(duì)中還有一個(gè)裝備8挺重機(jī)槍的機(jī)關(guān)槍中隊(duì)。而同時(shí)期中國(guó)軍隊(duì)除個(gè)別德式整編師能達(dá)到每營(yíng)6挺重機(jī)槍，每個(gè)連9挺輕機(jī)槍的水平，大部分部隊(duì)一個(gè)營(yíng)也許就只有一兩挺重機(jī)槍和幾挺輕機(jī)槍而已。

因此，在紙面上，一個(gè)日軍中隊(duì)的火力很可能超過(guò)兩個(gè)甚至更多的中國(guó)步兵連，當(dāng)日軍將大隊(duì)的兩門(mén)九二式步兵炮加強(qiáng)給步兵中隊(duì)時(shí)，一個(gè)日軍中隊(duì)甚至可憑借優(yōu)勢(shì)火力重創(chuàng)中國(guó)的步兵團(tuán)。但是在實(shí)戰(zhàn)中，卻時(shí)常出現(xiàn)另一幅場(chǎng)面——中國(guó)重機(jī)槍“一夫當(dāng)關(guān)”，憑借地利橫掃日軍整個(gè)小隊(duì)，甚至讓日軍中隊(duì)被迫請(qǐng)調(diào)九二式步兵炮前來(lái)助陣。

原來(lái)，由于日本陸軍在裝備采購(gòu)上異常吝嗇，而且國(guó)內(nèi)工業(yè)產(chǎn)能不足，到1937年日本軍工企業(yè)僅完成足夠17個(gè)常設(shè)師團(tuán)分配的大正十一年式輕機(jī)槍，九二式重機(jī)槍更是只能優(yōu)先供給駐扎在東北負(fù)責(zé)應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)方向的關(guān)東軍部隊(duì)。雖然中國(guó)自制的機(jī)槍加工精度較低，與日軍堪稱奇葩的大正十一年式輕機(jī)槍相比，據(jù)說(shuō)故障率反而更低一些。所以，日軍發(fā)現(xiàn)，面對(duì)準(zhǔn)備充分的中國(guó)軍隊(duì)，單憑雙方的輕重機(jī)槍，日軍必須集中幾倍數(shù)量，才有可能在對(duì)射中占到便宜。日軍針對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)單兵作戰(zhàn)能力較差，基層部隊(duì)缺乏輕重機(jī)槍等支援火器的特點(diǎn)，逐漸在作戰(zhàn)中編成步兵大隊(duì)規(guī)模的滲透部隊(duì)，這些部隊(duì)攜帶高精度作戰(zhàn)地圖和數(shù)門(mén)山炮，專門(mén)尋找中國(guó)防線的薄弱處滲透，迂回到中國(guó)軍隊(duì)側(cè)翼進(jìn)行卷?yè)艉痛┎濉?/p>

在實(shí)戰(zhàn)中，中國(guó)軍隊(duì)確實(shí)對(duì)日軍的小股滲透部隊(duì)極為頭疼，但同樣有不少日軍滲透部隊(duì)在通過(guò)中國(guó)防線后，因?yàn)闊o(wú)法和日軍主力匯合，最終全軍覆滅。

壓倒性的炮兵

那么，到底是什么原因造成在中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)上，幾乎都是日軍以少打多，讓擁有兵力優(yōu)勢(shì)的中國(guó)軍隊(duì)付出巨大犧牲呢？除了中國(guó)軍隊(duì)指揮體系效率低下的問(wèn)題以外，日軍師團(tuán)以上的單位對(duì)中國(guó)同級(jí)別單位在技術(shù)兵器方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，也是一個(gè)重要原因。

當(dāng)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)的歷次戰(zhàn)役總結(jié)中，無(wú)一例外提到了日軍的技術(shù)兵器優(yōu)勢(shì)，例如在國(guó)民政府對(duì)淞滬會(huì)戰(zhàn)的總結(jié)中，提到“敵軍炮空火力旺盛，能收到壓我炮兵之效，為戰(zhàn)況迅速發(fā)展之主因”。即便是像臺(tái)兒莊這樣的大捷，關(guān)麟征在戰(zhàn)后總結(jié)中，特別提到“我軍無(wú)論攻防，受敵害最大者為炮兵?！?/p>

根據(jù)日本陸軍制定的編制，四單位制的師團(tuán)下轄一個(gè)山炮兵聯(lián)隊(duì)（對(duì)應(yīng)中國(guó)軍隊(duì)的團(tuán)），由一個(gè)裝備12門(mén)野炮的野炮大隊(duì)和兩個(gè)裝備12門(mén)山炮的山炮大隊(duì)組成。而同時(shí)期中國(guó)軍隊(duì)中裝備最好的德式整編師，也僅下轄一個(gè)裝備12門(mén)山炮、4門(mén)反坦克炮和4門(mén)20毫米高平兩用機(jī)關(guān)炮的師屬炮兵營(yíng)而已。而且，日軍在作戰(zhàn)中經(jīng)常會(huì)將軍屬的野戰(zhàn)重炮兵聯(lián)隊(duì)加強(qiáng)到第一線，這就造成了日軍對(duì)中國(guó)軍隊(duì)在炮兵火力方面形成壓倒性優(yōu)勢(shì)。 在這種情況下，日軍炮兵得以從容地機(jī)動(dòng)、展開(kāi)、瞄準(zhǔn)、開(kāi)火，命中精度自然較高。例如在中國(guó)軍隊(duì)對(duì)中條山戰(zhàn)役的總結(jié)中，認(rèn)為日軍“炮兵即能應(yīng)時(shí)發(fā)射。進(jìn)至我軍陣地最近距離之瞬間，復(fù)能立即延伸火力”。而在日軍當(dāng)時(shí)拍攝的戰(zhàn)場(chǎng)寫(xiě)真中，像四年式15厘米榴彈炮這樣的巨炮竟然敢于在前沿?zé)o遮無(wú)攔的平原上展開(kāi)，對(duì)陣地及周邊不做任何偽裝，日軍炮兵的驕橫氣焰由此可見(jiàn)一斑。

不過(guò)，日軍在抗戰(zhàn)爆發(fā)后，發(fā)現(xiàn)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的道路條件極為惡劣，日本的汽車(chē)工業(yè)又較為落后，因此日本炮兵更多依賴畜力挽拽火炮。當(dāng)時(shí)日軍的一個(gè)炮兵大隊(duì)編有450匹挽馬，比騎兵大隊(duì)的馬還多（410匹）。曾有日本老兵在回憶錄中寫(xiě)道，日軍炮兵把中國(guó)老百姓的牲畜都搶光之后，又去“搶”騎兵大隊(duì)的馬，最后干脆把主意打到旅團(tuán)司令部的16匹乘騎馬上。

所以當(dāng)中國(guó)軍隊(duì)采取機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)時(shí)，日軍的炮兵優(yōu)勢(shì)很難得到發(fā)揮。但如中國(guó)軍隊(duì)試圖長(zhǎng)期堅(jiān)守固定防線，就會(huì)遭到日軍逐漸集中的優(yōu)勢(shì)炮兵的密集轟擊。

決定性的優(yōu)勢(shì)

與炮兵相比，日軍的裝甲兵和航空兵雖然對(duì)中國(guó)軍隊(duì)威脅也很大，但與日軍師團(tuán)的配合或多或少會(huì)有問(wèn)題。雖然在日軍的三單位制師團(tuán)搜索聯(lián)隊(duì)中編有一個(gè)輕裝甲車(chē)中隊(duì)，但大部分情況下，面對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的堅(jiān)固防線，日本都會(huì)派出獨(dú)立戰(zhàn)車(chē)聯(lián)隊(duì)和專業(yè)工兵部隊(duì)支援步兵和炮兵作戰(zhàn)，不過(guò)由于日軍坦克的性能較差，雖然中國(guó)軍隊(duì)缺乏有效的反坦克手段，但卻總能依靠不怕?tīng)奚姆刺箍瞬奖蜆?gòu)筑合理的反坦克障礙來(lái)克制日軍的坦克。例如關(guān)麟征對(duì)臺(tái)兒莊日軍坦克的表現(xiàn)就有如下評(píng)價(jià)：“敵戰(zhàn)車(chē)雖多，但受我小炮射擊，及步兵破壞，大失效能，近幾不敢使用?！?/p>

單純從紙面上計(jì)算，日軍的師團(tuán)在技術(shù)兵器方面甚至超過(guò)中國(guó)軍隊(duì)的軍一級(jí)單位。而且日軍在炮兵和其他技術(shù)兵器方面具有絕對(duì)的數(shù)量和質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，單個(gè)日軍師團(tuán)甚至可能調(diào)集中國(guó)軍級(jí)甚至集團(tuán)軍才能調(diào)動(dòng)的技術(shù)兵器支援進(jìn)攻。因此中國(guó)軍隊(duì)在作戰(zhàn)中，必須集中絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力，并且最大程度發(fā)揮機(jī)動(dòng)性和地利人和的優(yōu)勢(shì)，才有可能抵擋住日軍的攻勢(shì)。日軍憑借優(yōu)勢(shì)的炮兵和航空兵，可以用較少的兵力固守待援。

這也就不難解釋，為什么在抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國(guó)軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)上，即便有數(shù)倍于日軍的兵力優(yōu)勢(shì)，卻只能且戰(zhàn)且退，而且每一次戰(zhàn)役都要付出幾倍于日軍的犧牲，仍不一定能達(dá)到預(yù)想的戰(zhàn)役目標(biāo)，這是中國(guó)作為農(nóng)業(yè)國(guó)抵抗日本這樣一個(gè)工業(yè)強(qiáng)國(guó)侵略時(shí)必然陷入的困境。因此，對(duì)于中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，如何能夠揚(yáng)長(zhǎng)避短，抵消日軍的裝備優(yōu)勢(shì)，發(fā)掘蘊(yùn)含在農(nóng)村和民眾間的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，將龐大的人口和廣袤的國(guó)土變?yōu)榇驌羟致哉叩膽?zhàn)爭(zhēng)基礎(chǔ)，是擺在中國(guó)抗日軍民面前最大的，甚至可以說(shuō)是唯一的問(wèn)題，誰(shuí)能解決這一問(wèn)題，就能夠領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)走向抗戰(zhàn)的勝利。

（摘自《國(guó)家人文歷史》）