侯慧敏
(江蘇石油工程公司地質(zhì)測(cè)井處,江蘇揚(yáng)州225002)
利用校正密閉取心飽和度改進(jìn)地化解釋方法
侯慧敏
(江蘇石油工程公司地質(zhì)測(cè)井處,江蘇揚(yáng)州225002)
利用密閉取心求取油氣水飽和度過程中,由于巖心在地層與地面環(huán)境的溫度壓力不同,油氣降壓散失,直接檢測(cè)的油氣水飽和度與地層真實(shí)飽和度存在誤差。通過Z4井密閉取心,建立密閉取心油氣水飽和度校正方法,調(diào)整地化解釋圖版,應(yīng)用于油氣層地化解釋評(píng)價(jià)取得明顯效果。
密閉取心;覆壓校正;脫氣校正;飽和度校正;地化含油飽和度
密閉取心室內(nèi)分析油氣水飽和度值之和通常低于100%,本文通過Z4井密閉取心,分析巖心受測(cè)量環(huán)境、降壓脫氣油水溢出等影響因素,并建立油氣水飽和度校正方法。密閉取心飽和度校正時(shí)分兩步進(jìn)行,當(dāng)巖心到達(dá)地面時(shí)由于壓力減小,巖石孔隙體積會(huì)變大,所以首先進(jìn)行覆壓孔隙度校正[1-2]。在取心筒起鉆和巖心封裝過程中,巖心流體系統(tǒng)的壓力逐漸下降,使溶解在油水向孔隙外移動(dòng),造成油氣飽和度嚴(yán)重?fù)p失,因此其次進(jìn)行降壓脫氣校正,從而求得地層條件下的原始飽和度[3]。
直接使用地化分析實(shí)驗(yàn)得出的含油飽和度對(duì)油氣水層進(jìn)行解釋,時(shí)常與實(shí)際存在誤差,直接影響了地化含油飽和度在儲(chǔ)集層定量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用精度。應(yīng)用密閉取心油氣水飽和度校正方法,調(diào)整地化解釋圖版,有利于提高資料解釋質(zhì)量[4-5]。
1.1覆壓孔隙度校正
計(jì)算飽和度的公式為:

式中:Sw-含水飽和度,%;So-含油飽和度,%;Vw-孔隙中含水體積,cm3;Vo-孔隙中含油體積,cm3;VΦ-巖石總體積,cm3。
其中:

式中:Cw-地層水體積系數(shù);Co-原油體積系數(shù)。
聯(lián)立(1)(2)得出:

得出:

式中:Φ-常溫常壓下測(cè)量的巖石孔隙度,%;Φ覆壓-地層條件下測(cè)量的巖石孔隙度,%;V地面-常溫常壓下測(cè)量的巖石體積,cm3;V地層-地層條件下測(cè)量的巖石體積,cm3。
1.2降壓脫氣校正
由于取心過程中的油氣散失,假設(shè)油的剩余率為θo,水的剩余率為θw,則:

其中:Soc-校正后的含油飽和度,%;Swc-校正后的含水飽和度,%,則:

式中:A,B可以由密閉取心飽和度測(cè)量數(shù)據(jù)通過線性擬合得到,這樣求出θo、θw,完成密閉取心飽和度的脫氣校正。
在對(duì)Z4井密閉取心飽和度校正時(shí),首先進(jìn)行密閉取心飽和度的覆壓孔隙度校正,消除由于孔隙體積變化和流體體積變化對(duì)測(cè)量飽和度的影響,然后在校正基礎(chǔ)上進(jìn)行降壓脫氣校正。
利用高集地區(qū)的地層孔隙度的校正公式Φ覆壓= 0.936Φ-0.224,將Z4井密閉取心巖樣的地面孔隙度轉(zhuǎn)化為地層孔隙度。假定巖石顆粒骨架的體積變化可以忽略不計(jì),將式(3)、式(4)簡化為:

已知取心井段的Cw為1,Co為1.07,求得地層條件下的飽和度Sw實(shí)、So實(shí)。利用密閉取心樣品建立的剩余率計(jì)算公式(見圖1),Sw=-0.952So+71.7%,結(jié)合式(6)確定密閉取心的油水剩余率為θo=0.754,θw=0.717,結(jié)合式(5)計(jì)算得出校正后的含油水飽和度Soc、Swc。

圖1 Z4井垛一段密閉取心飽和度關(guān)系圖
從表1可以看出,校正后的含油飽和度和含水飽和度之和依然不等于100%,需要?dú)w一化處理。設(shè)定δ為飽和度損耗總值中油所占的百分比,則根據(jù)歸一化校正公式,使校正結(jié)果更符合實(shí)際情況。

利用歸一化處理后的含油飽和度與地化實(shí)驗(yàn)得出的含油飽和度,建立地化含油飽和度校正公式,即:


圖2 地化含油飽和度與校正后含油飽和度交會(huì)圖

表1 Z4井飽和度校正前后對(duì)比數(shù)據(jù)

圖3 調(diào)整前的地化解釋圖版

圖4 調(diào)整后的地化解釋圖版
用原始的地化含油飽和度和校正后的地化含油飽和度,分別建立新舊解釋圖版。對(duì)比調(diào)整前后的地化解釋圖版可以看出,校正后的解釋圖版油水界限右移,且油干層/干層的界限也向右上方移動(dòng)。
Y38井是高郵凹陷漢留斷裂帶永安構(gòu)造上的一口預(yù)探井,試油井段3 674.9 m~3 679.7 m,地化分析數(shù)據(jù)S0:0.131 mg/g,S1:3.270 mg/g,S2:0.883 mg/g,用之前的解釋圖版解釋為油干層。
將地化含油飽和度用式(9)校正后,用新的解釋圖版重新解釋后為油層,試油結(jié)果:抽汲原油0.11 m3/d,水0.31 m3/d;壓裂后原油9.40 m3/d,油層,校正后的解釋結(jié)論符合試油結(jié)果。

表2 地化解釋數(shù)據(jù)表

圖5 Y38井調(diào)整前后地化解釋圖版
(1)密閉取心飽和度損失的主要因素:①取心過程中,巖心流體系數(shù)壓力逐漸下降,溶解在油水中的氣體逐漸膨脹驅(qū)替孔隙中的流體造成取心飽和度損失;②由于地層與地面環(huán)境的溫度壓力不同,當(dāng)巖心到達(dá)地面后,孔隙體積變大,流體體積變小,引起實(shí)驗(yàn)室測(cè)量飽和度偏小。密閉取心飽和度校正是建立在覆壓孔隙度校正和降壓脫氣校正基礎(chǔ)上,參數(shù)選取少,校正方法簡單、快速。
(2)即使巖心中的流體沒有任何揮發(fā)與損耗,巖心孔隙度的變化導(dǎo)致了測(cè)量的油水飽和度之和不等于100%,經(jīng)過校正并歸一化處理后的油水飽和度之和為100%,結(jié)果更符合實(shí)際情況,推導(dǎo)出的油水飽和度校正關(guān)系式在實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用中具有較大應(yīng)用價(jià)值。
(3)調(diào)整后的地化解釋圖版需要先將地化含油飽和度校正后才可以使用,校正后的地化含油飽和度,更接近實(shí)際值,解釋結(jié)論與試油結(jié)論吻合度較高,說明新圖版應(yīng)用效果較好,有利于精確解釋油水層。
[1]劉麗,等.基于物理模擬實(shí)驗(yàn)的密閉取心井油水飽和度校正[J].石油鉆采工藝,2009,31(2):82-86.
[2]王謙,蘇波,宋帆.油基泥漿密閉取心飽和度校正方法[J].測(cè)井技術(shù),2014,38(4):392-395.
[3]張亮.密閉取心井巖心飽和度校正物理模擬實(shí)驗(yàn)[J].油氣地質(zhì)與采收率,2009,16(2):94-96.
[4]楊勝來,胡學(xué)軍,李輝.密閉取心流體飽和度誤差的影響因素及修正方法[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào),2004,28(6):64-67.
[5]馬德華,劉芳.通過密閉取心資料校正地化含油飽和度的方法[J].錄井技術(shù),2004,15(3):21-24.
Correction sealed coring saturation improved geochemical interpretation
HOU Huimin
(Geological Well Logging Company,Jiangsu Petroleum Engineering Corporation,Yangzhou Jiangsu 225002,China)
In the process of using sealed coring to obtain oil gas and water saturation,because the temperature and pressure of strata and ground environment in different cores,oil and gas step-down loss,direct detection of oil gas and water saturation exists error in real formation with saturation.Through the sealed coring of Z4,establishment the correction method of sealed coring oil gas and water saturation,the adjustment of the interpretation chart,used in oil gas geochemical interpretation and obtained obvious effect.
sealed coring;overburden pressure correction;degassed correction;saturation correction;geochemical oil saturation
10.3969/j.issn.1673-5285.2015.04.034
TE312
A
1673-5285(2015)04-0123-04
2015-03-09