范勤穎,李燦,杜勝巧
(河北省辛集市中醫院,河北石家莊052360)
地諾前列酮栓與米索前列醇用于足月妊娠引產效果比較
范勤穎,李燦,杜勝巧
(河北省辛集市中醫院,河北石家莊052360)
目的比較控釋地諾前列酮陰道栓劑與米索前列醇用于促宮頸成熟和足月妊娠分娩的效果及安全性。方法入選2014年6月至2015年3月收治的足月妊娠產婦96例,按隨機數字表法分為地諾前列酮組和米索前列醇組。結果地諾前列酮栓組產婦引產后宮頸Bishop評分為(11.6±2.3)分,顯著高于米索前列醇組的(9.3±2.5)分(t=4.162,P<0.001)。兩組產婦促宮頸成熟效果構成差異顯著(P<0.05),地諾前列酮組促宮頸成熟總有效率為91.67%,高于米索前列醇組的87.50%(fisher,P=0.486),而剖宮產率為16.67%,低于米索前列醇組的33.33%(χ2=3.556,P=0.059)。地諾前列酮組產婦臨產發動時間為(11.6±2.9)h,總產程為(6.6±2.2)h,均顯著低于米索前列醇組的(17.3±3.6)h及(7.8±2.8)h(t=9.911,P<0.001;t=2.037,P<0.05),產后出血量為(199.1±54.3)mL,亦低于米索前列醇組的(224.5±69.4)mL(t=1.742,P=0.086)。兩組自然分娩新生兒Apgar評分(8.71±1.87比8.84±1.43)及病理性黃疸發生率(17.50%比15.62%)差異無統計學意義(P>0.05)。結論控釋地諾前列酮栓用于足月妊娠促宮頸成熟及引產效果優于米索前列醇,可顯著降低剖宮產率。
足月妊娠;控釋地諾前列酮栓;米索前列醇;宮頸成熟;剖宮產
目前機械性擴張宮頸、米索前列醇、縮宮素等藥物均是臨床常用的促宮頸成熟的方法及藥物[1]??蒯屒傲邢偎谽2是英國CTS公司于上世紀末研制出的用于足月妊娠促宮頸成熟的新型藥物。本研究中比較了控釋地諾前列酮栓和米索前列醇片陰道后穹窿納入促進足月妊娠促宮頸成熟及引產中的效果,現報道如下。
1.1一般資料
選擇我院婦產科2014年6月至2015年3月收治的足月妊娠產婦96例,年齡23歲~33歲,孕37~42周。納入標準:初產婦,胎兒頭位,單胎足月妊娠;無引產禁忌證與嚴重并發癥;胎兒電子監測無應激試驗(NST試驗)提示NST有反應型。按隨機數字表法96例產婦分為地諾前列酮組(D組)和米索前列醇組(M組),各48例。兩組產婦一般資料比較,差異無統計學意義(P> 0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組產婦一般資料比較(±s,n=48)

表1 兩組產婦一般資料比較(±s,n=48)
組別D組M組t值P值年齡(歲)28.7±5.4 27.5±4.9 1.140 0.257孕周(周)39.7±1.5 39.2±1.2 1.803 0.075胎兒估計體重(kg)3.37±0.34 3.45±0.29 1.240 0.218宮頸Bishop評分3.30±0.61 3.24±0.49 0.531 0.597
1.2治療方法
首先評估產婦頭盆情況及宮頸評分,確認有引產指征;而后產婦排空膀胱,取截石位,無菌操作下D組將控釋地諾前列酮栓1枚(商品名欣普貝生,英國CTS公司,進口藥品注冊證號H20090484,規格為每枚10 mg)置入陰道后穹窿,置藥后臥床30~60min,如破膜或已臨產,則立即取出裝置,如臨產后宮頸Bishop評分≥10分、疑有胎兒窘迫、宮縮過強過頻、孕婦出現低血壓或惡心嘔吐、心動過速等不適情況時需及時取出裝置,用藥后未臨產達24 h后取出裝置。M組產婦陰道后穹窿置入25μg米索前列醇片(浙江仙琚制藥股份有限公司,國藥準字H20084598,規格為每片200μg),無宮縮或不規律宮縮,4~6 h可重復用藥1次,最多不超過6次,如出現規律宮縮,立即停止用藥,重復用藥前需觀察宮頸成熟情況及陰道內原有藥物是否融化吸收,如宮頸成熟或原藥未吸收,則不予重復用藥。
1.3觀察指標及療效判定標準
觀察產婦宮頸Bishop評分、臨產發動時間、總產程、產后出血量及新生兒情況,評價兩組促宮頸成熟效果,比較兩組患者分娩結局及新生兒結局的差異。其中,促宮頸成熟療效判定[2]顯效為宮頸Bishop評分提高≥3分,有效為宮頸Bishop評分提高2分,無效為宮頸Bishop評分提高<2分。促宮頸成熟總有效=顯效+有效。新生兒結局是指評價兩組新生兒出生后1分鐘Apgar評分及病理性黃疸發生率。
1.4統計學處理
2.1引產后宮頸Bishop評分
D組產婦引產后宮頸Bishop評分為(11.6±2.3)分,明顯高于M組的(9.3±2.5)分(t=4.162,P<0.001)。
2.2促宮頸成熟有效率及分娩結局
D組有用藥后3例促宮頸成熟無效,均為持續性枕橫(后)位,其中胎兒宮內窘迫1例,8例用藥后48 h未臨產而產婦最終選擇剖宮產;M組產婦促宮頸成熟無效6例,均為持續性枕橫(后)位6例,其中胎兒宮內窘迫2例,16例產婦要求選擇剖宮產。兩組產婦促宮頸成效果構成差異顯著(P<0.05),D組促宮頸成熟總有效率高于M組(P>0.05),而剖宮產率低于M組(P>0.05),見表2。

表2 兩組產婦促宮頸成熟效果及分娩結局比較[例(%),n=48]
2.3自然分娩產婦引產效果
自然分娩產婦中,D組產婦臨產發動時間及總產程均顯著短于M組(P<0.05),產后出血量亦低于M組(P>0.05),見表3。
表3 兩組產婦引產效果比較(±s)

表3 兩組產婦引產效果比較(±s)
組別D組(n=40)M組(n=32)t值P值臨產發動時間(h)11.6±2.9 17.3±3.6 7.911 <0.001總產程(h)6.6±2.2 7.8±2.8 2.037 0.045產后出血量(mL)199.1±54.3 224.5±69.4 1.742 0.086
2.4自然分娩新生兒情況
兩組自然分娩新生兒評分及病理性黃疸發生率差異無統計學意義(P>0.05),見表4。

表4 兩組產婦自然分娩新生兒情況比較
足月妊娠是指孕37~42周的妊娠,妊娠晚期引產是指孕婦在妊娠41周后仍未能自行發動有效宮縮進行分娩需要通過藥物或器械來誘發宮縮而結束妊娠[3]。擇期終止妊娠可降低剖宮產率,減少圍產期孕婦及嬰兒的并發癥[4]。對于有引產指征的產婦,引產的獲益會明顯大于繼續妊娠[5]。而引產成功關鍵是宮頸的成熟度[6],一般宮頸Bishop評分在7分以上提示宮頸成熟,宮頸Bishop評分越高,越容易引產成功;對于評分低于6分的產婦,臨床應先促宮頸成熟再引產。目前引產的主要措施仍是藥物性方法,常用藥物有米索前列醇、地諾前列酮栓、縮宮素等[7]。
米索前列醇是前列腺素類似物,最初用來預防和治療消化性潰瘍,后臨床應用過程中發現其可引起子宮收縮,于是陸續用于中晚期妊娠的引產[8]。既往研究表明,米索前列醇能促進宮頸成熟與軟化,使宮頸結締組織釋放多種蛋白酶,使膠原纖維降解,興奮子宮,誘發宮縮;陰道小劑量局部給藥即可發揮臨床效應,廣泛用于終止妊娠及引產[9]。地諾前列酮是常用的前列腺素,可激活膠原酶的活性,增加膠原纖維的溶解,可通過陰道內、宮頸管內、羊膜腔外及口服給藥,口服給藥可增加Bishop評分3~4分[10]。控釋地諾前列酮栓(欣普貝生)是半透明栓劑,扁平形狀,含有不可降解的藥物釋放裝置,以0.3mg/h的速度釋放藥物,通過刺激內源性前列腺素E2的分泌,促使宮頸膠原纖維消失及分離,達到促宮頸成熟的作用;有研究顯示,前列腺素E2也有誘發子宮收縮的作用,從而用于引產[11-12]。
本研究中對比了控釋地諾前列酮栓和米索前列醇片陰道后穹窿置入促進宮頸成熟在足月妊娠引產中的效果,結果提示,控釋地諾前列酮栓促進宮頸成熟及引產效果均優于米索前列醇。本研究結果顯示,促宮頸成熟無效的產婦宮頸Bishop評分均在2分以下,評分1~4分的產婦促宮頸成熟有效,評分5~6分的產婦宮頸成熟效果最佳。同時,國內外均有報道,控釋地諾前列酮栓無論對經產婦還是初產婦,均可增加陰道分娩率,使剖宮產率降低至10%~32%[13-14]。本研究中D組產婦剖宮產率顯著低于M組,說明前者較后者可大大降低剖宮產率。從引產效果來看,D組產婦臨產發動時間、總產程及產后出血量均明顯低于米索前列醇組產婦,提示地諾前列酮栓在縮短臨產時間與分娩鎮M較米索前列醇具有比較優勢。對新生兒影響方面,本研究顯示兩組新生兒評分及病理性黃疸發生比例相近,也說明二者對新生兒的影響相似,均具備較高的臨床安全性。
綜上所述,控釋地諾前列酮栓陰道后穹隆置入,在促進宮頸成熟、縮短臨產發動時間、縮短產程、減少產后出血量方面均具有優勢,同時可顯著降低剖宮產率,應用安全有效,值得臨床推廣。
[1]蕭梅.米索前列醇聯合縮宮素防治產后出血的臨床療效分析[J].白求恩軍醫學院學報,2012,10(2):115-117.
[2]蘇春宏.羊水偏少應用控釋地諾前列酮栓劑引產的臨床觀察[J].臨床醫藥實踐,2010,19(9):1 314-1 316.
[3]樂杰.婦產科學[M].北京:人民衛生出版社,2003:197.
[4]張彩宇.地諾前列酮栓促宮頸成熟引產療效觀察[J].中國藥物與臨床,2011,11(4):458-459.
[5]于曉莉,張燁敏,宋婷.產婦年齡對地諾前列酮引產效果的影響[J].東南國防醫藥,2010,12(1):15-17.
[6]鄭劍蘭,付景麗,張小瓊,等.雙球囊導管及0.8mm控釋地諾前列酮栓在促宮頸成熟與引產方面的隨機對照研究[J].中華婦產科雜志,2011,46(8):610-612.
[7]張建平,包琳.正確掌握引產催產方法[J].中國實用婦科與產科雜志,2012,28(2):89-93.
[8]陳英,劉瓊輝.利凡諾配伍米索前列醇”米索前列醇用于中孕引產的臨床觀察[J].重慶醫學,2012,41(5):517-518.
[9]石瓊.米索前列醇、米索前列醇加生化湯丸終止早期妊娠182例體會[J].臨床合理用藥,2012,5(3B):86-87.
[10]董玉貞,王軍,孫春雁,等.產婦和胎兒因素對普貝生臨床效果的影響[J].中國醫科大學學報,2009,38(7):550-552.
[11]劉彤杉,王慧敏,岳立軍,等.地諾前列酮栓用于孕足月胎膜早破引產42例隨機對照研究[J].中國藥業,2015,24(3):72-73.
[12]鐘世醒,鐘莉莉,鐘劍鋒.米索前列醇預防產后出血120例臨床病例報告[J].醫學檢驗與臨床,2012,23(5):86-87.
[13]張凱.足月妊娠應用普貝生促宮頸成熟及引產臨床分析[J].中國醫藥導報,2009,6(22):49-50.
[14]Marconi AM,BozzettiP,Morabito A,etal.Comparing two dinoprostone agents for cervical ripening and induction of labor:a randomized trial[J]. Eur JObstetGynecol Reprod Biol,2008,138(2):135-140.
R969.4;R979.2+2
A
1006-4931(2015)24-0145-02
2015-07-28)