江仁奇,張育民,王軍,張聰明,王軍偉,秦四清,馬濤
(西安交通大學醫學院附屬紅會醫院,陜西西安710054)
依那西普治療強直性脊柱炎60例療效評價
江仁奇,張育民,王軍,張聰明,王軍偉,秦四清,馬濤
(西安交通大學醫學院附屬紅會醫院,陜西西安710054)
目的探討依那西普聯合全髖關節置換術治療強直性脊柱炎伴髖關節屈曲強直的臨床療效。方法選擇醫院收治的患者120例,隨機分為觀察組與對照組,各60例。兩組患者均行全髖關節置換術,術后給予抗感染、營養支持及抗凝藥物治療。觀察組患者加用依那西普皮下注射,每次25 mg,每周2次,療程為12周。觀察術前及術后第4,8,12周患者臨床癥狀與體征,評估患者強直性脊柱炎病情活動指數(BASDAI)、強直性脊柱炎功能指數(BASFI)、夜間背痛、總體背痛視覺模擬評分(VAS)、患者總體評價(PGA)的變化;測量并記錄患者手術前后髖關節活動度、紅細胞沉降率(ESR)、C反應蛋白(RP)變化。結果術后第8周,觀察組強直性脊柱炎療效評價標準20反應(ASAS 20)及強直性脊柱炎療效評價標準50反應(ASAS 50)的改善率均明顯高于對照組(P<0.05),第12周兩組患者ASAS 20改善率均達到100.00%,觀察組ASAS 50的改善率為93.33%,顯著高于對照組的81.67%(P<0.05);與對照組相比,第4,8,12周觀察組總體VAS評分與PGA指標降低程度顯著(P<0.05),第8,12周BASDAI與BASFI降低程度較對照組差異有統計學意義(P<0.05);觀察組總活動度、內收、內旋及屈曲4項參數較對照組明顯提高,ESR及CRP較對照組顯著降低,差異均有統計學意義(P<0.05);觀察組不良反應發生率為15.00%,與對照組的11.67%相比,無明顯差異(P>0.05),經對癥治療后,均好轉。結論依那西普聯合全髖關節置換術治療強直性脊柱炎伴髖關節屈曲強直,療效更佳,且起效快,可快速、持續緩解患者髖關節疼痛,明顯提高患者的生活質量。
依那西普;全髖關節置換術;強直性脊柱炎;臨床療效
據統計,30%~50%的強直性脊柱炎(AS)會累及髖關節,其中雙髖受累者占90%,40%的患者髖關節會發生骨性強直[1],最終喪失活動能力。腫瘤壞死因子-α(TNF-α)作為炎性反應中重要的促炎癥細胞因子,對強直性脊柱炎的發生和發展有很大影響[2]。依那西普為融合蛋白類TNF-α抑制劑,治療強直性脊柱炎具有良好的應用前景[3]。人工全髖關節置換術(THA)可有效緩解髖關節疼痛癥狀,重建和恢復髖關節功能,提高關節活動度,是目前最有效的治療措施[4]。筆者觀察了依那西普聯合全髖關節置換術治療強直性脊柱炎伴髖關節屈曲強直的臨床療效,現報道如下。
1.1一般資料
選取我院2011年10月至2014年10月收治的強直性脊柱炎伴髖關節屈曲強直擬行全髖關節置換術患者120例,診斷均參照1984年修訂的強直性脊柱炎紐約分類標準[5],患側髖關節無主動或被動活動;X線攝片示患側髖關節有骨小梁通過,關節間隙明顯狹窄或消失;CT示髖關節部分或全部有骨小梁通過,關節間隙明顯狹窄或消失。納入標準:符合強直性脊柱炎診斷標準,且經全髖關節置換術治療;年齡23~46歲;已簽署知情同意書,愿意配合治療。排除標準:年齡不在23~46歲范圍內;處于急、慢性感染期間、現有或既往有活動性結核病史;伴心腦血管、糖尿病、甲狀腺疾病、腫瘤及肝腎功能嚴重不全;近期接受腫瘤壞死因子抑制劑治療及相關藥物過敏;精神病。將120例患者隨機分為對照組與治療組,各60例。對照組中,男38例56髖,女22例32髖;平均年齡(34.64±6.27)歲;平均病程(12.53±3.72)年。觀察組中,男41例60髖,女19例31髖;平均年齡(36.14±5.36)歲;平均病程(11.02±3.83)年。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法
手術方法:全身麻醉成功后,取側臥位,術區常規消毒鋪巾;取髖關節后外側入路,逐層切開皮膚、皮下組織及闊筋膜,鈍性分離臀大肌向兩側牽開,顯露髖關節,保留0.8 cm股骨頸截骨,取出股骨頭,清理髖臼周圍的增生骨贅,徹底切除攣縮的關節囊,充分松解髖關節前方攣縮組織,打磨髖臼,將髖臼殘余軟骨磨除,骨面滲血,生理鹽水沖洗髖臼后,保持適當外翻角及前傾角,植入生物型髖臼假體;選擇生物性髖臼及股骨柄,保持適當角度安放,選擇對應股骨球頭,復位髖關節;活動髖關節可見松緊適中,C形臂照射假體安裝位置合適;縫合包扎傷口。
給藥方法:術后兩組均給予抗感染、營養支持及抗凝藥物預防下肢深靜脈血栓形成。觀察組在此基礎上加用注射用依那西普(輝瑞制藥有限公司,進口藥品注冊證號S20120006,規格為每支25mg)皮下注射,每次25mg,每周2次,療程為12周。
1.3觀察指標及療效判定標準
觀察術前及術后第4,8,12周患者的臨床癥狀與體征,評估患者強直性脊柱炎病情活動指數(BASDAI)、強直性脊柱炎功能指數(BASFI)、夜間背痛、總體背痛視覺模擬評分(VAS)、患者總體評價(PGA)的變化情況;測量并記錄患者手術前后髖關節活度、紅細胞沉降率(ESR)、C反應蛋白(CRP)變化情況;觀察手術前后患者X線檢查假體周圍有無松動及異位骨化、記錄血常規、肝腎功能及不良反應變化。VAS評分標準:0分為無痛;1~3分為輕度疼痛;4~6分為中度疼痛;7~10分為重度疼痛。依據強直性脊柱炎療效評價標準(ASAS)[6]判定療效。達到強直性脊柱炎療效評價標準20反應(ASAS 20):總體VAS評分、BASFI、PGA、脊柱炎癥4項指標至少有3項達到20%改善,VAS評分絕對值至少有1分的進步,且沒能達到20%改善的1項,與基線相比無惡化;達到強直性脊柱炎療效評價標準50反應(ASAS 50):4項指標至少有3項達到50%改善,VAS評分絕對值至少有2分的進步,且另1項與基線相比無惡化。
1.4統計學處理
結果見表1至表4。治療期間,對照組有2例4髖發生異位骨化,5例感染,不良反應發生率為11.67%;觀察組有5例出現注射部位反應,3例出現上呼吸道感染,1例肝功能輕度異常,不良反應發生率為15.00%。經對癥治療均好轉,兩組均未出現假體脫位、松動、斷裂和下肢深靜脈血栓形成。兩組不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。

表1 兩組患者臨床療效比較[例(%),n=60]
表2 兩組患者臨床癥狀與體征指標變化比較(±s,n=60)

表2 兩組患者臨床癥狀與體征指標變化比較(±s,n=60)
注:與本組手術前相比,▲P<0.05;與對照組術后同時點相比,*P<0.05。
組別對照組觀察組時間手術前術后第4周術后第8周術后第12周手術前術后第4周術后第8周術后第12周BASDAI 5.81±0.62 4.28±0.55▲3.53±0.63▲2.11±0.52▲5.76±0.60 3.84±0.57▲2.47±0.54▲*1.23±0.49▲*BASFI 5.67±0.82 4.34±0.75▲3.11±0.66▲2.32±0.58▲5.62±0.78 3.67±0.71▲2.31±0.62▲*1.30±0.54▲*總體VAS評分(分)5.77±0.72 3.81±0.65▲2.27±0.60▲1.46±0.52▲5.68±0.73 2.48±0.61▲*1.23±0.58▲*0.52±0.44▲*PGA 7.66±1.04 5.74±0.86▲4.61±0.83▲3.33±0.65▲7.74±1.01 4.53±0.76▲*3.22±0.63▲*2.07±0.52▲*
表3 兩組患者髖關節活動度參數變化比較(±s,n=60)

表3 兩組患者髖關節活動度參數變化比較(±s,n=60)
注:與本組治療前相比,▲P<0.05;與對照組治療后相比,*P<0.05。下表同。
參數總活動度外展內收外旋內旋屈曲后伸對照組觀察組治療前39.82±6.81 3.64±2.48 3.87±2.59 4.25±2.86 3.25±2.15 15.94±3.50 2.15±1.78治療后160.67±8.55▲26.48±3.39▲10.66±3.21▲22.74±3.29▲23.48±4.18▲80.36±5.14▲6.15±2.58▲治療前38.74±6.84 3.68±2.51 3.81±2.64 4.16±2.77 3.18±2.20 16.12±3.62 2.21±1.82治療后194.51±8.34▲*29.92±3.15▲20.94±2.84▲*26.83±3.41▲28.33±4.25▲*94.22±5.39▲*8.04±2.75▲
表4 兩組患者ESR和CRP變化比較(±s,n=60)

表4 兩組患者ESR和CRP變化比較(±s,n=60)
組別對照組觀察組ESR(mm/h)CRP(mg/L)治療前51.84±7.74 52.37±7.39治療后33.49±6.58▲25.27±6.32▲*治療前35.49±6.74 36.81±6.48治療后15.76±6.15▲9.42±5.29▲*
流行病學調查顯示,我國強直性脊柱炎的患病率為0.36%,且多發于青少年[7]。目前,其發病機制尚未明確,且無根治方法,但可憑借盡早診斷及合理治療,有效控制臨床癥狀、改善預后[8]。
依那西普是人重組可溶性TN-Fp75受體二聚體融合蛋白,可融合受體細胞外區與免疫球蛋白的Fc段基因,并表達出相應的融合蛋白。由于表達出的融合蛋白與內源性的可溶性受體相似,藥物和血漿中的TNF-α及細胞膜表面的TNF-α相結合,導致TNF-α的生物活性喪失,達到對TNF-α介導的異常反應與炎性反應過程的抑制作用[9]。近年來,依那西普被逐漸應用于治療強直性脊柱炎。
髖關節病變對強直性脊柱炎患者功能和生活質量影響大,如保守治療無效,多數需進行關節置換。隨著關節假體的設計、制作工藝和材料的進步,手術技術的日臻成熟,越來越多的患者接受人工髖關節置換,已達到有效緩解疼痛癥狀,增加關節活動度,最大限度重建關節功能的目的[10]。
本研究結果顯示,觀察組術后第8周ASAS 20及ASAS 50的改善率明顯高于對照組,術后第12周兩組患者ASAS 20改善率均達到100.00%,觀察組ASAS 50的改善率為93.33%,顯著高于對照組的81.67%,治療效果更佳;觀察組總體VAS評分與PGA從術后第4周開始改善明顯,且第8,12周BASDAI,BASFI,VAS評分,PGA降低程度顯著大于對照組;與對照組相比,術后觀察組總活動度、內收、內旋及屈曲4項參數明顯提高及ESR,CRP顯著降低;觀察組不良反應發生率為15.00%,與對照組的11.67%無明顯差異,經對癥治療后均有好轉。
綜上所述,依那西普聯合全髖關節置換術治療強直性脊柱炎伴髖關節屈曲強直療效更佳,且起效快,可快速、持續緩解患者髖關節疼痛,是治療強直性脊柱炎伴髖關節屈曲強直的有效方法,值得臨床推廣。
[1]Sweeney S,Gupta R,Taylor G,et al.Total hip arthroplasty in ankylosing spondylitis:outcomein340patients[J].JRheumatol,2001,8(8):1 862-1 866.
[2]林智明,古潔若.強直性脊柱炎治療現狀及其進展[J].國際內科學雜志,2007,34(1):39-42.
[3]郝慧琴,黃烽,鄧小虎,等.依那西普不同用藥方案治療強直性脊柱炎療效比較[J].中國藥物與臨床,2008,8(6):432-436.
[4]Shih LY,Chen TH,Lo WH,et al.Total hip arthroplssty in patients with ankylosing spondylitis:long term follow up[J].JRheumatol,1995,22(9):1 704-1 709.
[5]黃烽.強直性脊柱炎[M].北京:人民衛生出版社,2011:1-7.
[6]Sengupta R,Stone MA.The assessmentof ankylosing spondylitis in clinical
practice[J].Nat Clin Pract Rheumatol,2007,3(9):496-503.
[7]陳臨新.膝關節骨關節炎的診療[J].中國全科醫學,2009,12(2):297.
[8]Braun J,Bollow M,Neure L,etal.Use of immunohistologic and in situ hybridization techniques in the examination of sacroiliac joint biopsy specimens from patientswith ankylosing spondylitis[J].Arthritis Rheum,1994,38(4):499-505.
[9]胡海錦.依那西普用于強直性脊柱炎前期治療66例及后續治療方案的選擇[J].中國藥業,2014,23(23):39-41.
[10]蔣允昌,郭開今,周冰,等.人工全髖關節置換術治療18例強直性脊柱炎的臨床觀察[J].徐州醫學報,2007,27(2):114-116.
Clinical Efficacy of Etanercept for Treating Ankylosing Spondylitis in 60 Cases
Jiang Renqi,Zhang Yumin,Wang Jun,Zhang Congming,Wang Junwei,Qin Siqing,Ma Tao
(Honghui Hospital Affiliated to Medicine College of Xi′an Jiaotong University,Xi′an,Shaanxi,China 710054)
Objective To investigate the clinical efficacy of etanercept combined with total hip replacement in treating ankylosing spondylitis with hip flexion stiffness.M ethods Totally 120 patients the hospital were selected and randomly divided into the observation group and the control group,60 cases in each group.The two groups were treated with total hip replacement,and received anti infection,nutritional support,and anticoagulant drugs.On this basis,the observation group was added with etanercept(subcutaneous injection of 25 mg/time,2 times/week)for 12 weeks.The clinical symptoms and signs were observed before and after 4,8 and 12 weeks.The changes of BASDAI,BASFI,VAS,and PGA of the two groups were evaluated;the activity of hip joint,ESR,CRP were measured and recorded before and after surgery.Results After 8 weeks of treatment,the improvement rate of ASAS 20 and ASAS 50 in the observation group were significantly higher than those in control group(P<0.05);the improvement rate of ASAS 20 after 12 weeks in the two groups was 100.00%,and the improvement rate of ASAS 50 in the observation group was 93.33%,which was significantly higher than 81.67%in the control group(P<0.05);the total VAS score and PGA index after 4,8,12 weeks of treatment in the observation group were significantly lower than those in the control group(P<0.05),the decreased range of BASDAI and BASFI after 8,12 weeks of treatment in the observation group was more obvionsly(P<0.05);the 4 parameters of activity,adduction,internal rotation and flexion of the observation group increased significantly compared with the control group,ESR and CRP decreased significantly compared with the control group(P<0.05).The occurrence rate of adverse reactions in the observation group was 15.00%,which had no significant difference with 11.67%in the control group(P>0.05),and by the corresponding treatment,the adverse reactions were improved.Conclusion Etanercept combined with total hip replacement in treating ent of ankylosing spondylitis has better clinical efficacy,can provide sustained relief in patients with hip pain and improve the quality of life.
etanercept;total hip replacement;ankylosing spondylitis;clinical efficacy
R969.4;R982
A
1006-4931(2015)18-0037-03
2015-07-23;
2015-08-11)