探究穩心顆粒與美托洛爾聯合治療冠心病心律失常的臨床有效性

耿露源，王媛媛*（河南中醫藥大學，河南 鄭州 450000）

探究穩心顆粒與美托洛爾聯合治療冠心病心律失常的臨床有效性

耿露源，王媛媛*
（河南中醫藥大學，河南 鄭州 450000）

目的 評估對冠心病誘發心律失常患者施予美托洛爾+穩心顆粒展開聯治的療效。方法 選擇2014年9月～2015年9月我院收治的因冠心病誘發心律失常患者83例作為研究對象，將其隨機分成實驗組42例與對照組41例。實驗組給予美托洛爾+穩心顆粒治療，對照組給予美托洛爾治療，探究兩種給藥方式的療效及有關情況。結果 用藥4周后，實驗組總有效率、心電圖指標歸轉情況等均優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 采用美托洛爾+穩心顆粒雙藥聯治法治療冠心病心律失常，療效顯著，值得推廣。

心律失常；美托洛爾；穩心顆粒；療效

臨床中冠心病屬于比較多見的心腦血管慢性疾病，其多發于中年或老年群體中。患上此病后，患者易于合并心律失調、胸部憋悶、身體無力、氣息急促等不良癥狀。本文選取我院收治的因冠心病誘發心律失常患者83例作為研究對象，采用美托洛爾+穩心顆粒雙藥聯治，評估其療效，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年9月～2015年9月我院收治的因冠心病誘發心律失常患者83例作為研究對象，將其隨機分成實驗組42例與對照組41例。所有患者均經常規化系統檢查，并由醫生遵循冠心病心律失常的權威診治標準實施病癥鑒定，并得到確診。實驗組男25例，女17例；年齡53～86歲，平均年齡（57±8.07）歲；室性早搏18例、房性早搏15例、交界型早搏9例。對照組男23例，女18例；年齡55～87歲，平均年齡（58±7.98）歲；室性早搏16例、房性早搏14例、交界型早搏11例。兩組患者基礎資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

兩組患者均施行常規化的相應治療及醫護服務。對照組采用美托洛爾治療。給予美托洛爾（阿斯利康公司，H32025392）12.5～25.0 mg/次，2次/d；實驗組采用美托洛爾+穩心顆粒治療。美托洛爾的使用量、用法等同于對照組，給予穩心顆粒（山東步長公司，國藥準字Z10950026），1包/次（9 g），3次/d。兩組均持續給藥4周，并探查、評估各項癥狀歸轉狀況。

1.3 療效判定標準

顯效：用藥以后，患者各項癥狀得以顯效歸轉或徹底消除。有效：用藥以后，患者部分癥狀得以顯效歸轉。無效：用藥以后，患者各項癥狀無任何變化。

心電圖改善標準：若患者的動態監控心電圖呈現心律失常消除幅度超出90%，視作顯效。若患者的動態監控心電圖呈現心律失常消除幅度在50%～89%，視作有效。若患者的動態監控心電圖呈現心律失常消除幅度在低于50%或有加重跡象，視作無效。

1.4 統計學方法

采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行分析，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者療效比較

用藥4周后，實驗組總有效率為95.24%顯著高于對照組的70.73%，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者療效比較 ［n（%）］

2.2 兩組患者心電圖指標歸轉情況比較

實驗組顯效19例、有效20例、無效3例，總有效率為92.86%；對照組顯效13例、有效17例、無效11例，總有效率為73.17%。實驗組心電圖指標歸轉效果優越于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

美托洛爾屬β受體的顯效抑制藥劑，其多用在心室性期前異常收縮病癥的治療當中，有助于緩解心室自律異常、機械性活動機制異常的相關癥狀［1］。這種藥劑進入心律失常患者的機體后，可能出現竇性心率過慢、全身無力、心房室反射遲緩、血壓降低及頭部暈眩等現象，因此，美托洛爾的適用情況有相應的限制性。

穩心顆粒含有多種中藥材成分，例如，三七、五味子、黨參、黃精、甘松等。這些藥材的聯用效果較好，可起到“化瘀通絡、補陰益氣、寧神靜心”之功效。有關實驗調查提出，將穩心顆粒用在心律失常的用藥治療當中，能延緩心肌內、外膜組織、細胞的電位活動時長，進而減短心室跨壁的離散程度，達到抵抗心律失調的目的，且用藥后的不良癥狀比較少［2］。本次研究結果顯示，用藥4周后，實驗組總有效率、心電圖指標歸轉情況等均優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

R969

B

ISSN.2095-6681.2015.035.030.02

王媛媛