王 軍
(沈陽醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院,遼寧 沈陽 110024)
恩必普聯(lián)合重組組織型纖溶酶原激活劑治療急性腦梗死的療效觀察
王 軍
(沈陽醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院,遼寧 沈陽 110024)
目的 觀察恩必普聯(lián)合重組組織型纖溶酶原激活劑治療急性腦梗死的臨床療效并對(duì)其安全性做出評(píng)價(jià)。方法 將2010年10月至2014年5月收入我院的78例符合標(biāo)準(zhǔn)的急性腦梗死患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組39例和對(duì)照組39例。實(shí)驗(yàn)組給予恩必普聯(lián)合重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)治療,對(duì)照組僅給予rt-PA治療,其余治療和護(hù)理方法相同。以美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)作為療效判定標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果 經(jīng)治療后21 d,實(shí)驗(yàn)組的治療有效率97.4%顯著高于對(duì)照組61.5%,P<0.05。兩組并發(fā)癥的發(fā)生率均比較低。結(jié)論 恩必普聯(lián)合重組組織型纖溶酶原激活劑較單純應(yīng)用重組組織型纖溶酶原激活劑治療腦梗死效果更為顯著,且安全有效。
恩必普;rt-PA;急性腦梗死;療效觀察
近年來,急性腦梗死的發(fā)生率有上升趨勢(shì),而能否及時(shí)搶救缺血半暗帶區(qū)域成為治療腦梗死及改善預(yù)后的關(guān)鍵[1]。在超早期對(duì)腦梗死的患者進(jìn)行溶栓治療是一個(gè)有效的措施,經(jīng)證實(shí),rt-PA治療急性腦梗死有著較好的療效。恩必普可改善腦缺血區(qū)域的微循環(huán),改善缺血后腦的能量代謝,具有對(duì)缺血性腦卒中較好的治療和保護(hù)作用[2]。我院于2010年10月至2014年5月收入符合標(biāo)準(zhǔn)的急性腦梗死患者78例,在征得患者及其家屬的同意后,對(duì)其治療情況加以整理總結(jié),報(bào)道如下。
1.1 一般資料:把2010年10月至2014年5月收入我院的78例符合標(biāo)準(zhǔn)的急性腦梗死患者作為研究對(duì)象,男46例,女32例,年齡為60~75歲,平均年齡為(64.3±4.5)歲。隨機(jī)將78例患者分為實(shí)驗(yàn)組39例和對(duì)照組39例。實(shí)驗(yàn)組男24例,女15例,年齡為63~69歲,平均年齡為(64.8 ±2.2)歲;對(duì)照組男22例,女17例,年齡為60~75歲,平均年齡為(66.4±1.7)歲。將兩組患者的性別、年齡等基本資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,發(fā)現(xiàn)無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn):①腦梗死發(fā)病在3 h以內(nèi);②年齡≤75歲;③頭顱CT檢查可以排除腦出血和其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病;④無嚴(yán)重的意識(shí)障礙,如昏睡、昏迷等;⑤血壓≤180/120 mm Hg;⑥無凝血異常等纖溶禁忌證;⑦患者本人或家屬簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):①有已知出血傾向或活動(dòng)性出血;②正在使用抗凝劑;③在近6個(gè)月的時(shí)間內(nèi)有心肌梗死或腦梗死病史;④血小板計(jì)數(shù)<100×109/L;⑤患有嚴(yán)重心、腎、肝功能不全者或其他嚴(yán)重疾病者;⑥妊娠或不能合作的患者。
1.4 治療方法:實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組急性腦梗死患者均使用rt-PA經(jīng)靜脈進(jìn)行溶栓治療,總量為0.7~0.9 mg/kg,靜脈推注10%劑量的rt-PA,大約在1 min內(nèi)推注完畢,其余90%的rt-PA在之后的60 min內(nèi)持續(xù)經(jīng)靜脈注入。實(shí)驗(yàn)組在rt-PA靜脈溶栓治療的同時(shí)口服恩必普膠囊,每次200 mg,每天3次。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在其余用藥、康復(fù)治療和心理精神安慰等方面均相同,但是避免使用其他的抗血栓形成藥物和腦保護(hù)劑如阿斯匹林等。在治療之后的21 d復(fù)查肝腎功能、凝血功能和頭顱CT檢查情況。
1.5 療效評(píng)估:實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的患者分別于溶栓治療前、治療后21 d以美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)作為療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行評(píng)分[2]。NIHSS分值取值范圍為0~42分,分值越高表明神經(jīng)功能受損程度越重。0分表示無神經(jīng)功能受損,NIHSS評(píng)分減少值為91%~100%判定為痊愈;NIHSS評(píng)分減少值為46%~90%判定為顯效;NIHSS評(píng)分減少值為18%~45%判定為有效;NIHSS評(píng)分±17%判定為無變化;NIHSS評(píng)分增加>18%判定為惡化。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者于溶栓治療后21 d以日常生活能力量表Bartherl指數(shù)(BI)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分。BI指數(shù)如若≥95判定為恢復(fù),若<50則判定為嚴(yán)重殘疾。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:使用SPSS17.0軟件處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),計(jì)量資料用(x-± s)表示,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)急性腦梗死患者進(jìn)行治療結(jié)束以后,比較實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組兩組患者的治療情況,將治愈、顯效、有效記為治療有效,以此來計(jì)算有效率,結(jié)果如下:實(shí)驗(yàn)組治愈5例,顯效14例,有效19例,無效0例,惡化0例,死亡1例,有效率為97.4%。對(duì)照組治愈0例,顯效6例,有效18例,無效8例,惡化4例,死亡3例有效率為61.5%。兩組治療比率符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。治療后21 d時(shí)根據(jù)BI指數(shù)比較實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組日常生活能力。實(shí)驗(yàn)組恢復(fù)率為24.6%,實(shí)驗(yàn)組為0,P<0.05,差異顯著。

表1 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組急性腦梗死患者治療有效率的比較(n,%)
急性腦梗死是重要的疾病死亡原因,而且如果不能及時(shí)處理將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的腦功能損傷和并發(fā)癥,預(yù)后一般很差。處理急性腦梗死最重要的措施是搶救腦部缺血半暗帶,減少腦組織壞死區(qū)域,而及時(shí)有效的溶栓治療,使閉塞的腦血管重新疏通,減少或者避免腦組織的功能損傷,可以大大降低腦梗死后遺癥的嚴(yán)重程度。
經(jīng)典的溶栓藥物重組組織型纖溶酶原激活劑能夠很好地控制腦出血[3],改善腦功能。我國新研發(fā)出來的恩必普膠囊可以協(xié)助重組組織型纖溶酶原激活劑,聯(lián)合其共同有效抗凝溶栓,顯著降低了急性腦梗死的惡化程度和病死率,為患者預(yù)后改善腦神經(jīng)功能及盡快恢復(fù)生活能力打下良好的基礎(chǔ),其作用機(jī)制有可能是提高了缺血腦細(xì)胞線粒體中ATPase活性,從而改善了缺血部分腦功能的代謝狀況。通過干擾細(xì)胞凋亡通路,保護(hù)了缺血神經(jīng)元,顯著減少了局部腦缺血和腦梗死的面積,改善了神經(jīng)功能的缺失問題。通過提高前列腺素2(PGI2)和一氧化氮(NO)在腦血管的內(nèi)皮細(xì)胞中的水平,自由基生成減少,并提高SOD和GSH-Px在缺血性細(xì)胞內(nèi)的活性[4],減輕了自由基的損傷。提高離子通道活性,從而改善局部腦缺血所引起的腦水腫。此外,它還對(duì)缺血區(qū)的軟腦膜微循環(huán)和局部腦血流有很大的改善作用。恩必普的不良反應(yīng)較少,偶可見惡心和腹部不適等狀況,但是均可逆,停藥后即可恢復(fù),臨床上尚未發(fā)現(xiàn)凝血障礙相關(guān)的癥狀。
[1] 田強(qiáng),張美增.依達(dá)拉奉聯(lián)合重組組織型纖溶酶原激活劑治療急性腦梗死的療效觀察[J].中國老年學(xué),2011,1(31):196-198.
[2] 陳正坤.納絡(luò)酮聯(lián)合重組組織型纖溶酶原激活劑治療急性腦梗死的療效及安全性評(píng)價(jià)[J].中國醫(yī)療前沿,2013,8(8):43-72.
[3] 王永,胡為民,李光來.恩必普治療急性腦梗死臨床療效觀察及對(duì)血清高敏C-反應(yīng)蛋白的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2009,7(2):161-163.
[4] 趙玉捧,高建華,牛春志.恩必普聯(lián)合纖溶酶治療急性缺血性腦卒中的初步研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2009,10(5):52-53.
R743.33
B
1671-8194(2015)13-0155-02