孫 剛 李 峰
(新疆兵團(tuán)第一師醫(yī)院,新疆 阿克蘇 843000)
重癥監(jiān)護(hù)病房多重耐藥銅綠假單胞菌耐藥性分析及預(yù)防策略
孫 剛 李 峰
(新疆兵團(tuán)第一師醫(yī)院,新疆 阿克蘇 843000)
目的 掌握我院重癥監(jiān)護(hù)病房多重耐藥銅綠假單胞菌耐藥情況,為臨床合理選藥和控制多重耐藥菌株的產(chǎn)生和傳播提供依據(jù)。方法 對(duì)我院2010年~2013年重癥監(jiān)護(hù)病房檢出的227株銅綠假單胞菌的耐藥情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 分離的227株銅綠假單胞菌,其中檢出多重耐藥菌株103株,占45.37%,銅綠假單胞菌耐藥情況非常嚴(yán)重,僅對(duì)多黏菌素E全敏,對(duì)亞胺培南和美羅培南的耐藥率在25.0%左右。結(jié)論 重癥監(jiān)護(hù)病房銅綠假單胞菌感染發(fā)生率較高,且多重耐藥菌株較多,應(yīng)當(dāng)引起臨床的高度重視,加強(qiáng)細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè),減少耐藥菌株的產(chǎn)生,控制耐藥菌株的傳播。
重癥監(jiān)護(hù)病房;多重耐藥銅綠假單胞;抗菌藥;耐藥性
由于重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)患者大多有嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病、免疫力低下以及長(zhǎng)時(shí)間住院和大量使用抗生素、激素等,因而極易發(fā)生醫(yī)院內(nèi)感染。銅綠假單胞菌(PA)是醫(yī)院臨床感染中主要的條件致病菌之一,特別是多重耐藥(MDR)銅綠假單胞菌的出現(xiàn),給臨床感染患者治療帶來(lái)了很大困難。因此,及時(shí)掌握ICU多重耐藥銅綠假單胞耐藥情況,對(duì)臨床合理選藥和控制多重耐藥菌株的產(chǎn)生和傳播意義重大,現(xiàn)對(duì)2010年~2013年我院ICU分離的MDR-PA進(jìn)行耐藥性分析報(bào)道。
1.1 資料:227株銅綠假單胞菌來(lái)我院2010年~2013年重癥監(jiān)護(hù)病房送檢的臨床標(biāo)本,包括痰、尿、分泌物及血液等(同一患者多次分離同一菌株按第一次分析)。
1.2 鑒定及藥敏試驗(yàn):菌株鑒定采用法國(guó)生物梅里埃公司生產(chǎn)的VITEK-2 Compact細(xì)菌鑒定儀以及配套的細(xì)菌鑒定及藥敏試驗(yàn)卡片。實(shí)驗(yàn)操作及結(jié)果判斷嚴(yán)格按照美國(guó)臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)(CLSI2012)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。質(zhì)控菌株:銅綠假單胞ATCC27853和大腸埃希菌ATCC25922。
1.3 多重耐藥菌判斷標(biāo)準(zhǔn):多重耐藥株是指對(duì)β-內(nèi)酰胺酶抑制劑類(lèi)、頭孢菌素類(lèi)、氟喹諾酮類(lèi)、氨基糖苷類(lèi)、碳青霉烯類(lèi)等常用抗菌藥物3類(lèi)或3類(lèi)以上耐藥的菌株。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用WHONET 5.6軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1 細(xì)菌分離情況:4年ICU共檢出銅綠假單胞菌227株,其中檢出MDR-PA103株,占45.37%,主要從痰液、創(chuàng)面分泌物、血液及尿液等標(biāo)本中檢出,其中痰液標(biāo)本占到61.67%(140/227)。
2.2 耐藥情況:2010年~2013年103株多重耐藥PA對(duì)常用抗菌藥物的耐藥情況具體見(jiàn)表1。
銅綠假單胞菌是醫(yī)院內(nèi)感染最常見(jiàn)的條件致病菌之一,廣泛存在于自然界及正常人的呼吸道、皮膚和胃腸道等。當(dāng)人體免疫力低下時(shí),常引起下呼吸道感染、創(chuàng)面感染及血液感染等,MDR-PA容易導(dǎo)致院內(nèi)感染,嚴(yán)重感染可引起患者死亡。本組資料顯示,銅綠假單胞菌檢出標(biāo)本主要為痰液,占61.67%(140/227),其次為傷口分泌物、血液、尿液等,表明呼吸道最容易發(fā)生感染,與2009年全國(guó)細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)網(wǎng)較一致[1]。227株檢出的銅綠假單胞菌中,多重耐藥銅綠假單胞菌占45.37%(103/227),高于國(guó)內(nèi)相關(guān)報(bào)道[2-3]。ICU患者基礎(chǔ)疾病情況比較多、病情比較嚴(yán)重、免疫力低下、治療過(guò)程中多進(jìn)行氣管切開(kāi)或插管等侵入性操作等,加之長(zhǎng)時(shí)間過(guò)度使用碳青霉烯類(lèi)藥物、三代頭孢或喹諾酮類(lèi)等具有抗假單胞菌活性的廣譜抗菌藥物,極易導(dǎo)致MDR-PA的產(chǎn)生[4]。因而,應(yīng)當(dāng)引起臨床科室及院感科的高度重視,控制耐藥菌株的產(chǎn)生和傳播。

表1 103株多重耐藥PA對(duì)常用抗菌藥物的耐藥率
表1藥敏結(jié)果顯示,銅綠假單胞菌除對(duì)多黏菌素E全敏外,對(duì)其他抗菌藥物都有不同程度的耐藥,特別是對(duì)青霉素類(lèi)、大多數(shù)頭孢菌素類(lèi)、慶大霉素、妥布霉素耐藥率較高,均超過(guò)60.0%,對(duì)亞胺培南、美羅培南、阿米卡星耐藥率在24.1%~31.7%,對(duì)頭孢他啶和頭孢吡肟的耐藥率為48.7%和50.9%,對(duì)喹諾酮類(lèi)的左氧氟沙星和環(huán)丙沙星耐藥率維持在50.0%左右,總體耐藥嚴(yán)重。PA的耐藥機(jī)制包括[5-7]:產(chǎn)生抗菌活性酶,如氨基糖苷鈍化酶、β-內(nèi)酰胺酶等;改變抗菌藥物作用靶位,如DNA旋轉(zhuǎn)酶、青霉素結(jié)合蛋白(PBPs)等結(jié)構(gòu)發(fā)生改變;外膜通透性降低;形成生物膜;主動(dòng)外泵系統(tǒng)等,主動(dòng)泵出系統(tǒng)在PA多重耐藥機(jī)制中起著主要作用。臨床資料表明治療PA感染,以復(fù)合青霉素類(lèi)、三或四代頭孢菌素、喹諾酮類(lèi)等藥物對(duì)PA的治療效果不佳,因其很快就會(huì)出現(xiàn)耐藥株,從而導(dǎo)致治療失敗。因此,國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家認(rèn)為治療多MDR-PA首選碳青霉烯類(lèi),但單一的用藥同樣容易出現(xiàn)耐藥性,所以建議臨床聯(lián)合給藥,從而達(dá)到減緩耐藥菌株的產(chǎn)生,提高臨床抗感染治療效果的目的。
因此,MDR-PA感染,給臨床治療帶來(lái)極大困難,應(yīng)引起臨床高度重視。為了提高臨床抗菌治療效果,應(yīng)當(dāng)監(jiān)測(cè)ICU銅綠假單胞菌對(duì)常用抗菌藥物的耐藥情況,并根據(jù)藥敏試驗(yàn)結(jié)果有針對(duì)性地合理地選用抗菌藥物。同時(shí),改善衛(wèi)生條件,加強(qiáng)醫(yī)院環(huán)境、各種醫(yī)療設(shè)備及無(wú)菌用品的消毒管理,嚴(yán)格執(zhí)行消毒隔離制度,切斷傳播途徑,防止多重耐藥菌的交叉感染的發(fā)生,控制醫(yī)院感染的發(fā)生率。
[1] 張袢博,倪語(yǔ)星,孫景勇,等.2009年中國(guó)CHINET銅綠假單胞菌細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè)[J].中國(guó)感染與化療雜志,2010,10(6):436-440.
[2] 朱克群,馮東杰.重癥監(jiān)護(hù)病房細(xì)菌流行分布及耐藥性監(jiān)測(cè)研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(8):480-482.
[3] 秦媛怡,陳雪梅,黃東健,等.重癥監(jiān)護(hù)病房院內(nèi)感染病原菌分布、耐藥性分析[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,3(10):1513-1515.
[4] Pakyz AL,Oinonen M,Polk RE,et al.Relationship of carbapenem restriction in 22 university teaching hospital to carbapenem use and carbapenem-resistant Pseudomonas aeruginosa[J]. Antimicrobial Agents and Chemotherapy,2009,53(5): 1983-1986.
[5] 徐曉勇,施毅.銅綠假單胞菌的常見(jiàn)耐藥機(jī)制[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2009,22(11): 1220-1224.
[6] 糜祖煌,秦玲,金輝.泛耐藥銅綠假單胞菌β-內(nèi)酰胺酶基因分型及菌株親緣性分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2009,19(13) :1621-1623.
[7] Zavascki AP,Carvalhaes CG,Picao RC,et al.Multidrugresistant Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii: Resistance mechanisms and implications for therapy[J].Expert Rev Anti Infect Ther,2010,8(1):71-93.
R37;R978.1;R969.3
B
1671-8194(2015)13-0152-02