M.2 SSD完勝SATA3？實測告訴你

M.2接口的SSD絕對算得上高端、大氣、上檔次的電腦硬件，性能方面它的確有所向披靡的一面，“秒殺”SATA3.0的SSD綽綽有余。不過，M.2的SSD也有它的另一面，某種程度上頗有掛羊頭買狗肉的嫌疑。現在，我們將用實測數據告訴你：有一些M.2 SSD，本質上還是SATA SSD。

技術的進步真是日新月異，這不，mSATA的SSD還沒用上，M.2接口的SSD就來了，用一句流行語來套用：SSD就是這么任性。如今，M.2接口的SSD絕對算得上高端、大氣、上檔次的電腦硬件，性能方面它的確有所向披靡的一面，“秒殺”SATA3.0的SSD綽綽有余。不過，M.2的SSD也有它的另一面，某種程度上頗有掛羊頭買狗肉的嫌疑。現在，我們將用實測數據告訴你：有一些M.2 SSD，本質上還是SATA SSD。

M.2 SSD在設計之初，修補了mSATA SSD留下的一些遺憾，在兼容性上做了不少改進。一方面，M.2 SSD可通過走PCI-E總線，輕易突破SATA3.0標準的性能極限，將接口速度提升一個檔次；另一方面，M.2 SSD還可通過走SATA3.0的6Gbps速率總線，降低生產成本，接替mSATA SSD停產留下的空缺。

由于閃存的壽命限制，消費級的M.2 PCIe SSD在整體性能方面僅超過頂級SATA3.0 SSD大約25%左右，并沒有達到我們期望的那種驚艷表現。即使如此，M.2 PCIe SSD的價格也高出同檔次SATA3.0 SSD不少。簡而言之，對于目前的M.2 PCIe SSD來說，消費者花出去的錢，和他獲得的性能不成正比、不值。

不過，M.2 SATA SSD卻意外得到廠家的積極響應，可見，M.2 SSD的發揚光大不是依托PCI-E總線，卻是通過SATA3.0 6Gbps速率總線，這的確讓人大跌眼鏡。而我們進行本次測試的目的，也主要是和讀者分享：消費級M.2 PCIe SSD、M.2 SATA SSD的性能表現，它們的性價比如何？測試中，我們將用一款頂級SATA3.0 SSD做為參照物進行對比。

參測產品

在SSD的容量選擇上，我們統一使用128GB的規格，這無疑是當前熱賣SSD的主流容量，也是M.2 PCIe SSD的最小容量版本。而且，128GB SSD能較好的反映M.2 PCIe SSD、M.2 SATA SSD、SATA3.0 SSD的性能水準。畢竟256GB M.2 PCIe SSD/SATA3.0 SSD不是主流用戶消費得起。

浦科特M6e 128GB M.2 SSD

接口：M.2；總線：PCIe；參考價格：969元

浦科特M6e 128GB M.2 SSD采用原生PCIe接口的Marvell 88SS9183-BNP2主控制器，該主控基于雙核32bit ARM V5處理器，其中一顆處理器負責閃存接口傳輸；另一顆處理器負責PCIe接口傳輸。固態硬盤的閃存則為8顆19nm的東芝16GB Toggle DDR2 2.0 MLC閃存芯片，并配有容量為256MB的獨立高速緩存。

BIWIN G5304 128GB M.2 SSD

接口：M.2；總線：SATA3.0；參考價格：599元

BIWIN G5304 128GB M.2 SSD采用了我們熟知的JMF667H主控和東芝19nm MLC閃存顆粒相搭配，并配有南亞128MB高速緩存。其中JMF667H主控我們已經十分熟悉，大部分高性價比的SSD均使用了這顆SATA3.0主控，東芝19nm MLC閃存顆粒的單顆容量為64GB，正反兩顆組成了128GB容量。

英睿達M550 128GB SATA SSD

接口：SATA3.0；總線：SATA3.0；參考價格：578元

英睿達M550 128GB SSD是今年美光推出的旗艦版SATA3.0 SSD。它采用美光原廠20nm MLC閃存以及Marvell 88SS8189服務器級別主控，其性能十分強大，綜合測試得分在我們目前所測試過的SATA3.0 SSD中名列前茅，當然，它也是本文的參照標的。

性能測試

ATTO讀寫：PCIe讀寫超越SATA3

ATTO Disk Benchmark是一款優秀且免費的磁盤基準測試軟件，它支持對穩定性/突發性傳輸速率進行讀寫測試，適用于常規硬盤、RAID、USB閃存盤、移動存儲卡等產品的讀寫性能測試。

英睿達M550 128GB SSD在ATTO DiskBench測試中，最大讀取速度達到563.1MB/s，最大寫入速度達到366.8MB/s。

在處理壓縮數據方面，3款128GB SSD的寫入速度基本處于300-400MB/秒之間。即便是消費級M.2 PCIe SSD這類高性能SSD，其128GB版本的寫入速度也沒有大幅超越SATA3.0 SSD的性能級別。在讀取速度方面，走PCIe總線的浦科特M6e 128GB M.2 SSD發揮出了應有的實力，它完全突破SATA3.0的速率限制，實測可達734.5MB/秒。而走SATA3.0總線的BIWIN G5304 128GB M.2 SSD和英睿達M550 128GB SSD則性能相對較差，讀取速度均在520-530MB/秒。

從測試結果來看，浦科特M6e 128GB M.2 SSD的性能非常驚人，它的讀取速度超越英睿達 M550 128GB SSD接近40%，稍顯不足的是它的寫入速度，實測結果反倒不如后者。走SATA3.0總線的BIWIN G5304 128GB M.2 SSD，其性能表現和普通SATA3.0固態硬盤處于同一量級，與頂級的SATA3.0 SSD相比，它的寫入速度甚至還有不小的差距。

CDM讀寫：PCIe寫入不如SATA3

CrystalDiskMark是一款簡單易用的硬盤性能測試軟件，其測試項目非常全面，涵蓋連續讀寫、512K和4KB數據包隨機讀寫性能，以及隊列深度（Queue Depth）為32的情況下的4K隨機性能。隊列深度描述的是硬盤能夠同時激活的最大IO值，隊列深度越大，實際性能也會越高。

從CrystalDiskMark的測試成績來看，英睿達M550 128GB SSD的讀取速度達到526.7MB/s，寫入速度也達到367.1MB/s。另外，其4K讀取速度為36.42MB/s；寫入為172.7MB/s。

在處理非壓縮數據時，三款SSD的性能表現和前面的ATTO測試情況基本一致，整體來看，它們的讀寫速度和ATT0所測數據出入不大。走SATA3.0總線的BIWIN G5304 128GB M.2 SSD始終無法超越英睿達M550 128GB SSD，而使用PCIe總線的浦科特M6e 128GB M.2 SSD也沒有展現出更多出彩之處。

實際上這三款SSD均采用了消費級產品當中品質較好的閃存，這從根本上決定，在128GB版本的固態硬盤中，M.2 PCIe SSD無法本質上超過SATA3.0頂級SSD，前者的寫入速度甚至不如后者。細心的讀者不難發現，走SATA3.0總線的BIWIN G5304 128GB M.2 SSD，至少在讀寫速度對比當中，沒有和英睿達M550 128GB SSD拉開差距。實際上到了隨機讀寫能力（IOPS），就連浦科特M6e 12GB SSD都不是英睿達M550 128GB SSD的對手。

讀寫IOPS對比：SATA3全面反超PCIe

隨機讀寫性能是固態硬盤的關鍵指標，其計量單位為IOPS，即每秒進行讀寫（I/O接口）操作的次數。我們從測試結果中看到固態硬盤的每秒進行讀寫操作的次數是以萬為單位進行計算，而傳統的機械硬盤則不足300 IOPS值。

AS SSD Benchmark是一款專門為SSD測試而設計的標準檢測程序，同時它提供了很大的可定制性。AS SSD Benchmark的成績顯示可以分為兩種，一種是MB/秒的形式，另一種是IOPS形式。本次測試主要使用這款軟件的IOPS隨機讀寫功能，測試4K-64Thrd多任務隨機讀寫 IOPS值。

在AS SSD Benchmark測試中，英睿達M550 128GB SSD在連續讀取和寫入方面達到了521.2MB/s和353.19MB/s。它的4K讀取速度為33.76MB/s，寫入速度為145.55MB/s。

在4KB文件存取方面，英睿達M550 128GB SSD的隨機讀取IOPS值為8644，而隨機寫入為37262。其多線程讀取/寫入4KB文件的IOPS值分別為94490和75877，總分為1168分。

在AS SSD Benchmark讀寫能力測試對比中，英睿達M550 128GB SSD反超浦科特M6e 128GB M.2 SSD，排名第一，同時以較大優勢超越BIWIN G5304 128GB M.2 SSD。

這三款128GB的SSD在接口、傳輸速率、總線上均不相同，它們采用的都是消費級閃存，閃存彼此之間的性能雖有差距，但并不算太大。但為何PCIe SSD的性能反倒不如頂級SATA3.0 SSD，至少從成績上看，它們表現出來的讀寫能力屬于一個檔次。原因在于，128GB版本的閃存CE總數不足以發揮主控的威力。那么走SATA3.0總線的BIWIN G5304 128GB M.2 SSD為何要大大弱于英睿達M550 128GB SSD，原因在于BIWIN G5304的JMF667主控，它的性能不如英睿達M550所采用的Marvell 88SS9189主控。

PCMark 8對比：3個檔次涇渭分明

PCMark 8是全面系統且專業的測試方式，為用戶的PC進行性能評定。PCMark8對于操作系統的要求至少是Windows 7，當然作為專為Windows 8量身定制的軟件，對于Windows 8的支持則是最完美的。諸如Vista及Windows XP是完全無法運行該軟件的。

PCMark 8內置了多個測試項目，其中Storage測試項目是針對硬盤性能的評定，包括兩款游戲以及各種辦公應用測試。分別為《魔獸世界》和《戰地3》的游戲載入測試，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微軟Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十項測試。

英睿達M550 128GB SSD的硬盤得分為4955，其硬盤帶寬為244.72MB/秒。它處于什么樣的PCMark 8得分水平，我們通過對比進行分析：

PCMark 8是一項綜合性大考，浦科特M6e 128GB M.2 SSD憑借讀取速度的優勢獲得第一，英睿達M550 128GB SSD獲得第二名，BIWIN G5304 128GB M.2 SSD位居第三名。

如果按照20分拉開一個檔次的話，浦科特M6e、英睿達M550、BIWIN G5304涇渭分明的分別居于3個檔次。值得一提的是，英睿達M550 256GB SSD的PCMark 8硬盤得分在4955左右，這就讓浦科特M6e 128GB M.2 SSD的處境很尷尬了。浦科特M6e 128GB M.2 SSD的硬盤得分并未超越SATA3.0的頂級范疇。走SATA3.0總線的BIWIN G5304 128GB M.2 SSD則受限于主控性能，它的硬盤得分落后也在意料之中。

言不由衷的秘密：閃存鉗制M.2 SSD

在本文，我們見識了采用消費級閃存的M.2 PCIe SSD的性能尷尬。實際這是不得已而為之，包括應用在Macbook的蘋果PCIe SSD也不得不這么做。“GB/秒”級別的M.2 PCIe SSD集中出現在企業級產品，它采用高P/E壽命高的eMLC或者SLC閃存。

廠家設計生產SSD，往往是根據閃存規格來選擇主控，要想讓M.2 PCIe接口的SSD迸發出驚艷的性能，顯然要搭配企業級閃存和高性能的原生PCIe主控，但數萬元的成本絕非普通用戶可以承擔。參測的浦科特M6e M.2 PCIe SSD實際上一款折中的產物，它采用了高品質的東芝19nm MLC閃存來降低總體成本，而即便是128GB版本，其售價也依然要在千元左右。要知道，為了確保壽命，浦科特還采用8顆閃存分流數據，以減輕閃存的P/E壽命壓力。

而在M.2 SATA SSD領域，廠家大規模將成熟的SATA3.0主控移植到M.2 SSD，它們可以大方的采用普通消費級閃存，甚至僅用1-2顆MLC閃存。實際上這樣的M.2 SSD，它本質上仍舊是SATA3.0 SSD。事實上，M.2 SSD受到閃存P/E壽命的嚴重制約，M.2 SSD目前更多的是充當mSATA SSD的替代品，一時半會恐怕還難以取代SATA3.0 SSD。