安靜 其日格夫 鄔佳偉
摘 要:圍繞地方高校本科畢業生的就業情況,該文主要就常州地區展開了調查研究。首先,從用人單位、畢業生及高校三個方面對當前大學生的就業背景進行分析,揭示了當前大學生就業形勢嚴峻的原因;其次,通過調研對常州地區主要7所本科院校畢業生的總體就業率、專業就業情況、就業專業相關性、就業單位分布、福利待遇等方面進行分析;再次,對常州地區本科院校畢業生就業進行SWOT分析;最后,從三方面提出相應的建議以提高常州地區本科院校畢業生的就業質量,供有關部門決策。
關鍵詞:常州 本科院校 畢業生就業 SWOT分析
中圖分類號:G473.8 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2015)08(c)-0250-03
1 大學生就業背景分析
我國大學生占國民總數的比例大大低于發達國家平均水平,但近幾年來大學生就業形勢卻很嚴峻,造成大學生就業難題的原因是多方面,主要如下。
1.1 用人單位方面
1.1.1 過分關注文憑
不少用人機構認為,學歷越高越好。選人學歷化,造成受聘人員水平和能力與崗位不相適應,或人才浪費。
1.1.2 存在性別歧視
女大學生明顯處于劣勢,不少用人單位考慮女大學生生理因素、婚姻因素、成就動機,以及生育保險費和女工勞動保護費用等。同等情況下女大學生將來工作成本比男大學生大,這是女大學就業難的主要原因。
1.1.3 生源地域歧視
不少用人單位考慮到本單位的業務情況與當地聯系緊密程度,希望招聘的大學生熟悉當地方言及風俗,甚至有一定的人際關系網等,選用人才時優先考慮本地人才。甚至一些地方政府招聘公務員時也存在生源地域歧視,實行地區保護主義,不利于大學生公平競爭。
1.1.4 過分看重工作經驗
經驗不足是大學畢業生最大的劣勢,不少用人企業經營有困難,急于招聘某一方面有專長的人,并且希望很快給企業帶來變化,而一般大學生則無法滿足用人單位要求。用人單位往往忽視大學生的潛力和可塑性。
1.1.5 薪資方面
根據調查,畢業生期望薪資平均在2500元左右,但目前用人單位提供給本科生的薪資平均1800元左右。畢業生的期望值顯然高出社會現實水準,也導致部分大學生“有業不就”。
1.2 畢業生方面
1.2.1 大學生整體素質有待提高
由于近幾年公辦高校擴招,加之民辦高校急增,招生規模不斷擴大,招生分數不斷降低,加上不少大學生學習不認真,動手能力差,缺乏實踐經驗,大學生整體素質有待提高。
1.2.2 大學生自身定位偏頗
由于我國不同地區經濟發展的不平衡性,東西部地區之間、沿海地區和內地之間的差距較大,大學畢業生選擇就業區域時,過度集中于北京、上海、深圳等熱點地區,造成這些地區的就業壓力明顯增加。同時,大學生“高不成,低不就”心理定位嚴重影響就業。
1.2.3 求職途徑把握不a準
不少大學生通過參加各種各樣人才交流會“廣泛撒網”的方法,或希望通過熟人“托關系、找門路”以捧上“金飯碗”,不善于“推銷”自己,沒有針對自己的切實優勢,通過重點了解用人單位實際需求情況,提高就業率。
1.2.4 頻跳槽
大學生就業后穩定性差,是造成企業不愿意接收大學生的另一重要原因。企業接收大學生后一兩年內流失率在30%以上的達到被調查企業總數的50%。甚至像聯想集團這樣的大型企業,也認為他們為大學生高流失率“交的學費太高”。
1.3 高校方面
1.3.1 熱門專業人才過剩
近年來,一些工科院校和具有專業特色的學校追求綜合發展,紛紛上馬熱門專業,致使這些專業的畢業生就業難度加大。
1.3.2 大學重視不夠
重點大學的教師一般都重視科研,而對本科生教學的責任心不強。部分教師講課滿堂灌、課后不輔導、考試標準不嚴、學生評價期考一錘定音。
1.3.3 高等教育的學科結構不盡合理
雖然教育部對高校學科專業進行了調整,但由于各高校辦學水平參差不齊,學科調整、專業設置仍難以適應市場的需要。特別是私立高校,由于經費的原因,“重文輕理”嚴重。
2 常州地區本科院校畢業生就業情況調研結果
2.1 2010—2012年常州各本科院校總體就業率
通過實地走訪常州各本科院校,對收集到的數據進行匯總分析。2010年常州本科應屆畢業生共13801名,常州大學3826名,河海大學4562名,常州工學院2498名,江蘇理工學院2915名;2011年常州本科應屆畢業生共15758名,常州大學4193名,河海大學4763名,常州工學院3021名,江蘇理工學院3781名;2012年常州本科應屆畢業生共16511名,常州大學4435名,河海大學常州校區4826名,常州工學院3309名,江蘇理工學院3941名。常州各本科院校詳細就業率如表1所示。
2.2 2010—2012年常州本科院校畢業生專業就業情況
專業是影響畢業生就業的一個重要因素,越來越多的崗位對應聘者的專業有要求,且對外語、計算機的能力要求也在不斷的提高。根據實地調研結果,總結出2010年到2012年常州十大熱門和冷門專業如表2所示。
2.3 2010年-2012年常州本科應屆畢業生就業專業相關性
2010—2012年常州本科應屆畢業生就業專業相關性如圖1所示??梢姡@3年期間就業相關性比較穩定,基本都在60%左右,且逐年穩定增長,但總體相關性不夠高,說明常州地區本科應屆畢業生就業的工作與自己的所學專業差距較大。
2.4 2010—2012年常州本科應屆畢業生就業單位分布
常州2010—2012年本科應屆生畢業生有以下幾種去向,進機關/事業單位工作、加入企業、出國深造、讀研究生,有小部分畢業生進行自主創業或從事自由職業。以2010年為例,本科應屆畢業生就業單位分布情況如圖2所示,進企業工作的占比達到69.35%,其中進民營企業/個企的就已占據半壁江山,達到54.60%,這說明常州地區培養的本科畢業生更適合民營企業/個企的需求,這也跟當地畢業生生源地大多在江浙一帶,家里大都比較富余,家里有工廠或企業有關。
2.5 2010—2012年常州本科應屆畢業生初次就業福利待遇
通過對常州本科應屆畢業生和企業的訪問發現,薪資方面實習工資基本在1500~1800元之間,轉正第一個月的工資在2000~2500元之間。食宿方面,武進地區90%的公司提供食宿或相關食宿補貼,常州其他地區,除去一些有工廠的企業,基本不提供食宿或相關補貼。保險方面,基本100%公司為員工繳納五險,對于住房公積金,有大約30%的公司會幫員工繳納。85%的受訪應屆生表示初次就業的薪資僅能滿足自己基本的日常生活。
2.6 SWOT分析
通過調研及以上分析,總結了常州地區本科院校畢業生就業優勢、劣勢以及面臨的機會和威脅(SWOT分析),如表3所示。
3 提高常州地區本科院校畢業生就業質量的對策
通過調研可以看出,常州地區本科院校畢業生就業情況還是不容樂觀的,很多畢業生并不能有一份滿意的工作,只是迫于就業壓力匆匆選了一份工作,針對這種情況,我們需要多方的努力來解決。
3.1 用人單位方面
3.1.1 給普通高校畢業生機會
用人單位要樹立科學的人才觀,改變唯經驗論、唯學歷論,摒棄用人歧視。
3.1.2 選人標準要合理
用人單位要根據自身規模、性質、發展狀況、崗位實際,制定相關崗位說明書,細化崗位職責,按照崗位的要求,制定合理選人標準,確定招聘人員質與量。
3.1.3 提供合理的薪資
在利潤最大化的同時也要保證能留住人才,解決畢業生就業的一些后顧之憂,讓其可以安心的為企業做貢獻。
3.2 畢業生方面
3.2.1 必須提高自己的綜合能力
因為用人單位更喜歡重點高校的畢業生,所以普通高校的畢業生必須更嚴格的要求自己、鍛煉自己,除了文憑其他不輸于他人。
3.2.2 較早做好職業規劃
就業更有目標性,同時也可以較早積累相關職業的工作經驗,這樣就避免了盲目就業又解決了缺乏相關經驗的問題。
3.2.3 加強社會實踐
大學生可利用假期積極參加社會實踐,將所學的理論知識與實際工作相結合,提高處理實際問題的能力,積累工作經驗。
3.2.4 正確定位
當前大學生求職擇業應當面對現實,根據市場實際狀況更新觀念,轉換思路,到最適合自己的崗位上工作,而不應過分關注工資水平及地理位置等,只有這樣才能充分發揮自己的聰明才智,最終實現人生價值。
3.2.5 借助各種渠道,把握就業機會
當前大學生可利于人才交流會、網絡資源等途徑,尋找合適就業崗位,主動大膽把自己的真實才干推銷出去,珍惜和抓住來之不易的就業機會。
3.2.6 轉變觀念,先就業后擇業
面對嚴峻的就業形勢,不得已時,大學生應轉變就業觀,要先就業后擇業。求職擇業不可再像過去那樣追求一步到位,可以在先就業過程中積累工作經驗,使自我價值得到較大的提升,為以后找到理想的工作奠定基礎。
3.3 高校方面
3.3.1 調整高校專業結構。
高校必須以市場為導向,緊密聯系經濟社會發展的實際情況,加快調整高校專業結構,合理配置教育資源,以培養適銷對路的人才。
3.3.2 加強與本地企業的合作
為在校學生提供更多的可實習的單位,將理論與實踐更好的結合,幫助學生積累工作經驗。
3.3.3 建立完善大學生就業服務體系
高校要盡快建立和完善集教育、管理、指導和服務等功能于一體的畢業生就業指導和服務體系。建立以服務為主的高校畢業生就業工作機構,并能獨立開展工作,為畢業生和用人單位提供信息服務、咨詢服務、指導服務、培訓服務等全方位、多層次、立體式的服務內容和服務形式,為大學生確立正確的職業理想和擇業觀、掌握競爭技巧、積極參與人才市場的競爭創造有利條件。
參考文獻
[1] 王子成,楊偉國.就業匹配對大學生就業質量的影響效應[J].教育與經 濟,2014(3):44-52,57.
[2] 高耀,劉志民,方鵬,等.人力資本對高校學生初次就業質量的影響—— 基于2010年網絡調查數據的實證研究[J].教育科學,2012,28(2):77-85.
[3] 孫海榮.職業生涯管理對學生就業的影響研究—— 基于高校畢業生就業質量的實證調查[J].中國人力資源開發,2014(19):84-89.
[4] 楊其勇,張杰.“五個滿意”:高校畢業生就業質量評估體系的思考[J].西南師范大學學報:自然科學版,2013,38(1):151-155.
[5] 涂建明,涂曉明.起薪期望偏差視角的高校畢業生就業問題研究[J].黑龍江高教研究,2013,31(11):14-17.
[6] 趙放輝,朱偉娟.就業質量報告:高校教學改革“新動力”[J].教育與職業,2014(4):30-33.