田亞鵬
(西安財(cái)經(jīng)學(xué)院,陜西 西安 710100)
美國(guó)管理學(xué)家貝雷爾森(Berelson)和斯坦尼爾(Steiner)認(rèn)為激勵(lì)是:“一切內(nèi)心要爭(zhēng)取的條件、希望、愿望、動(dòng)力都構(gòu)成了對(duì)人的激勵(lì)。——它是人類活動(dòng)的一種內(nèi)心狀態(tài)。”[1]通常來說,激勵(lì)可分為物質(zhì)激勵(lì)和非物質(zhì)激勵(lì)。其中,物質(zhì)激勵(lì),是指通過增加或減少職工工資、福利等物質(zhì)刺激的方法,保證職工更好的為單位工作,物質(zhì)激勵(lì)表現(xiàn)形式有正激勵(lì)和負(fù)激勵(lì)兩種;非物質(zhì)激勵(lì)是通過滿足職工成就感、被認(rèn)可感、受尊重感等精神和心理需求,激發(fā)職工為單位工作的積極性和熱情,提高工作效率。據(jù)心理學(xué)家威廉·詹姆士調(diào)查發(fā)現(xiàn),職工在缺乏激勵(lì)的情況下僅可發(fā)揮20%~30%的能力,在受到充分激勵(lì)的情況下,其能力可發(fā)揮至80%~90%。
近期,筆者通過對(duì)90余所高校電話抽樣調(diào)研結(jié)果顯示,有8%的人事部門認(rèn)為教師工作積極性較高,工作創(chuàng)新較好;52%的人事部門認(rèn)為教師工作積極性一般,多數(shù)屬于被動(dòng)接受工作;31%的人事部門認(rèn)為教師工作積極性較差,工作開展困難。可見,高校如何調(diào)動(dòng)教師工作積極性問題已成為高校教育管理所面臨的棘手問題。
硬性考評(píng)指標(biāo)要求制定過高,易導(dǎo)致教師競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。有的教師不惜挺而走險(xiǎn)進(jìn)行論文或?qū)W術(shù)造假,有的教師干脆放棄晉升,尋求其他途徑彌補(bǔ)收入差距,有的教師在巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力下漸漸喪失了進(jìn)取心,失去了工作的積極性。……