培根體

高校開設奇葩課程，你有興趣嗎

近日，廈門大學推出“乳房美學”選修課，引發熱議。有人認為：這些課程促進學生全面發展，讓學生變得更加健康；但也有人抵觸，認為像“乳房美學”這類課程，不應當上大雅之堂，而且讓學生害羞，參與度估計不高。對此，你怎么看？奇葩課程，你有興趣嗎？

@一葉橘子：一味地藏著、掖著，又怎么能有全面正確的認識呢？我不僅贊成這所高校的做法，更要鼓勵這種敢于打破格局，勇于創新的精神。與時俱進，不是光說空話，更是需要行動的支持。

@妞妞：我覺得不太好，畢竟男女都會覺得害羞，去上課了也沒辦法坦然直視吧！我們中國人雖然說不上封建，但也沒有像外國那么open。

@藍筇筇：不覺得是什么奇葩課程，就是因為大眾覺得上不了臺面，所以才讓很多人對這方面的知識匱乏，因乳腺癌去世的不在少數，應該給予支持。

@靈靈：我只能說：天啊，我太感興趣了，多有意思呀！大學本來就是兼容并包的地方，難道不應該多鼓勵這種既有意思又有意義的創新課程嗎？力挺！力挺！

@陳士稚：感覺是對學生有益的，但是新事物的出現一般都會受到舊觀念阻撓的，雖然聽起來不好，可能上課的話也會有很多人不好意思，但是總有一個適應的過程，我相信慢慢地會被更多人接受的。

@說比不說好：一點都不奇葩，就該加強女生對乳房疾病的一些常識，在國外都有類似的選修課程。我也挺感興趣的，能夠更好地愛自己。

@1213是我：其實這門課的全名叫“乳房美學與腫瘤整形”。主要是“介紹乳房美學觀念，闡述常見乳房腫瘤的發病及治療，并在此基礎上介紹常見的乳房美容整形方式，讓學生對乳房美學及乳房腫瘤有基本的認識”，沒有大家想象的那么奇葩和開放，其實還蠻正經的。

被公司下套，女大學生負債9000萬，對此，你怎么看

小陳在一家擔保公司工作，老總找她稱要成立一家空殼公司用于向銀行貸款，因器重她讓她做股東，讓她在9000萬貸款上擔保簽字。近日開庭，她要獨自為這筆貸款負責。有人認為小陳需要承擔法律責任；也有人認為是銀行審核疏忽，責任不在小陳。對此你怎么看？

@我Love王宸：銀行方面和擔保公司有不可推卸的責任。銀行在發放貸款的時候要調查清楚后才可以發放，如果真的調查清楚了，不可能把貸款發放給小陳。這家擔保公司的老總也要負責任，他誘惑小陳在貸款上簽字屬于欺詐行為。可是小陳也要反思自己，初到社會一定要小心謹慎，避免以后再吃虧。

@三木：即使我們能看出小陳確實被騙，但法律是講求證據的，沒有證據表明自己被騙，只能承擔相應的法律責任。但我覺得承擔法律責任指的是這場訴訟。而不是說真的她要償還9000萬。既然引起了這么多人關注，肯定相關人員也要接受調查的，天網恢恢，疏而不漏。

@jobblack：這就好比如果人家拿把刀讓你殺人，你就干了，因此是殺人犯，是一個道理，只不過形式不同罷了，不能以屈服于無良老板的淫威就作為幫助干壞事的借口，那些做假賬的會計難道都是無辜的嗎？

@少女心：在新聞報道中提到小陳曾考慮過問父母，但覺得不好開口，因而喪失了向他人求助的機會。另外，她還是在其他同事也施加壓力勸說下簽名。即使是我們，在既茫然無知，又有外界壓力的情況下，也很有可能遭遇像小陳現在的境況。所以不能一味指責小陳沒有社會經驗，而是應該想辦法幫助她，因為也許下一個受害者就是你我。