兇險性前置胎盤的臨床診斷與治療進展

徐少敏 宋銳

前置胎盤是妊娠晚期嚴重并發癥之一，也是妊娠晚期陰道流血最常見的原因。在我國，隨著高齡產婦和剖宮產率的顯著升高，前置胎盤尤其是合并胎盤粘連、植入的發生率也逐漸增高，由此帶來大出血、DIC等并發癥也顯著增加，而兇險性前置胎盤已成為剖宮產術子宮切除的首要原因，且因其出血發生突然，兇猛，處理不當可導致產婦死亡。現就兇險性前置胎盤的臨床診斷與治療進展綜述如下。

1. 兇險性前置胎盤的定義

兇險性前置胎盤（pernicious placenta previa）是由Chattopadhyay[1]等在1993年首先提出，其定義：既往有剖宮產史，此次妊娠為前置胎盤，且胎盤附著于原子宮瘢痕部位者，常伴有胎盤植入。

2. 兇險性前置胎盤的發病原因

目前，兇險性前置胎盤發生胎盤植入的病因尚不完全明確，兇險性前置胎盤高危因素包括多次流產及刮宮，多孕產次，高齡初產婦、剖宮產手術、輔助生殖技術受孕，產褥感染、孕婦不良生活習慣（吸煙或吸毒婦女）、子宮形態異常等。其中瘢痕子宮和前置胎盤為胎盤植入的常見高危因素，其發生胎盤植入的可能性高達40%-50%[2]。

3.兇險性前置胎盤的臨床表現

兇險性前置胎盤的典型癥狀與一般的前置胎盤無明顯差異，都是妊娠晚期或臨產時，發生無誘因、無痛性反復陰道流血[3]。而既往有剖宮產史的孕婦在孕中晚期出現無痛性陰道流血、先露高浮、異常胎產式等，應該警惕兇險性前置胎盤的發生。前置胎盤患者發生產前出血的早晚及出血量多少往往與前置胎盤類型相關，通常完全性前置胎盤產前出血早（多在妊娠28周左右）、出血量較多，但是完全性前置胎盤患者孕晚期若無異常陰道流血應警惕完全性胎盤植入的可能。結合癥狀和體征，可以對前置胎盤的類型做出初步診斷，但前置胎盤確診常需要影像學資料。定期超聲檢查能明確胎盤的位置，和胎盤類型、出血類型及出血量。當影像學證據表明患者的胎盤位于子宮下段并覆蓋子宮瘢痕時即可明確診斷為兇險型前置胎盤。

4.兇險型前置胎盤的輔助檢查

4.1兇險型前置胎盤的影像學檢查

目前臨床應用于前置胎盤最廣泛的影像檢查手段為超聲檢查，它具有準確率高、無創、費用低、可重復檢查、方便及安全等優點，同時能動態觀察胎盤遷移，為臨床干預和處理提供依據，到目前為止，超聲檢查是診斷兇險性前置胎盤最普及有效的方法。通過超聲檢查可明確胎盤的位置及前置胎盤類型，因兇險型前置胎盤常伴胎盤植入，因此其診斷要點為前置胎盤伴植入的產前預測及診斷。2005年英國皇家婦產科醫師協會指出孕20周時常規超聲篩查時應該明確胎盤位置，并且指出經陰道超聲檢查是安全的，準確性更高，如果孕 20周時發現孕婦胎盤位置不正常應該進行影像學隨訪[4]，對于既往剖宮產的孕婦由于前置胎盤及胎盤植入的幾率增加， 因此孕20周時如果胎盤位于前壁、到達宮頸內口，應該嚴密超聲隨訪注意識別是否存在胎盤植入于子宮瘢痕處。雖然超聲檢查是簡單易行的檢查手段，但也具有一定的局限性， 超聲檢查不能明確胎盤組織侵入子宮肌層的程度。對位于子宮后壁的前置胎盤伴植入因胎兒及胎盤的阻擋而效果欠清晰。在胎盤疾病診斷中，磁共振（MRI）因對軟組織分辨高有優越性，可全面、立體觀察，全方位顯示解剖結構，而且不依賴操作者的技巧，也不需要充盈膀胱，綜合評價有利于對病變定性，尤其是對于胎盤位于子宮后壁及羊水較少的產婦。目前尚無確切證據表明MRI優于超聲檢查，并且MRI檢查費用昂貴基層醫院多無此設備，因此其臨床應用受到較大限制。

4.2兇險型前置胎盤的實驗室檢查 目前無明確實驗室檢查來協助診斷兇險性前置胎盤，但是可通過檢測孕婦血清甲胎蛋白（AFP）篩查兇險性前置胎盤患者是否合并胎盤植入。應豪等[2]報道11例胎盤植入和14例前置胎盤而行剖宮產者的血清AFP檢測，結果顯示，前者5例升高，后者無一例升高。表明，AFP與胎盤植入有關。該方法簡單，但特異性不高，可作為篩查的手段。

4.3兇險型前置胎盤的病理診斷 植入性胎盤早期診斷困難，確診需術后病理檢查。剖宮產時或陰道分娩后，肉眼檢查胎盤很難斷定是否有蛻膜的缺少，病理檢查不僅可以明確診斷植入性胎盤，還可以判定植入性胎盤的各種類型，即根據胎盤絨毛膜侵入子宮肌層的程度，將植入性胎盤分為粘連性胎盤、植入性胎盤和穿透性胎盤[5]，因此病理診斷是十分必要的。需要指出的是，由于植入性胎盤患者僅部分接受子宮切除，故診斷不能完全依賴病理檢查，剖宮產時或經陰道分娩后，徒手剝離胎盤時進行臨床診斷更有現實意義，凡剝離困難強行剝離仍有殘留，剝離面粗糙、出血即可診斷為植入性胎盤。

5.兇險性前置胎盤的治療

根據陰道流血量、有無休克、妊娠周數、產次、胎位、胎兒是否存活、是否臨產及前置胎盤類型等綜合決定治療策略，在保證孕婦安全的前提下盡可能延長孕周以改善胎兒結局；在權衡母胎雙方利益的前提下適時終止妊娠，同時做好搶救孕產婦的準備，應當在有條件的醫院，需要產科、影像、檢驗、血庫與ICU等多科室協助。治療因遵循個體化原則，包括期待治療及手術終止妊娠兩個方面。

5.1 期待治療 兇險型前置胎盤患者的期待治療與一般性前置胎盤類似，對于沒有產前出血的前置胎盤患者，予密切觀察，通常不使用藥物治療。有陰道出血的患者，密切觀察陰道出血量，胎兒生長發育、胎心率、血常規、CRP等指標，在保證孕婦安全的前提下盡可能延長孕周，抑制宮縮，以提高圍產兒存活率，出血時間久的應用廣譜抗生素預防感染，估計孕婦近期需終止妊娠，若胎齡<34周，予糖皮質激素促進胎肺成熟。妊娠35周以后，子宮生理性收縮頻率增加，前置胎盤的出血率隨之上升，可適時終止妊娠[3]。在兇險型前置胎盤患者的期待治療中應該強調改善患者營養狀況、指導孕期體重增加、盡力糾正孕期貧血，以提高患者對急性出血的耐受程度。同時應該關注胎兒生長發育狀況，努力延長孕周、增加新生兒（早產兒） 出生體重，改善圍生兒結局。？ 因為兇險型前置胎盤常伴發胎盤植入，其處理頗為棘手，即使歐美發達國家也強調在期待過程中及時將患者成功轉至綜合實力強、具備高素質醫療團隊及高水平 NICU的醫療中心，以利于孕產婦及圍生兒的搶救。當基層醫院收治既往剖宮產史的患者出現孕中晚期陰道流血時應盡早明確有無兇險型前置胎盤可能，盡早轉上級醫院治療[6]。

5.2終止妊娠

兇險型前置胎盤終止妊娠時機 兇險型前置胎盤終止妊娠時機應考慮孕婦及胎兒兩方面的利益。我國教科書終止妊娠指征：孕婦反復發生多量出血甚至休克者，無論胎兒成熟與否，為了孕婦安全應終止妊娠；胎齡達妊娠36周以上；胎兒成熟度檢查提示胎兒肺成熟者；胎齡在妊娠34-36周，出現胎兒窘迫征象，或胎兒電子監護異常、監測胎肺未成熟者，經促胎肺成熟處理后；胎兒已死亡或出現難以存活的畸形，如無腦兒[3]。英國2005 年指南[4]主張期待至妊娠37周以后，建議對于一般性前置胎盤患者終止妊娠時機應在妊娠38周以上，在期待療法中如出現大出血危及孕婦生命或胎兒窘迫則應緊急終止妊娠。兇險型前置胎盤的終止妊娠方式幾乎均為剖宮產術。我國教科書剖宮產指征：完全性前置胎盤，持續大量陰道流血；部分性和邊緣性前置胎盤出血量較多，先露高浮，胎齡達妊娠36周以上，短時間內不能結束分娩，有胎心、胎位異常。英國2005年指南[4]指出前置胎盤終止妊娠的方式需結合臨床判斷及影像學檢查，如果胎盤邊緣距離宮頸內口小于2cm尤其是胎盤邊緣厚（超過1cm）或盤位于子宮后壁下段則需要剖宮產終止妊娠。國內產科界通行原則是陰道分娩僅適用于邊緣型前置胎盤、枕先露、流血不多、估計在短時間內能結束分娩者。兇險型前置胎盤患者兼有瘢痕子宮及前置胎盤的風險，如產前即明確或者高度懷疑胎盤植入則擇期剖宮產孕產婦及圍生兒預后更好。兇險型前置胎盤患者常出現嚴重產前、產時及產后出血，高胎盤植入率和產后大出血是兇險性前置胎盤兇險性的主要表現[7]，可造成失血性休克彌漫性血管內凝血（DIC）、早產、子宮切除、感染等并發癥的發生率增加，需要輸血、急診子宮動脈或者髂內動脈結扎、急診子宮動脈栓塞及急診子宮切除等措施，因此其圍術期充分的準備及恰當的處理尤為關鍵，對于兇險型前置胎盤擇期剖宮產優于急診剖宮產。

5.3兇險性前置胎盤保守治療

晚期妊娠考慮為兇險型前置胎盤的患者，90%以上采取剖宮產終止妊娠，術中常發生難以控制的大出血需要切除子宮，使患者散失了生育能力，近年來許多學者為防止年輕育齡婦女散失生育能力及正常生理周期積極探索新的治療方法： （1）子宮動脈栓塞術（uterine artery embolization，UAE）。UAE安全、快捷、微創、并發癥少，不僅可以清楚顯示出血的血管，準確進行栓塞，并可保留子宮。（2）宮腔鏡術。適用于產后時間較長、血HCG低、陰道出血量少、胎盤殘留灶體積不大患者。但胎盤植入物體積大、產后不久尤其是剖宮產后不久、HCG較高、殘留物周圍血流豐富、大量陰道流血者不適用[8]，術中因B超監測，避免發生子宮穿孔。（3）藥物治療 對于在剖宮產術中或陰道自然分娩后，不能正常娩出全部胎盤組織的予一般處理后不能去除殘留胎盤而出血不多者，若強行去除易導致子宮穿孔，此時可讓殘留胎盤留著宮腔內，術后加強宮縮及行藥物保守治療，常用藥物有甲氨蝶呤（MTX）、氟尿嘧啶（5-FU）、米非司酮（RU486）、天花粉及中藥生化湯等。

5 小結

對于兇險性前置胎盤應防重于治，采取積極有效的避孕措施，減少子宮內膜損傷和子宮內膜炎的發生；避免多產、多次刮宮或引產，應嚴格掌握剖宮產術指征，遏制剖宮產率是減少該疾病發生的根本；對于兇險型前置胎盤患者常出現嚴重產前、產時及產后出血，高胎盤植入率和產后大出血是兇險性前置胎盤兇險性的主要表現，通常造成失血性休克、彌漫性血管內凝血（DIC）、早產、子宮切除、感染等并發癥的發生率增加，其診斷及處理不同于一般性前置胎盤，所以兇險性前置胎盤應規范管理，加強孕期管理，按時產前檢查及正確的孕期指導，對于在整個診斷處理過程中應該強調早期明確診斷、優化轉診流產、合理期待治療、重視圍術期處理及產后出血搶救的一切準備，可以明顯降低孕產婦死亡率及患病率，改善圍生兒結局。

參考文獻：

[1]Chattopadhyay S K，Kharif H， Sherbeeni M M.Placenta praevia and accrete after previous caesarean section[J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol，1993，52（3）：151-156.

[2]應豪，阮晨鳴，王德芬.胎盤植入的診治進展[J].實用婦產科雜志，2007，23（6）：335-336.

[3]謝幸.婦產科學[M].8版.北京：人民衛生出版社2013：126-129.

[4]RCOG Guideline No.27（2005） Placenta praevia and placenta praevia accrete： diagnosis and management [EB/OL].http//www.rcog.org.uk/files/rcog-eorp/uploaded-files/GT27 PlacentaPreviaAccreta2005.pdf，2005-10.

[5]曹澤毅主編.中華婦產科學.北京：人民衛生出版社.1999.427.

[6]雷曉真， 黃淑暉， 劉淮. 兇險型前置胎盤的診斷和處理研究進展[J]. 實用臨床醫學， 2013， 14（10）：137-139.

[7]李東紅，楊愛君，李秀萍.等.剖宮產后妊娠合并前置胎盤并穿透性胎盤2例[J].實用婦產科雜志，2007.23（9）：544.

[8]張洪文，陳蒲香，吳宜林.宮腔鏡電切術治療難清除性胎盤殘留臨床分析[J].生物醫學工程與臨床，2007，11（5）：376-378.