略談村志的編修

靖婧

一、天河村志系列編修始末

中國編纂地方志的歷史源遠流長，但傳統社會纂修的方志中鄉里志、尤其地域更向下延的以村落為單位纂修的方志相對罕見，一直是方志編纂的“非主流”。20世紀80年代以來的新修志熱潮，打破傳統社會纂修志書范圍的藩籬，將編纂單位從過往的省府州縣延伸到最基層的鄉村村落。村級志書彌補市、區兩級志書記載的缺環，從某種意義上講是真正的民修、民用的志書，最貼近百姓的生活。村志所記載的姓氏宗族、文物古跡、風俗習慣等真實地記錄了鄉村的生活模式和文化，更深層次地代表著中國歷史的傳統。《天河區村志系列叢書》正是在這一熱潮中催生出來的文化產物。

2001年4月，政協天河區五屆四次會議上有政協委員向區政府提交議案，根據城中村拆遷情況，要求政府組織編寫村志以挽救村莊歷史，并要求各村成立村志小組，提出一村一志的目標。2001年5月，天河區政府發文，同意區政協提案，要求區志辦負責組織村志編修工作。2002年，村志編修工作寫入《天河區政府工作報告》。天河區村志系列成為廣東省內首個由區級政府主導，并在整個行政區范圍內全面鋪開編寫的村志叢書。

2001年，區志辦制定村志具體篇目，此后多次修訂。2001年6月，區志辦組織區屬各行政村共70多名編寫人員參加村志編寫培訓班。區志辦明確編寫步驟：由各村組織成立專職編寫小組，根據區志辦制定的村志篇目編寫初稿;初稿提交區志辦，區志辦提出具體修改意見;編寫組按照區志辦要求修改補充稿件后提交區志辦審定。區志辦還參與書稿編寫的具體工作，如組織座談會、到村測量街巷、祠堂廟宇、拍照村貌，制作村地圖、補充檔案資料、編寫族譜分析、歷史典故等，此外對文稿校對及出版裝幀也給予一定的指導。

村志編寫資金、出版經費主要由各村民委員會自籌。政府也安排經費投入，包括每月聘請村志顧問專家及對補助各村2萬元村志出版經費。各村專職編寫組人員組成主要包括本地退休干部、教師，部分村志則另聘專家編寫。

2003年4月，天河區第一本村志《石牌村志》出版，至2013年天河村志叢書已出版20本村志：《石牌村志》、《棠下村志》、《車陂村志》、《沙東村志》、《吉山村志》、《長湴村志》、《玉樹村志》、《龍洞村志》、《漁沙坦村志》、《獵德村志》、《新塘村志》、《棠東村志》、《珠村村志》、《元崗村志》、《前進村志》、《黃村村志》、《冼村村志》、《沐陂村志》、《農林村志》、《柯木塱村志》（《玉樹村志》、《農林村志》開始編寫時尚未劃出天河區，且整個編寫過程均由天河區志辦進行指導，所以出版時仍劃歸天河村志叢書系列）。至2013年8月，全區僅有銀河、石東、岑村、凌塘4個行政村尚未啟動村志編寫工作。

二、天河村志系列叢書的文史價值

1.姓氏源流及族譜

族譜是重要的地方志文獻資料。天河區在制定村志篇目時就要求各村梳理收集村內姓氏來源及保存的族譜情況。已編纂出版的村志，每部均收錄了本村姓氏源流，80%的村志擇錄了本村尚存的族譜。

在村志編寫過程中，天河區搜集整理到各類族譜30余姓70余種。從編寫時間來看，天河區大部分族譜編寫于清代及民國，也有相當部分是20世紀90年代開始編寫。從編寫內容上看，民國以前編寫的族譜除世系外還有人物事跡，現代編寫的族譜則一般只有世系人名，較為簡陋。天河各村尚存族譜以龍眼洞村樊氏族譜編寫最為詳細，除世系外還有山志、人志、廟志等。2009年，天河區將收集的各村族譜集結成《天河族譜述要》一書，這些資料對了解天河古代人口變遷，研究傳統宗族社會有著重要的價值。

2.民俗材料

村志所記錄的民間習俗，包括傳統節俗、傳統神誕祭祀等是傳統鄉村社會的生動寫照。天河村志系列每本都記述了本村的傳統民俗，充分反映了當地特色。部分材料相對罕見，值得研究者注意。如乞巧風俗本在羊城盛極一時，后由于種種原因銷聲匿跡數十年，直到二十世紀九十年代才在珠村等地復興，當年乞巧拜仙儀式種種細節今人已難覓其原貌。《吉山村志》載錄了本村人梁乾初民國時期的著作《山村紀事》，其中詳細的記錄了民國3年（1914）吉山村七夕慶典程序、七夕慶典詞等[1]為今人了解過去“粵人重巧夕，燈光到天明”的盛況打開了一扇窗口。此外，《黃村村志》所記載的客家風俗[2]《前進村志》記載的拜貓習俗[3]等在廣州地區都較為少見。

3.文物古跡

位于廣州新中心的天河區，城市面貌的迅速改變帶給天河各村極大的沖擊。隨著天河區城市化進程的進一步加快，在可以見到的將來，天河各村必將有大量的古跡消失湮滅。在這之前，村志的編寫給記錄、甄別有價值的文物古跡提供了一個難得的良機。天河各村志都設立了專篇記錄散落在村中各處的文物古跡，主要包括宗祠、廟宇、石刻、墓葬等，這些都是我們了解研究鄉村社會的寶貴資料。在此過程中，部分有保存價值的古跡被人們重新認識、發現。2003年啟動的天河文物普查中，就參考了各村志的記載，從中發現晴川蘇公祠、綠筠溪館、景祚樊公祠等一批有價值的古跡并列入市登記文物保護。

4.其他有價值的材料

天河村志系列記載最多、最詳細的主要還是建國后，尤其改革開放之后的材料。村志中所記載的20世紀80年代后的廣州近郊農村改制、鄉鎮企業發展、城中村改造等是研究中國城市近郊農村經濟發展、制度改革的第一手資料，值得研究者注意。如大部分村志均收集了村內各類管理制度、農村股份合作經濟聯社章程等，這些材料也許在時代較近的今天還不能完全顯示它的價值，相信在今后的有識之士眼里會得到應有的重視。

三、村志編寫存在的問題

在已編寫完成的村志中，我們也發現存在不少問題，主要集中在篇目設計、資料記述的詳略、真偽、語言表述等方面，這些都與村志的編寫方式方法息息相關。

1.村志篇目設計的問題。

天河區自編寫村志之初，就研究制定了村志編寫篇目。以區內第一本村志《石牌村志》為例，全志采用述、記、專志、傳、圖、表等體裁，設自然地理、建置、人口、姓氏宗族、基礎建設、石牌地區城市化進程、鄉村建設、鄉村管理、武裝、經濟綜述、農業、村屬企業及商業、教育、文化體育活動、文物古跡、村民生活、醫療衛生、風俗習慣、華僑及港澳臺同胞共十九章，另設概述、大事記、人物、事件專記、附錄、后記等。在編寫第二本村志《棠下村志》時，對章節進行合并整合，設自然地理、建置、人口、姓氏宗族、基礎設施、鄉村建設、鄉村管理、政治、經濟、教育、醫療衛生、文化、社會共十三章，另設概述、大事記、專記、人物、附錄、后記。此后所編村志，基本復制延續了《棠下村志》的篇目設計。

應該說這一篇目設計，基本涵蓋了村莊自然環境、宗族人口、建制改革、生產方式、社會生活、基礎建設、文化教育、風俗習慣等各方面內容，“按方抓藥”去寫村志，大概不至漏寫重要內容。但是在對二十本村志進行整理回顧時，我們仍然發現這一統一的編寫篇目存在的問題。

第一是村志的篇目設計與區志過于相像，自然地理、建置、政治、經濟、教育、醫療衛生、文化、社會等章基本是照搬區志篇目設計，用于村志編寫時，章節標題與內容相比，有“帽子比頭大”之感，過于空泛。某些章節盡管沒有多少實質內容，而為套上章目而強為一章。如《農林村志》第十一章醫療衛生成書僅有四頁，不過千余字。[4]其二，相似的篇目設計，不能反映各村不同的村情特點，過于格式化的篇目設計導致“眾志一面”，缺乏活力與特色。

2.資料記述的詳略問題

天河村志叢書大部分村志記述時限自開村之時起至2000年前后。但就記述篇幅來說，基本上都“詳今略古”，時代越往前資料越少，建國后，尤其是改革開放后的資料較為詳細。一方面是由于時代早遠的資料散失較多，不少村莊建國前的家譜很多都在建國后歷屆政治運動中散失。另一方面由于天河農村歷史上大多比較貧困，文化底蘊不足。縱觀各志，歷史上較為富庶，文風較盛的村莊，遺留下的文字材料更為豐富翔實。如前文所提及龍眼洞村保存的樊氏族譜保存完好，因而龍眼洞村志記述人物、明末抗清等材料詳盡生動。吉山村歷史上文風較盛，至今吉山村志內仍記有明代吉山八景及民國吉山人梁乾初《山村紀事》等內容。

村與村之間比較，資料記述的詳略差別也很大，尤以宗族源流及族譜記載較為突出。探其原因主要在編寫人員的不同。天河村志的編寫方式主要有兩種。一種是本村人編修，編寫人員以村內退休教師、大隊干部，或退休返鄉村籍人員為主。另一類是實行承包制，聘用村外人員編寫。兩種模式各有利弊。第一種模式優點在于編寫人員來自村內，熟悉村情村貌，對編寫村志有著極高的自發熱情。尤其在涉及宗族源流和族譜記載方面，他們往往不惜人力物力和時間，家家戶戶深入采寫，甚至走訪省內省外只為搞清楚一族一姓的來源。如《棠東村志》就曾詳細記載村內潘氏尋根的過程。村民潘均祥為了厘清棠下潘氏來源，先后前往深圳、增城、新豐，乃至省外福建尋根。[5]以村外人員修志，往往延聘的是天河區內文化修養較高人員編修。他們編寫的村志，體例及語言文字相對規范。但由于不熟悉村情，有一定的編寫時間規定，更重要的是不可能像村民一樣真正把修村志當作自身的大事，他們修的志書不可避免有著資料薄弱這一先天不足。筆者認為，與文字通暢、語言優美相比較，村志更應看重它的資料性，衡量一部村志最重要的標準應該是它的資料是否豐富，是否有存史的價值。村志編寫以村民為主編寫模式更為有效。

百來年尤其近幾十年中國鄉村面貌的急劇變化，早已使中國的文脈從鄉村轉移到城市。天河鄉村也難以免俗，很難再找尋像民國吉山梁乾初那種既有較高文學素養，又對本鄉本土懷有深厚感情，“以吾筆記吾鄉”的人物。在這樣的環境下，如何探尋一條有效的，可供復制參考借鑒的村志編寫之路，是我們地方志工作者應該去思索研究的工作。

參考文獻：

[1]廣州市天河區吉山村民委員會：《吉山村志》，174-176頁，中華書局，2004.

[2]廣州市黃村實業有限公司（黃村村委會）：《黃村村志》，299-300頁，2008.

[3]廣州市前進置業發展有限公司（前進村村委會）：《前進村志》，406頁，2008.

[4]廣州市天河區農林實業有限公司：《農林村志》，203-206頁，2013.

[5]廣州市天河區棠東村民委員會：《棠東村志》，52-556頁，2006.