綠色建筑設計的兩種方式分析

張少洪

摘要：可持續發展成為人們的廣泛共識，在新的發展時期，人們對綠色建筑更加關注和青睞。而在綠色建筑中，目前常用的兩種設計形式，一種來自于美國霍克設計公司，一種來自于馬來西亞汗沙·楊設計公司，兩種設計形式在資源準備、設計程序和運作、運行與評價等方面均存在差異，本研究在比較這兩種設計形式的基礎上，提出了兩種設計形式給予我們的一些啟示。

關鍵詞：綠色建筑；設計；兩種方式；比較；啟示

隨著經濟社會的發展，人們環保意識的提高，在建筑方面，綠色建筑成為人們關注的焦點。綠色建筑設計的目標是充分利用資源，節約資源，為提供創造舒適、健康的空間，將對環境的影響降到最低。目前，在綠色建筑設計中，存在著兩種不同的設計形式，本研究對這兩種形式進行了分析，并從中得到了設計啟示。

一、兩家設計機構的社會環境與目標比較

（一）兩家設計機構所處社會環境的差異

在綠色建筑設計上，常采用的兩種設計方式，一種來自于馬來西亞汗沙·楊建筑事務所，一種來自于美國霍克建筑設計事務所。其中，汗沙·楊建筑設計事務所，自1976年創立以來，便秉持生態設計的價值觀，由于社會環境環境的現實，汗沙·楊事務所為經營客戶提供服務，綠色設計項目的委托人大都是私人開發商或跨國集團，具有濃重的亞熱帶氣候地域性設計特點，給人一種先鋒前衛的形象[1]。

而美國的霍克建筑設計事務所扎根于技術、經濟發達的美國，由于美國在建筑設計方面處于全球領導地位，其綠色建筑評價標準（LEED），屬于評估綠色建筑的權威標準，在這種社會環境下，霍克事務所追求建筑的可持續發展，通常是為一流企業或政府投資項目提供設計服務。

（二）追求設計目標的比較

霍克事建筑設計事務所將設計目標確定為建筑整體環境的可持續，主要體現在以下幾個方面：（1）生態系統保護、自然系統恢復；（2）促進社區的可持續發展；（3）對能源、土地、材料與水資源進行有效利用，提高利用率；（4）逐步消除污染、廢物；（5）創造健康、舒適的室內環境；（6）逐步減少礦物燃料的使用，提高可再生燃料的使用率[2]。為了提高建筑使用者與公眾的認可率，其將LEED評級作為設計目標，追求工程的典范價值。

但是汗沙·楊建筑設計事務所的目標是追求建筑與環境的和諧共存，主要是追求亞洲熱帶地域條件下建筑與環境的和諧，建筑設計的主要目標為低能耗、保護生態環境，同時也追求獨特的建筑風格。

二、兩家設計機構設計方法的比較

（一）霍克建筑設計事務所的設計方法

霍克公司的建筑設計強調可持續設計、程序，以及專業之間的相互配合。霍克設計事務所設計方法要素，主要包括以下幾點：（1）設計團隊的構成：由于該機構追求建筑整體的可持續，則霍克認為，參與設計的人員應是多方面、全方位的，包括景觀建筑師、室內設計師、建筑規劃師與建筑師等，同時需要能量分析師、空氣質量顧問、自然采光設計師等的參與，為實現可持續目標提供團隊支持。另外，建筑維護人員、承包商也應參與設計討論，提升其對工程項目的了解與支持。（2）資源準備與運用：在資源的準備與運用方面，應與綠色環保組織聯系或與美國綠色建筑協會聯系，通過自然采光模型分析、能量模型分析等提高資源的運用率。（3）設計程序與運作：在綠色建筑設計過程中，以LEED為綠色建筑評價指南，設計一種符合未來變化的設計方案，通過設計團隊的整體溝通，綜合評價設計方案的科學性，并規定各種設計項目的要求。在建筑建設期間，對設計規范、要求等進行說明，同時在設計過程中，應采用生命周期費用分析，比較各種設計方案的優劣，確定最優的設計方案，量化水資源消耗、能源預算等指標，采取有效的節能措施。（4）運行與評價：加強對可持續發展設計的宣傳，為建筑的使用者提供說明書或使用手冊，提高使用者對建筑的認知程度，并有效清潔與維護建筑設備、景觀與材料等，在使用1年后評估，總結設計經驗與教訓。而在工作方法上，霍克設計事務所強調嚴謹操作、程序控制，制定嚴格的控制核查表，為設計人員的工作提供規范與指南，具有濃厚的理性色彩[3]。

（二）汗沙·楊建筑設計事務所的方法

汗沙·楊建筑設計事務所設計工作的開展，是由主創設計師主導的，秉持本事務所的設計思想，提高設計人員，特別是參與設計人員對生態建筑的了解，而不拘泥于現有的綠色建筑標準。在計算建筑能源消耗、氣流分布時，會加強與專業機構的合作，做仿真模擬與優化分析。汗沙·楊建筑設計事務所的負責人與主創設計師之一為其創始人楊經文，在從業30多年中，始終秉持生態設計的思想，形成了一套熱帶城市與建筑設計的理念，尤其是綠色高層建筑設計理念，推動了綠色建筑設計發展。

汗沙·楊綠色建筑設計理念的基礎為生態學原理，根據階段劃分，分為生物生候學階段與生態設計階段，這兩個階段的不同，表現在以下三個方面：一是兩種階段關照的環境范圍不同，其中，生態設計關注場地、氣候等整體環境，而生物氣候則主要關注氣候；第二，從生物氣候學設計角度看，無需考慮建筑材料流動、來源等，但是生態設計卻需將建筑材料的來源與流動作為重要的一個方面；第三，景觀設計上，生物生候學考慮多方面，而生態學只需從整體性方面考慮。楊經文在《生態設計手冊》中，給出了31條設計指南，可歸結為4大類：一是場地方面，評估場地整體生態，并編制場地生態系統目錄，建立場地生態基本線與文脈；二是設計項目與環境關系上，注重與新的生態的聯系，盡量減少本地熱島效應，減低對周圍環境的影響，并合理規劃脈絡與基礎設施；三是在項目內在要求上，注重提高內部空間的舒適性，優化系統能源利用模式，設計廢水再循環與凈化系統，減少系統廢物的輸出量，并提高對材料的利用率；四是在項目全壽命周期方面，對環境的輸出進行管理，使用環境友好型的設備、家具與材料，堅持“3R”原則[4]。

三、兩種設計方法的啟示

霍克建筑設計事務所與汗沙·楊建筑設計事務所所處的社會環境不同，在設計原則與理念方便，仔細分析存在著明顯差異，霍克的設計原則為盡量節省能源、材料與資源，其工作方法帶有明顯的美國印記，在工作中注重優化與比較。而汗沙·楊事務所則在意識形態與價值觀上，與霍克有著明顯不同，其從生態學原理出發，將建筑與環境看做一個整體，追求建筑與周圍環境的和諧[5]。

從這兩家事務所的設計方法和工作方法中，我國建筑設計單位與設計師應所有啟發，就是應根據我國的社會環境與建筑設計現狀，探索適用于我國的建筑設計方法與評價體系，創新設計方法，更好為我國建筑設計服務。

結語

建筑設計是建筑建設的前提，隨著社會的發展，綠色建筑成為建筑未來的發展方向。在綠色建筑設計方面，美國霍克與馬拉西亞汗沙·楊建筑設計事務所走在了世界的前列，本文對兩家事務所所處的社會環境、設計方法等進行了比較分析，認為我國建筑設計的發展，應從中汲取經驗，建立適合我國的設計方法與理念。

參考文獻：

[1]吳向陽.綠色建筑設計的兩種方式[J].綠色建筑，2012，12：11341135.

[2]蔣麗.探索綠色建筑設計的兩種方式[J].山西建筑（規劃設計），2012，23：156-157.

[3]劉媛媛，姜杰.簡析綠色生態可持續發展建筑設計的要點[J].經營管理者，2011，33：267-268.

[4]李偉華，蔣國政，梁大偉等.綠色建筑與綠色檢測[J].現代管理，2011，19：109-110.

[5]熊志堅，劉志海，張雷等.綠色建筑設計中場地選擇與設計的計算機實現[J].計算機技術，2014，23：334-335.