誤信高科技產(chǎn)品 30萬被騙剩3萬

張品秋

當(dāng)劉女士第一次看到裸眼3D電視的視覺效果時，她被深深震撼了：“人就跟從電視里走出來似的。”然而正是這炫目的高科技產(chǎn)品，讓她辛辛苦苦積攢的30萬存款如今只剩下3萬元。

高科技+高利息=擋不住的誘惑

60歲的劉女士是事業(yè)單位退休人員。2013年10月，朋友告訴她貴州一家科技公司的北京分公司正在籌錢推廣產(chǎn)品，愿出高息尋找出資人。劉女士之前炒過股、買過基金，也買過第三方理財(cái)公司的產(chǎn)品，一聽有高息產(chǎn)品不免心動。

在朋友帶領(lǐng)下，她來到這家公司，一進(jìn)門就看到一臺40寸的彩電。據(jù)公司一位徐姓女負(fù)責(zé)人介紹，這是全世界最先進(jìn)的裸眼3D電視，是美國航天科技集團(tuán)授權(quán)研發(fā)的產(chǎn)品，現(xiàn)在由他們公司代理在中國市場銷售。劉阿姨見過3D電視，但沒見過不用戴眼鏡、直接肉眼觀看的3D電視畫面。遙控器一開，那栩栩如生的人物、觸手可及的視覺效果，看得她眼花繚亂。

女負(fù)責(zé)人讓劉女士看了半天電視，才進(jìn)入正題。她說，公司現(xiàn)在中國做這種電視屏幕的銷售和廣告代理，需要資金周轉(zhuǎn)。如果劉阿姨肯借10萬元以上，公司保證每月支付10%的利息。劉女士心中一算：每月10%，一年就是120%！比銀行理財(cái)?shù)氖找娓叱霾恢嗌俦叮∷乱庾R地問了句：“這電視在中國賣得出去嗎？”女負(fù)責(zé)人信誓旦旦地說，產(chǎn)品是高檔奢侈品，紐約時報(bào)廣場就用的他們的屏幕，中國的宮豪、大企業(yè)、醫(yī)院都搶著買。負(fù)責(zé)人一番話加上眼前實(shí)實(shí)在在的高科技產(chǎn)品，讓貪圖高收益的劉女士暈暈乎乎地與這家公司簽訂了六個月的借款合同。她出借30萬，公司支付每月3萬元利息，到期共付息18萬。

分公司稱被總公司坑了

回到家，劉女士自認(rèn)為撿了大便宜。老伴卻有些擔(dān)心：這么高的利息，別是騙子吧？劉女士自恃理財(cái)經(jīng)驗(yàn)豐富：“年化收益8%也有兌付不了的，100%的也不一定拿不到。關(guān)鍵要看項(xiàng)目靠不靠譜。”

一個月后，3萬元利息如期到手。但她高興沒多久，第二個月公司就付不出利息了。第三個月、第四個月……直到2014年5月底合同到期，劉女士不但再也沒有拿到一分利息，連本金也收不回來了。“每次我找她催賬，她都說現(xiàn)在資金周轉(zhuǎn)困難，她們正在努力，讓我耐心等著。這一等，就拖到2014年8月。”劉女士稱，徐姓女負(fù)責(zé)人解釋，美國公司返給他們北京分公司的錢，遭到貴州總公司截留，導(dǎo)致北京的資金鏈斷裂，分公司正在跟總公司打官司，女負(fù)責(zé)人也是受害者。

“后來再給她打電話，她就不接了。我只能三天兩頭往他們辦公室跑。最近一次恰好碰到寫字樓物業(yè)在跟他們交涉，才知道他們的租期8月底就到期了，以后我可上哪去找他們呀！”劉女士激動地說，她當(dāng)時怒火中燒，罵女負(fù)責(zé)人是騙子，于是兩人開始對罵，最后還動了手。直到劉女士撥打110、警察趕到現(xiàn)場，兩人才不歡而散。劉女士稱，最初介紹她來這家公司的朋友跟她并不很熟，她懷疑朋友收了該公司的好處費(fèi)。

律師：詐騙可能性大

律師分析，該公司詐騙嫌疑較大。30萬元本金借6個月，利息竟然高達(dá)18萬元。且合同中還約定如果劉女士對項(xiàng)目進(jìn)行宣傳達(dá)到一定數(shù)額就可獲得獎勵。綜上看來，該公司涉嫌非法吸收公眾存款罪、非法集資罪以及合同詐騙罪。即便不是犯罪行為，劉女士也不會拿到18萬元利息。根據(jù)《最高法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，民間借貸利率可以適當(dāng)高于銀行利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出部分的利息不予保護(hù)。