膜下滴灌條件下“花育”系列花生品種主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量分析

王亮 李艷 王橋江 段志平 張力 劉志剛 韓萍 魏建軍

摘要 [目的]在膜下滴灌條件下，分析我國“花育”系列花生的主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量潛力，為“十三五”新疆花生新品種選育提供核心親本材料。[方法]采用田間試驗與室內(nèi)分析相結(jié)合的方法對16個“花育”系列花生品種進行系統(tǒng)研究，并對不同品種的主莖高、側(cè)枝長、單株結(jié)果數(shù)、百果重、百仁重、莢果長、莢果寬等主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量進行比較與分析。[結(jié)果]在膜下滴灌栽培條件下，“花育”系列花生品種的各個農(nóng)藝性狀得到充分發(fā)揮，其表現(xiàn)要優(yōu)于在山東地區(qū)的種植，產(chǎn)量均有一定程度的提高，但不同品種之間在農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量上也存在著一定的差異。其中，花育22號、花育28號和花育50號的單株生產(chǎn)力較高，花育33號和花育50號的產(chǎn)量較高，且綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)良。[結(jié)論]在新疆花生高產(chǎn)育種中，花育33號和花育50號可作為骨干親本重點使用，并且在膜下滴灌條件下，其產(chǎn)量潛力還可進一步挖掘。

關鍵詞新疆；膜下滴灌；“花育”系列；花生品種；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量

中圖分類號S565.2文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2015）34-028-03

花生是我國四大油料作物之一，同時又是重要的經(jīng)濟作物。由于花生具有耐干旱、耐瘠薄、適應性廣等特點，其在我國南方和北方均有種植。在我國主要農(nóng)作物中，花生的種植面積位于第7位，年總產(chǎn)值位于第5位[1-2]。新疆屬于我國西北內(nèi)陸花生產(chǎn)區(qū)，擁有廣闊的適宜種植花生的土地，其充足的日照，再加上晝夜溫差較大，均利于光合產(chǎn)物積累和花生等作物正常生長發(fā)育，并獲得高產(chǎn)[3-4]。花生是固氮“先鋒”作物，其根系產(chǎn)生的根瘤能固定空氣中的氮素，除了供應自身生長發(fā)育外，還能提高土壤肥力，這對于當前新疆農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)民增收具有重要意義。

“花育”系列花生品種在我國花生生產(chǎn)中發(fā)揮著重要作用。花生農(nóng)藝性狀除受自身遺傳因素影響外，還易受環(huán)境和栽培措施等外界因素的影響，不同年份不同地區(qū)間同一品種的農(nóng)藝性狀變化可能較大[5-6]。近年來，隨著新疆花生引種資源數(shù)量的不斷增多和引種規(guī)模不斷擴大，各地花生種質(zhì)必將對新疆花生科研與生產(chǎn)起到積極的作用。截至目前，尚未見到在滴灌栽培模式下對我國“花育”系列花生品種產(chǎn)量及其相關農(nóng)藝性狀進行系統(tǒng)研究的相關報道。為此，該文選用16個“花育”系列花生品種作為試驗材料，對其產(chǎn)量及相關農(nóng)藝性狀進行調(diào)查與分析，比較不同品種間主要農(nóng)藝性狀、莢果性狀和產(chǎn)量的差異，旨在通過研究和分析不同“花育”系列品種的性狀表現(xiàn)和變異，篩選出綜合性狀優(yōu)良或單一性狀突出的種質(zhì)，為滴灌條件下新疆花生新品種選育和高產(chǎn)高效栽培技術研究提供基礎資料。

1材料與方法

1.1試驗區(qū)概況試驗于2014年在新疆生產(chǎn)建設兵團第八師150團農(nóng)業(yè)技術推廣站試驗地進行，該區(qū)位于新疆古爾班通古特大沙漠南緣、天山北麓中段，43°26′N， 84°58′E，海拔400 m，屬典型的溫帶大陸性氣候，試驗地前茬作物為棉花，土壤為沙壤土，0～20 cm土壤有機質(zhì)58.5 mg/g，全氮0.7 g/kg，全磷1.6 g/kg，全鉀26.5 g/kg，速效磷（P2O5）53.2 mg/kg，速效鉀（K2O）216.0 mg/kg，堿解氮64.3 mg/kg，田間持水量24.0%。另外增施農(nóng)家肥45 000 kg/hm2，滴灌設施等條件較完善。

1.2試驗材料供試材料為“花育”系列高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)花生品種，共16個，分別為花育17號（HY17）、花育19號（HY19）、花育21號（HY21）、花育22號（HY22）、花育25號（HY25）、花育28號（HY28）、花育30號（HY30）、花育31號（HY31）、花育33號（HY33）、花育36號（HY36）、花育40號（HY40）、花育41號（HY41）、花育44號（HY44）、花育50號（HY50）、花育57號（HY57）和花育62號（HY62）等，這些品種均由山東省花生研究所選育，后經(jīng)新疆農(nóng)墾科學院作物研究所引進。

1.3試驗設計采用機收花生膜下滴灌種植模式，用寬155 cm的地膜，一膜種4行，膜上行距35.0+45.0+35.0 cm，穴（株）距15.0 cm，折合為148 155穴/hm2，2粒/穴，4月26日人工點播，9月18日開始收獲，收獲前調(diào)查植株性狀，收獲后留取莢果樣品調(diào)查果仁性狀，同時對各小區(qū)進行實收測產(chǎn)。試驗采用隨機區(qū)組設計，16個品種，3次重復，小區(qū)長6.0 m，寬1.8 m，小區(qū)面積10.8 ㎡，共48個小區(qū)，走道寬0.6 m，四周設保護行，田間栽培管理同大田。

1.4測定項目花生成熟時，每個小區(qū)隨機選取有代表性的植株5穴（10株），用鐵鍬連根挖起，連同落果一起裝入網(wǎng)袋。測定項目包括主莖高、側(cè)枝長、總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)等，并記錄考種樣的秕果數(shù)、爛果數(shù)。分別摘果曬干，稱量考種樣的百果重、百仁重，測量莢果長、莢果寬、仁長、仁寬。計算單株結(jié)果數(shù)、雙仁果數(shù)、飽果數(shù)、單株生產(chǎn)力、出仁率、公斤果數(shù)和公斤仁數(shù)，最后對各小區(qū)進行實收測產(chǎn)。

1.5數(shù)據(jù)分析利用Excel 2003計算試驗數(shù)據(jù)平均值并作表。采用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計分析，用最小顯著極差法（LSD）進行平均數(shù)顯著性檢驗。

2結(jié)果與分析

2.1膜下滴灌條件下“花育”系列花生品種植株性狀的比較

2.1.1主莖高和側(cè)枝長性狀表現(xiàn)。由表1可知，在滴灌條件下，不同花生品種的主莖高和側(cè)枝長均有所不同，其中主莖高的變幅為22.1～31.5 cm，HY50的主莖最高（31.5 cm），HY33的主莖最矮（22.1 cm）；側(cè)枝長的變幅為24.0～33.9 cm，HY44的側(cè)枝最長（33.9 cm），HY41的側(cè)枝最短（24.0 cm）。

2.1.2總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)性狀表現(xiàn)。從表1可知，16個品種總分枝數(shù)的變幅為7.1～14.2條，結(jié)果枝數(shù)的變幅為6.5～9.4條，品種HY28具有較強的分枝能力，其總分枝數(shù)最多（14.2條），但其結(jié)果枝數(shù)最低（6.5條）。分枝能力最弱的品種是HY17，該品種的總分枝數(shù)只有7.1條，其結(jié)果枝數(shù)也相對較少（6.5條）。

2.1.3單株結(jié)果數(shù)、雙仁果數(shù)和飽果數(shù)性狀表現(xiàn)。從表1中可以看出，在16個參試品種中，單株結(jié)果數(shù)的變幅為20.3～35.0個，雙仁果數(shù)的變幅為11.5～24.4個，飽果數(shù)的變幅為15.6～30.2個。其中，HY22的單株結(jié)果數(shù)、雙仁果數(shù)和飽果數(shù)均最多，而HY62的這3個性狀值均最小。

2.1.4單株生產(chǎn)力性狀表現(xiàn)。由表1可以看出，16個參試品種的單株生產(chǎn)力變幅為40.0～64.0 g。其中，HY22的單株生產(chǎn)力最高（64.0 g），顯著高于其他15個品種，HY62的單株生產(chǎn)力最低（40.0 g），而其他品種的單株生產(chǎn)力間也呈現(xiàn)出一定的差異。

2.2膜下滴灌條件下“花育”系列花生品種莢果性狀的比較

莢果性狀是花生的重要經(jīng)濟性狀，是決定產(chǎn)量高低的主要因素之一。其中，莢果和子仁大小與產(chǎn)量密切相關，莢果和子仁的長寬比例對產(chǎn)品加工、種子處理以及播種質(zhì)量等影響較大。從表2可以看出，在所有參試花生品種中，公斤果數(shù)的變幅為322.0～498.0個/kg，公斤仁數(shù)的變幅為885.0～1 315.0個/kg，百果重的變幅為201.5～321.5 g，百仁重的變幅為81.5～115.5 g，莢果長的變幅為3.45～4.50 cm，莢果寬的變幅為1.59～2.03 cm，仁長的變幅為1.65～2.16 cm，仁寬的變幅為1.01～1.55 cm，出仁率的變幅為66.8%～76.8%。

其中，HY57的公斤果數(shù)最多，達到498.0個/kg，公斤仁數(shù)也最多，為1 315.0個/kg，出仁率也最高，為76.8%，而與其百果重和百仁重等性狀正好相反，莢果和子仁都相對較小，主要原因可能是HY57的單仁果占的比例較大，從而增加了莢果的數(shù)目；HY17的百果重最大（321.5 g），其公斤果數(shù)最少（322.0個/kg）；HY25的百仁重最大（115.5 g）。

2.3膜下滴灌條件下“花育”系列花生品種產(chǎn)量的比較

從表3中可以看出，在16個參試品種中，折合產(chǎn)量超過9 000 kg/hm2的品種有7個。其中，HY50的折合產(chǎn)量最高，為10 105.50 kg/hm2；產(chǎn)量排在第2位的品種是HY33，其產(chǎn)量比HY50低463.05 kg/hm2；產(chǎn)量排在第3位的品種是HY21，其折合產(chǎn)量為9 624.00 kg/hm2；而產(chǎn)量最低的品種是HY28，其折合含量為7 537.5 kg/hm2，其產(chǎn)量比最高產(chǎn)品種HY50減產(chǎn)25.4%。

3結(jié)論與討論

（1）膜下滴灌技術是一種新型節(jié)水灌溉技術，該技術能夠做到“少食多餐”，同時根據(jù)作物生長的實際需要，將水、肥、農(nóng)藥等均勻持續(xù)地運送到作物根部附近，有效提高了作物水肥利用效率，從而獲得高產(chǎn)[7-8]。目前，膜下滴灌技術已在新疆綠洲農(nóng)業(yè)區(qū)大面積推廣和應用[9-11]。2014年，新疆兵團采用機收花生膜下滴灌栽培技術，創(chuàng)造出新疆花生大面積種植的單產(chǎn)最高紀錄（10 190.85 kg/hm2，干莢果）[3]。蘇君偉等[12]研究表明，膜下滴灌不同程度提高了花生的總分枝數(shù)、飽果數(shù)、單株生產(chǎn)力、百果重、百仁重、出仁率等性狀。該研究結(jié)果表明，在新疆膜下滴灌栽培條件下，“花育”系列花生品種的各個農(nóng)藝性狀得到充分發(fā)揮，其性狀表現(xiàn)要優(yōu)于在山東地區(qū)[2]的種植。具體來看，16個參試花生品種的單株結(jié)果數(shù)平均為25.1個/株，飽果數(shù)平均為20.1個/株，單株生產(chǎn)力平均為48.7 g/株，這可能是新疆花生單產(chǎn)水平高于內(nèi)地其他省（市）的主要原因之一。因此，在今后新疆花生新品種選育過程中，應重點選擇單株結(jié)果數(shù)和結(jié)果枝數(shù)多的、果飽仁大的品系，以此來提高單株生產(chǎn)力，從而提高花生產(chǎn)量。這一研究結(jié)論與江建華等[13-15]研究結(jié)果基本保持一致。

（2）從16個參試花生品種的產(chǎn)量結(jié)果來看，各個品種在新疆地區(qū)種植的產(chǎn)量明顯高于在內(nèi)地種植的產(chǎn)量水平。其中，花育50號（HY50）的產(chǎn)量最高（10 105.50 kg/hm2），其次為花育33號（HY33，9 642.45 kg/hm2）。但對于花育50號來說，它本身的一些農(nóng)藝性狀包括單株結(jié)果數(shù)、飽果數(shù)、單株生產(chǎn)力等均不是最高，只有將所有的農(nóng)藝性狀指標綜合評價后發(fā)現(xiàn)，其總體農(nóng)藝性狀明顯優(yōu)于其他“花育”系列花生品種，并且其產(chǎn)量最高，而花育22號（HY22）的單株生產(chǎn)力雖然最高，但是其產(chǎn)量處于中間水平。這就表明，只有協(xié)調(diào)好花生群體與個體之間的關系，在一定的數(shù)量群體下，力爭較高的單株生產(chǎn)力，才能獲得較理想的產(chǎn)量。