柳盈瑩 余明霞
(作者單位:云南師范大學傳媒學院)
西南聯大報刊《今日評論》的作者群像及意見表達探析
柳盈瑩 余明霞
(作者單位:云南師范大學傳媒學院)
《今日評論》創辦期間,正值中日戰局進入一個新階段。以“教授”為代表的知識分子圍繞應當如何改革中國政治,以更好地動員全國力量、增強國力、爭取抗戰勝利進行了比較充分的思考,提出了一些獨到的見解和觀點,對時局產生了一定影響。本文的研究,通過對《今日評論》的作者群像進行統計歸類,并對他們的文章觀點進行梳理,結合抗戰時期的歷史背景深入分析,試圖描繪一幅不同于傳統新聞史有關職業記者、專業編輯的作者群像,而是一種“教授論政、百花齊放”的理想輿論表達形式,再現民主自由、嚴謹求實、包容和合、開拓進取的聯大精神。
今日評論;教授論政;錢端升;民主政治
八年抗戰,高校內遷。其中,北大、清華、南開三校南遷,在云南昆明聯合組建國立西南聯合大學,它集中了大批當時中國一流的學者,形成名副其實的文化中心。易社強(John Israel)教授曾指出:“從1938年至1940年,思想界之活躍是后期無可企及的。1938年春開始,一群北平最有名望的學者相繼來到昆明,改變了這里的知識分子地圖……在戰爭初期那些刊物中,最突出的就是錢端升的《今日評論》”。《今日評論》被報刊史的研究者稱為“抗戰期間影響較大的綜合性刊物,各種觀點的文章兼收并蓄,蔚為大觀”。還有學者認為:“此刊是抗戰期間刊載國內各界著名專家學者著作的重要論壇,是當時西南乃至中國都具有重大影響的政治類刊物”。
《今日評論》創刊于1939年1月1日,為周刊,于1941年4月13日停刊。可以說,《今日評論》創辦的直接目的很明顯,那就是要為抵抗外來侵略、挽救民族危亡盡一份力量。通過對《今日評論》舊報刊的系統閱讀發現,與當時主要的抗戰報刊如《大公報》《現代評論》《觀察》等對比,《今日評論》的作者構成并非專業的或職業的記者、評論員,他們大部分的身份是聯大教授如錢端升、羅隆基、潘光旦、費孝通等,形成了“教授論政、百花齊放”的氛圍,這是新聞事業中較為理想的傳播狀態。以“教授”為代表的知識分子們圍繞應當如何改革中國政治,以更好地動員全國力量、增強國力、爭取抗戰勝利進行了比較充分的思考,提出了一些獨到的見解和觀點,對時局產生了一定影響。
《今日評論》的創辦人錢端升是中國現代政治學的開創者,其在“20年代就奠定了在中國政治學界舉足輕重的地位。”內憂外患的時局形勢,相對穩定的西南大后方,錢端升和他的同仁們致力于打造一個自由討論時事,傳播不同觀點的平臺。在創刊短短2年4個月的時間里,《今日評論》匯集了一批抗戰時期中國最優秀的知識分子,成為反映和回應復雜多變的中國政治的窗口。今日,我們梳理最原始的稿件,透過那一個個閃亮的評論作者名,依然能夠感受到彼時的唇槍舌劍和抗戰時期中國知識分子的救亡努力。
1.1《今日評論》作者群像表
《今日評論》共出版了5卷共計114期,發表文章561篇。除前三卷的部分時評為編輯部評論并未標明作者外,絕大部分的文后均附有作者簡介。筆者借用SPSS17.0統計分析軟件,整理每位來稿作者及其發表篇數,核查其職務,并在其發表文章中提取關鍵詞,形成其主要聚焦問題。詳見表1。
此外,在《今日評論》署名發表2篇的作者有我們熟悉的朱自清(國立西南聯合大學教授),聚焦新語言;羅文贛(國立西南聯合大學教授),聚焦世界大戰與中國;楊端六(武漢大學教授),聚焦中國經濟;顧謙吉(國立中山大學教授),聚焦農林問題等30位;發表1篇文章的作者包括唐士、葉公超、陸侃如、朱炳南、錢穆、雷海宗、王元照、李欣、鄭毅生、流金、王化成、張道行、林徽因等共計167位;其中,超過60%任職于國立西南聯合大學。
1.2《今日評論》的作者職業構成
在上述統計分析的基礎上,對《今日評論》作者職業構成進行分類,具體構成如圖1。

圖1 《今日評論》作者職業構成
根據統計結果,為《今日評論》的作者描繪一幅群像則是一群具有較高媒介素養,心系國家危亡,著眼時局的方方面面,重點關注戰時政治經濟的關鍵問題,希望用“教授”辦報的方式形成輿論,為深處水深火熱的國家貢獻一己之力的國立西南聯合大學教授、學者。他們以《今日評論》為陣地,以手中的筆桿子為長槍,不僅為當下的抗日戰爭建言獻策,同時也未雨綢繆地為未來戰后的中國應該何去何從做出規劃。形成了“教授論政、百花齊放”的氛圍,不同于傳統新聞史的職業記者、編輯群像,以“教授”為主的評論性報刊,兼具時空的廣度和思維的深度。這在中國新聞史乃至世界新聞史上都是絕無僅有的壯觀景象,它所號召的民主自由、嚴謹求實、包容和合、開拓進取的精神也成為后來聯大遺產的精髓。

表1 《今日評論》作者群像表(發表3篇及其以上作者)
2.1以時政評析為王,映射社會生活
《今日評論》不是一個嚴密的團體,采稿和內容都具有開放性。作者之間也經常交流意見。伍啟元說:“我所提出的各種主張,并不一定是我個人的主張。”西南聯大在昆明的教授,常常討論時事,交換意見,許多主張都是大家討論的結果”。
《今日評論》的內容十分豐富,以政論文為主的同時,還有各種類型的其他文章。按照內容來劃分,可分為政治、經濟、社會、國際、語文、文藝、教育、通訊等八大類;其編輯風格較為自由,并無明確的欄目劃分,每期的內容基本按照政治經濟文章、國際評論、社會、教育,最后是以文學文化等順序來排序。每一期的文章數基本控制在5~8篇,頁數也不固定,一般在20頁以內。刊物為16開本,雙面印刷。前面提到,《今日評論》的主要內容為政治經濟和國際為主的政論文,而非文藝文學。每期的刊首都有2~3篇“時評”,綜合評論最新的國內外事件。由此可見,關于時政評論的文章是構成《今日評論》的主體,也是其靈魂所在。
作為主編的錢端升在《今日評論》中發表文章43篇,主要關注戰時政治、政府公務、民族統一抗展等切要問題;而《今日評論》另外一位核心人物王贛愚則發表文章33篇,重點評析時政,關注戰時局勢和政府工作,在國民參政,統一問題等問題上展開豐富討論。二位學者作為《今日評論》的肱骨之力,在文章的數量和內容上,貢獻了很大力量,也實現了對當時政治時局、國家命運的輿論監督。
同樣在《今日評論》中,重點關注了政治領域的還有潘光旦、王迅中、費孝通、羅隆基、史國綱、趙鳳喈、邵循恪、陳雪屏、谷春帆等人;而在其他社會生活方面,伍啟元、張德昌、陳岱孫、吳半農、陳雪屏、李澍青等都談得比較深入。
2.2以思想自由為基,集中體現學者擔當
《今日評論》內容兼容并包,刊發的文章不拘一格,沒有囿于戰時辦報者的一般思維,而是以觀點的深刻、分析的獨立、角度的獨樹一幟而見長。這無不與《今日評論》主張思想自由的內在氣質有內在聯系。
錢端升在《今日評論》創刊號上指出:“思想一致本與思想自由不相容。在思想自由的若干民主國家,人民的思想是極分歧的。選舉占多數的黨可以取得政權,但并不能禁止少數黨的思想自由,及由此而生的意見自由、言論自由、出版自由。”“現在要中國人,尤其是讀書人,做應聲蟲,不許其自由思想,不許其自由發表意見,在事實上是決難做到的……”“若舍事實而言理論,而間應不應,則思想一致更為不必提倡之事。思想自由為自由中的最重要者。要各個人能取得自尊心,要各個人能得到人格上最高的發達,要民族的思想文化有久遠的進步,各個人的思想自由決不可少的。這是西方民主各國由經驗而得的真實……”“如果我們決計向民主的道上邁進,我們更不應忽略這些自由”。
王贛愚也在之后的文章中談到了知識分子在中國應起的作用:“除在野各政黨外,在朝者仍不能忽略無黨無派的人士,尤其是知識分子。在中國,知識分子雖不能自成階級,然其左右民意的力量,實在不容輕視。他們幾乎都是主張自由言論的,尤其是在國事上愿以坦白的態度,各抒己見,各獻所見,而當權在位者絕不應妄予干涉或禁止”。
筆者之所以認為“教授論政”是一種理想的輿論表達形式,是因為《今日評論》自由辦報、權威引導的靈魂,發揮了特殊環境背景下的時效性、豐富性和戰斗性,并且以其獨特的思想性引領具有較高知識水平的受眾,成為獨樹一幟的救亡力量。在《今日評論》中,教授擔任把關人,集媒介的權威和學術的權威為一體,可以更好地引導輿論,而這種方式也契合了戰時受眾信息不對稱,面對各種信息無所適從的心理狀態。《今日評論》倡導自由辦報的方式,讓更多的教授學者加入進來,使輿論呈現出“百花齊放”的形態,教授和學者對彼時的時局和現象做出合理的介紹,從而進行正確的輿論引導。只是這樣理想的狀態并不長久,1941年4月《今日評論》突然宣布停刊,分析其停刊原因,表面上看是國民政府任命其主編錢端升為外交大使出使國外,實則與國民政府當時高壓的言論政策息息相關。
1941年7月,與《今日評論》和后來創辦的《自由論壇》(1943.2~1945.3)并稱聯大三大政論刊物的《當代評論》(1941.7~1944.3)創刊,主編易人。雖王贛愚、王迅中、伍啟元、邵循恪和費孝通等《今日》作者繼續為后者撰稿。但究其本質,《今日評論》是當時一份由“教授”為代表的知識分子主導,宣揚實行民主政治進步刊物;而《當代評論》則是當時西南聯大區黨委的機關報,是一份官方報紙。
[1]西南聯大研究所.西南聯大研究[M].昆明:中國大百科全書出版社,2005.
[2]易社強.戰爭與革命中的西南聯大[M].北京:九州出版社,2012.
[3]聞一多.聯大八年[M].北京:新星出版社,2013.
[4]伊繼東,周本貞.西南聯大與現代中國研究[M].昆明:人民出版社,2008.
[5]謝慧.知識分子的救亡努力《今日評論》與抗戰時期中國政策的抉擇[M].北京:社會文獻出版社,2010.
[6]黃湖.中國新聞事業發展史[M].上海:復旦大學出版社,2011.
[7]葉再生.中國近代現代出版社通史(第3卷)[M]北京:華文出版社,2002.
[8]易社強,楚德天.大學教授的論壇一一西南聯大與中國知識分子[J].學海,2004(5).
[9]葉再生.中國近代現代出版通史(第3卷)[M].北京:華文出版社,2002.
[10]馬勇,劉麗.抗戰時期大后方期刊介紹[J].近代史資料,2004(11).
[11]劉劍君,劉京希.錢端升與中國政治學的發展[J].文史哲,1998(3).
本文系2014年度云南師范大學西南聯大項目《“教授論政”:聯大〈今日評論〉的作者群像及意見表達研究》研究成果(項目編號:14Y009)。
柳盈瑩(1985-),女,傣族,云南普洱人,碩士,講師。研究方向:新聞實務、輿情調查、民族文化傳播:余明霞,本科在讀。