邱少云烈士微博被戲謔風云

1952年，上甘嶺戰役前夕，爭奪 “391”高地的戰斗打響。

邱少云隸屬爆破組，他把爆破筒埋在土里，沖鋒槍壓在身下，身上披著偽裝網，插著野草，潛伏在敵方鐵絲網處。

潛伏中，幾名敵人來附近水渠取水。為了不暴露潛伏目標，志愿軍用炮火把敵人消滅了。敵人用炮火、偵察燃燒彈還擊。這時，一發燃燒彈的汽油濺在邱少云左腿上，烈火瞬間席卷了他。

為了保護潛伏部隊，他始終沒有動。烈火中，邱少云的雙手深深地插在土里，頭慢慢低下來。后來，火勢被水渠擋住，潛伏區一片死寂……

邱少云的英雄事跡傳遍祖國大江南北，半個多世紀以下都是中華兒女心中的愛國典范，近幾年來，卻屢遭調侃、質疑或非議。

質疑一：邱少云忍痛違背生物學原理？

有人質疑，人被火燒時不可能靜止不動，類似于“蛙跳反應”的生理反應是不受人的意識控制的，這是“常識”。

用“常識”來揣測英雄當時的情況未免有些武斷，而且專家也指出，并沒有證據指明火燒時人可能或不可能靜止不動。

雖然無法考證邱少云被大火、濃煙包圍后，是否因濃煙導致窒息、昏迷，也無法得知邱少云犧牲的確切時間，但邱少云紀念館館長王成金表示，有一點是確鑿無疑的：從燃燒彈落在邱少云身邊，到被烈火包圍整個身體的這個時間段，邱少云還活著，并且意識清醒，他以常人難以想象的強大意志，承受著肉體被焚燒的劇痛。

伏在邱少云身后三米處的李川虎，講述了自己目睹的一切：“當時，燃燒彈炸開后，立刻濺到了邱少云的腿上和身上。那火太大了，我看到邱少云的全身抽動了一下。他的手使勁插到了土里。我不敢說話，用眼色一次再一次地示意他，趕快打個滾，把身上的火弄滅。旁邊兩米處上就是一條流水的溝。他只要一滾，就可以活命。可是，他身邊的枯草已經被燃燒光，周圍沒有任何遮掩的東西，只要他一滾動，敵人就會發覺。為了五百多名戰友的生命安全，為了整個戰斗的勝利，邱少云堅定地趴在地上，咬緊牙關，一動不動。”

質疑二：為什么邱少云身上的彈藥沒有爆炸？

據邱少云同班戰友、時任9連炮排排長的郭安民介紹，391高地進攻戰結束之后，引導員王明世和戰友李士虎見到捐軀的邱少云的尸體，被燒得焦黑，人體已經萎縮，沖鋒槍還緊靠在身旁，身體下面還緊護著子彈袋，以免引起爆炸。

質疑三：“作業本”、加多寶侮辱英雄有爆炸？

早在2013年，“作業本”曾在微博上戲謔“由于邱少云趴在火堆里一動不動，最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好。”

今年春，加多寶官方微博與“作業本”在網上互動，在名為“多謝行動”的活動中，加多寶恭喜作業本與“燒烤”齊名，表示若作業本開燒烤店就送10萬罐涼茶。

此舉引起網友的反感，網友們紛紛表示“再也不會買加多寶了”，“再見加多寶，汶川地震的好感到此為止。”

4月17日，加多寶公司對此事進行了道歉，表示對2013年微博事件其實毫不知情，目前加多寶官方微博已經刪除了相關海報。

然而，這份道歉聲明里，加多寶公司竟稱是“競爭對手惡意詆毀，刻意混淆視聽，誤導不明真相的網友。”并還為自己喊上了冤，表示“之前并不知曉‘作業本在兩年前曾發過這樣一則微博。”

對于這份道歉聲明，網友并不買賬。

網上有聲音表示：“一個聲稱是‘負責任的面向國際的領導品牌，居然對網絡上并不久遠的熱點事件一無所知？即使如你所說，那么，一個絲毫不關注社會熱點事件的企業，何以談得上是‘負責任的企業？！”

邱少云家屬也稱不能接受這份道歉，認為其“毫無誠意，根本就是辯解！”“現在網絡這么發達，怎么可能不知曉‘作業本的調侃？”

邱少云烈士親侄子邱光兵，向記者表示，自己從小就聽父親說叔叔的光榮事跡，并引以為傲，看到加多寶和大V“作業本”的調侃，感到極為憤怒。

6月24日，北京市盈科律師事務所受邱少云烈士親屬的委托，以青島網民孫杰（作業本）和加多寶（中國）飲料有限公司為被告，正式向北京市大興區人民法院以“一般人格權糾紛”為案由提起了民事訴訟，索賠1元。

據了解，法院已于近期已經依法受理該案，目前，本案正在進一步審理中。