李風(1.中國石化股份勝利油田分公司技術(shù)檢測中心, 山東 東營 257000;2.中國石油大學(華東), 山東 東營 25700)
高H2S環(huán)境油管斷裂原因分析
李風1.2(1.中國石化股份勝利油田分公司技術(shù)檢測中心, 山東 東營 257000;2.中國石油大學(華東), 山東 東營 25700)
通過事故調(diào)查、材料檢測、斷口分析,對某油井油管斷裂原因進行了深入分析,得到該油管表面存在大量的嚴重應(yīng)力集中區(qū),而產(chǎn)出液硫化氫含量較高,油管與硫化氫發(fā)生化學腐蝕后氫擴散、集聚速度加快,最終導致硫化氫致應(yīng)力開裂而發(fā)生斷裂的結(jié)論,并為避免類似事件再發(fā)生提出了建議措施。
金相組織;H2S;電子探針;高周疲勞
事故井為為評價井,局部構(gòu)造濟陽坳陷。設(shè)計井深4240m,完鉆井深4573m,篩管深度3848.95m,射孔井段3850.5~3889.3m;完鉆層位奧陶系,完井方法為套管完井,井型為直井。對斷裂油管打撈后測量,斷口位于井下約340米處。針對油管斷裂進行了以下檢測分析,并根據(jù)檢測分析結(jié)果得出造成油管斷裂的原因以及應(yīng)對措施。
油管材質(zhì)化學成分的分析結(jié)果見表1。

表1 管材的化學成分(%)
斷裂油管的機械性能見表2 。斷裂油管和與之相接的油管力學性能基本一致,其機械性能指標符合API SPEC 5CT 中N80鋼級。

表2 斷裂管和鄰接管的縱向機械性能
斷裂油管縱向組織分析:根據(jù)GB/T 10561-2005標準,非金屬夾雜物,評定為A2.5;D3級,見圖1;根據(jù)GB/T13298標準,縱向帶狀組織評定為B系列3級,塊狀鐵素體晶粒和珠光體團均勻細小,見圖2,均符合API SPEC 5CT 中N80鋼級要求。

圖1 非金屬夾雜物(×100)

圖2 金相組織(×500)圖3斷口宏觀形貌
由圖3可見,斷裂源區(qū)有2個。在裂紋擴展區(qū)具有臺階形貌,最后為明顯的快速撕裂的剪切層。根據(jù)裂紋與發(fā)展逆向原理,確定兩個裂紋萌生點,且兩裂紋相交,出現(xiàn)了臺階。斷口存在高周疲勞多源斷裂的特征,說明油管在斷裂過程中,由于壓力突然泄放出現(xiàn)了高頻震動,直至最后撕裂。
由兩個裂紋源之一的塑性變形區(qū)電子探針形貌(圖4)可見,存在較大塑性變形區(qū),且塑性變形區(qū)的硫和鐵含量很高,與之相對應(yīng)的是,遠離裂紋源區(qū)硫含量低得多(圖5)。成分中Na、Ca、Al、Mg、Zn和Cl等屬于痕量級別,不影響結(jié)果分析。另外一個裂紋源具有相同結(jié)論。
根據(jù)成分測試結(jié)果可知,裂紋在萌生過程中發(fā)生了硫化氫致應(yīng)力開裂。其一般機理是:在硫化氫介質(zhì)中,硫化氫與鐵發(fā)生局部腐蝕,電離出的H2滲入鐵基體,并擴散、集聚而導致裂紋萌生。反應(yīng)式為:
H2S + Fe → FeS + H2
由于氫在材料中擴散、集聚,局部壓力上升而導致機體萌生裂紋,出現(xiàn)較大塑性變形區(qū)。判斷硫化氫致應(yīng)力開裂的主要證據(jù)包括:硫化氫濃度、溫度、材質(zhì)、應(yīng)力狀況、表面腐蝕狀況等。在本案例中,硫化氫濃度為6000ppm、溫度在30℃左右、材料帶狀組織、表面應(yīng)力集中明顯,等等,可以判斷發(fā)生了硫化氫致應(yīng)力開裂。

表3 電子探針成分分析

圖4 裂紋源區(qū)電子探針分析

圖5 遠離裂紋源的電子探針分析
斷裂油管金相組織為塊狀鐵素體 + 細片珠光體組織,機械性能達到N80等級,材料中非金屬夾雜物等級為2.5級,帶狀組織等級為B系列3級。
油管表面存在較深的液壓鉗夾持造成的咬痕,由于油管使用時間短,管材表面無明顯腐蝕跡象,但由于管材表面的咬痕為嚴重應(yīng)力集中區(qū),加速了硫化氫與鐵的化學反應(yīng),導致氫的擴散、集聚速度加快,裂紋塑性變形區(qū)較大、塑變區(qū)硫含量很高、表面存在明顯的應(yīng)力集中是硫化氫致應(yīng)力開裂的很好證據(jù)。
根據(jù)斷裂作業(yè)、材料分析、斷口成分和斷口形貌分析,作出綜合判斷,油管在交變應(yīng)力作用下,發(fā)生了硫化氫致應(yīng)力開裂,最終導致斷裂。
油井產(chǎn)出液中H2S含量高時,易造成管、桿氫致應(yīng)力開裂,應(yīng)及時對產(chǎn)出液進行組分分析,當H2S含量高時宜采取適當措施,例如使用防硫管材等方式,避免氫致應(yīng)力開裂的發(fā)生對生產(chǎn)造成嚴重后果。
[1]楮武揚.氫損傷和滯后斷裂[M].冶金工業(yè)出版社,1988.
[2]航空航天工業(yè)部失效分析中心.航空機械失效案例選編[M].北京:科學出版社,1988.
[3]胡世炎.機械失效分析手冊[K].成都:I~Jll科學技術(shù)出版社,1999.