葉爾羌河下游河道演變及治理思路探究

喻少平

(喀什葉爾羌河勘測設計院，新疆 喀什 844700)

1 概述

葉爾羌河發源于喀喇昆侖山脈，由南向北流經新疆維吾爾自治區喀什地區、克孜勒蘇柯爾克孜自治州、阿克蘇地區等3個地州8個縣，在阿克蘇地區的阿瓦提縣境內與阿克蘇河匯合后匯入塔里木河，河流全長1179km，是塔里木河的主要源流之一。1964年以前葉爾羌河平均每年向塔里木河補給水量占塔里木河徑流的10%。

自1964年以后葉爾羌河補給塔里木河水量逐年減少，到1986年已基本無水下放塔里木河。塔里木河因輸水減少，河尾段河床退縮，綠色走廊逐步消失，葉爾羌河下游河道自身的生態也受到嚴重威脅，下游胡楊林面積呈現萎縮狀態。

為完善葉爾羌河下游河道的功能，打通葉爾羌河下游河道與塔里木河干流之間的通道，實現全流域不斷流，對于整個塔里木河流域來說都至關重要。為此，流域水利工作者先后進行了十余次實地踏勘，深入了解葉爾羌河下游河道的演變情況，為進行下游河道的疏浚和整治工程奠定了基礎，同時提供了治理下游河道的思路。

2 下游河道縱向河床的演變

葉爾羌河上修建了6級引水樞紐，這些工程引水時大多采用了排沙措施，這樣在引水的同時，將大量泥沙排于河道，使其下泄水中的挾沙量相對增大，改變了河流天然形態。受人為因素影響，大量泥沙在閘前、閘后河段淤積，尤其是葉爾羌河的第5級引水渠首—民生渠首修建后，由于當時資金緊缺，沒有修建溢洪堰，是以潰壩方式溢洪。而有的年份并沒有潰壩，僅靠泄洪閘泄洪，雖然也能滿足泄洪要求，但加大了閘前水深，降低了渠首前河道行洪流速，也形成了一定程度的淤積，淤積已影響到渠首以上40km的東河灘河段。因為河道淤積面積過大，還將產生一系列新的生態環境問題，其后患是難以預測的。下游的河道地勢平緩，河段為典型的游蕩性河槽，汊流發育，主槽不穩定，河床沖淤變化情況由于引水工程的修建變得更為復雜。

葉爾羌河自澤河口以下，至巴楚夏河林場長約150km，這一河段其主要功能是在夏秋季輸送洪水入塔里木河。澤河口以下，地形坡度越來越緩，又因是季節性河流，由于風沙等諸多因素的影響，河床易于淤塞。在遭到消融型洪水時，大水伴著大沙，淤塞河床，洪水漫出河道并因此而改道，或形成岔河。故從澤河口起，形成岔河較多，如歷史上的澤河、沙郎河、干美里克河、夏河以及進入夏河胡楊林后形成的若干處岔河。該段有四十八團渡口水文站測流大斷面，近20多年來已明顯淤積。

據實測資料，1974年斷面河底的平均高程為8.27m(假定高程，下同)，1984年為8.48m，1988年為8.71m，1993年為8.88m，1996年為9.46m，1996年比1974年河淤高1.19m，平均每年抬高0.054m。其中淤積最快的是1993～1996年，平均每年淤高0.19m。十多年前，四十八團渡口及以下的葉爾羌河河道可通過800m3/s的洪水，而現在300m3/s以上的洪水即漫灘。可見葉爾羌河下游由于種種原因，河床總體趨勢處于淤積抬高狀態，圖1、2分別為2007～2011年下游四十八團渡口站、艾里克塔木站的觀測情況，更能說明問題。

圖1 四十八團渡口站2007～2011年實測大斷面圖

圖2 艾里克塔木站2007～2011年實測大斷面圖

從圖中可以看出，四十八團渡口站和艾里克塔木站在5年的時間里，河床平均分別於高了0.22m和0.20m，在不同的年份河床的高程變化是不一樣的，這說明河床高程和當年的洪峰流量大小及洪峰流量持續時間有關，也不能一概而論，但總的趨勢是逐年於高的。

3 下游河道平面位置及功能演化

1959年以前，葉爾羌河下游河道上基本沒有水利工程，河道附近基本上沒有人工灌區，以后隨著河流所在地區的灌區開發、經濟建設，給葉爾羌河下游河道帶來了巨大的變化，下游河道斷流導致河道功能喪失，河道平面位置，河道實際長度變遷。

3.1 修建渠首對河道的影響

葉爾羌河上修建了6級引水樞紐，最末一級渠首為艾里克塔木渠首，受人為因素影響，大量泥沙在閘前、閘后河段淤積。艾里克塔木渠首于1994年開始修建，1995年階段性完工(水庫進水閘未修)。由于有了該渠首，使其以下河段運行由極不正常到有一定好轉。但由于2013年前渠首并未修建水庫進水閘，水庫的進水開敞進入，進庫水主要靠泄洪閘抬高水頭進入水庫，導致渠首以上河道淤積嚴重。同時從渠首以下河段下泄水量無法保障，河道功能削弱。

3.2 修建水庫對河道的影響

葉爾羌河下游有2座水庫對河道的影響較大，一座是上游水庫，一座是小海子水庫。

上游水庫大壩在葉爾羌河入塔里木河河口以上27km處，將葉爾羌河截斷，成為一個攔河水庫。由于葉爾羌河每年下泄洪水不正常，該水庫蓄水無保證，且水質較差，2000年上游水庫管理處為了不使混入排水的葉爾羌河水入庫，在水庫南側從木孜里克至和田河交叉工程上游約500m處新開了一條人工河道，改變了歷史上原葉爾羌河與阿克蘇河匯合后流入塔里木河的狀況，即2000年以后葉爾羌河將與和田河匯合后流入塔里木河，導致葉爾羌河改道。

小海子水庫自艾里克塔木渠首引水，由于2013年前水渠首實質上沒有進水閘，水庫在該處將葉爾羌河攔腰截斷，使洪水全部注入小海子水庫，并通過泄洪閘進入永安壩水庫，再通過永安壩的泄洪閘泄入葉爾羌河的岔河之一——干美里克河的下段(亦稱夏河)，最后于夏河林場上游泄入葉爾羌河。由于小海子、永安壩水庫的修建使葉爾羌河艾里克塔木至夏河林場近100km的干流多年斷流，河床干涸。至艾里克塔木渠首建成以后，多余洪水從艾里塔木渠首下泄，不再通過永安壩泄洪閘下泄葉爾羌河，使艾里克塔木至夏河林場的干流河段有所恢復。也就是說小海子水庫實質上替代了河道功能，從而徹底改變了河道水情，使水庫以下失去了河道功能。

3.3 沿河筑壩對河道的影響

巴楚夏河林場在葉爾羌河下游上筑起了3道土壩攔截洪水漫灌林區，致使林區內河道分岔，長期的堵壩引水造成葉爾羌河艾里克塔木渠首至夏河營1號壩段河道河床淤積嚴重。林區下游河道由于多年無水下泄，在風沙掩埋下部分河段已基本失去河道功能。

4 下游河道的治理思路

(1)四十八團大橋至艾里克塔木渠首段。

葉爾羌河四十八團橋至艾里克塔木渠首段，由于在此之前長期處于淤積狀態，導致岔河發育加大，原河道將失去河道功能，新河道位于沙漠中，產生較大無效損失，影響生態水下泄至干流。該段河道長69.235km，河道蜿蜒曲折，穿行于胡楊林間，淤積嚴重。由于葉爾羌河灌區末端的小海子水庫蓄水時，入庫處的泥沙淤積以及艾里克塔木泄洪沖砂閘的泄洪能力不足，抬高河道水位并往上延伸，從而逐步造成河道主槽改道，形成大面積跑水、漫水。根據2012年對葉爾羌河跑漫水動態遙感監測結果，到2012年8月8日，葉爾羌河四十八團橋至艾里克塔木渠首河段共有8處跑水口，跑水面積194.81km2，估計損失水量4.0億m3。2013年河道兩側過水比例又發生了變化，根據動態遙感監測結果，到2013年8月29日，四十八團橋至艾里克塔木渠首河段共44處跑水口，跑水面積540.98km2，估計損失水量11.38億m3。

由于該段淤積較為嚴重，同時跑水口較多，所以治理思路就是合理地確定穩定河寬，封堵岔河口，沿河勢變化較大的岸邊修建輸水堤防穩定河勢，同時對于艾里克塔木渠首上游淤積嚴重的地段進行疏浚，整體思路是輸水與疏浚相結合，使渠首上游能在造床流量下形成穩定的沖淤平衡，從而達到節約水資源的同時治理河道的目的，該段是今后河道治理的重點所在。

(2)艾里克塔木渠首至匯合口段。

由于葉爾羌河艾里克塔木渠首下游河道，特別是小海子水庫建成后，客觀上形成多數年份沒有水下泄至塔里木河，而使巴楚夏河林場以下胡楊林區約100km的河道長期處于干涸狀態。而林區單位想使沿岸胡楊林得到灌溉，就在沿河分段堵壩攔截洪水，致使約100km的原河道嚴重淤塞，已不成為河道。1994年葉爾羌河在7、8月發生有記載以來的最大洪水徑流量，從小海子水庫處下泄洪水量超過15億m3，加上四十八團渡口與艾里克塔木之間有2處洪水漫出河道，從艾里克塔木以下投入葉爾羌河故道的洪水，總下泄水量約有20億m3左右。但由于沒有河道泄洪，洪水在林區亂流，據衛片分析，水面寬度約10km，到達葉爾羌河末端的水量不足2億m3。而如果河道正常行洪，本應到達13億m3左右。因此不整治該河段，葉爾羌河將無法完成往下游塔里木河送水的任務，河道的功能無法完善。

結合河道現狀過流能力，針對河段存在的問題，因地制宜，河道治理的總體思路就是疏通，建立葉爾羌河與干流之間的聯系，最終確定以河道疏浚、人工輸水河堤工程為主要的河道治理方法。葉兒羌河道下游疏浚工程按此思路進行了治理。疏浚工程是拆除1、2、3號壩，并對壩體上下游河道作部分疏浚，疏浚長度6.3km。輸水堤工程是沿河左右岸興建 5處堤防，堤距1000～1500m，總長14.5km。目前河道水流能順暢的流入干流中，只是由于當時投資所限及占地賠償等問題，導致穩定河床的寬度不足，已修建的輸水堤部分段有淘刷沖毀現象。

5 結論

依據葉爾羌河下游河道演變制定的治理思路，總的來說就是采用輸水堤防結合河道疏浚疏導河道水流與干流，建立持續的水聯系，從而保證了河道的完整功能。人類對水資源的過度開發，導致了河道演變，河道功能喪失，沿河生態的消失，現在將花更大的精力進行治理修復，這提醒我們首先需要尊重自然才能更好的改造自然界。

［1］陳俊鵬.提孜那甫和平原區河段沖淤變化及特征［J］.水利規劃與設計，2009(03).

［2］秦宗江.葉爾羌河流域規劃概述［J］.水利規劃與設計，2009(03).

［3］齊璞，孫贊盈，等.小浪底水庫泥沙多年調節運用與下游河道進一步治理研究［R］.2001(12).

［4］韓其為.小浪底水庫修建后黃河下游游蕩性河段河型變化趨勢的幾點看法［J］.人民黃河，2002(04).

［5］鄭昌浩，胡吉臣，單華杰.堤壩常見病險的防治方法［J］.水利科技與經濟，2004(02).