王保軍
9月1日9時,河南省高級人民法院副院長史小紅親自擔任審判長審理上訴人河南省新華藥業有限公司(以下簡稱河南新華)與被上訴人山東新華制藥股份有限公司(以下簡稱山東新華)侵害商標權、不正當競爭糾紛一案。
一審情況
山東新華醫藥集團的前身是1943年成立于膠東抗日根據地的山東新華制藥廠,是我國重點骨干大型制藥企業,其擁有的“新華”商標在1951年即被中央私營企業局核準注冊,現在是第127616號“新華”商標的注冊權人。1996年12月7日,山東新華醫藥集團與山東新華簽訂《商標使用許可協議》,約定將第127616號“新華”商標授予山東新華獨占使用,山東新華自1997年1月1日起每年向山東新華醫藥集團支付許可商標使用費人民幣60萬元,以后每年增加人民幣10萬元,直至每年增至人民幣110萬元時不再增加。
河南新華于2000年注冊登記成立。2014年4月17日,山東新華到山東省平陰縣公證處申請維權取證,公證人員打開域名為http://www.xhyy158.com的網站,顯示該網站是以河南新華的名義開展宣傳,并顯示“新華藥業”的徽標。公證人員對整個操作過程錄像,取得網站截圖18張,并對上述活動出具(2014)平陰證經字第266號公證書予以確認。
山東新華以河南新華侵犯該公司商標權、將公司名稱起名“新華”構成不正當競爭為由將該公司告上法庭。鄭州市中級人民法院一審認為,山東新華享有“新華”商標的專用權和獨占使用權,河南新華在其主辦網站中使用帶有“新華藥業”字樣的徽標,構成對“新華”文字的突出使用,侵犯了山東新華的商標權。山東新華醫藥集團前身系新中國成立前山東解放區八路軍所創辦的企業,使用“新華”作為企業名稱和所生產藥品的商標具有合理性。而河南新華系新近創辦的民營企業,將“新華”注冊為企業字號,構成不正當競爭。判決:1.河南新華停止使用“新華”文字;2.停止使用含有“新華”文字的企業名稱;3.賠償山東新華經濟損失20萬元和在其主辦的網站上刊登聲明,澄清事實,消除影響。河南新華不服該判決,認為公證人員公證的河南新華的網站,不是該公司開辦的,該網站使用“新華藥業”徽標的行為與河南新華無關;河南新華起名“新華”是經過工商部門核準登記的,沒有侵犯山東新華的利益,遂向河南省高級人民法院提起上訴。
二審情況
經友好協商,雙方當事人針對本案和山東新華在鄭州市中級人民法院起訴河南新華的一審案件(案號:2015鄭知民初字第272號),自愿一并達成如下協議:
1.山東新華同意河南新華再使用現有字號一年,從本協議簽訂之日起算;到期不得繼續使用。
2.河南新華同意賠償山東新華經濟損失,于本協議簽訂之日起15日內支付。
3.山東新華同意在收到上述支付款項之日起10日內撤回在鄭州市中級人民法院對河南新華的一審訴訟;
4.一、二審訴訟費由預付方各自承擔。
本協議自簽訂之時起即發生法律效力。