反腐沒有“紙牌屋”

西雅圖是習(xí)近平主席訪美的第一站。在出席當(dāng)?shù)卣兔绹押脠F(tuán)體聯(lián)合舉辦的歡迎宴會上，習(xí)近平就中美關(guān)系發(fā)表重要演講。在談到中國的反腐敗斗爭時(shí)，他提到“這其中沒有什么權(quán)力斗爭，沒有什么‘紙牌屋”，贏得了場下聽眾的陣陣掌聲。

但凡愛看美劇的朋友，對《紙牌屋》可能不會陌生。這部講述權(quán)力角逐的電視劇中，編排了大量權(quán)錢交易、權(quán)色交易、權(quán)權(quán)交易的情節(jié)，將政黨之間、政黨內(nèi)部的明爭暗斗，通過戲劇化的表達(dá)方式呈現(xiàn)在觀眾眼前。雖不乏夸大和戲謔的成分，但也在一定程度上，反映了西方政黨政治運(yùn)行過程中的一些弊端。

十八大以來，中國大力查處腐敗案件，堅(jiān)持“老虎”“蒼蠅”一起打，使黨風(fēng)政風(fēng)為之一新。對此，有外媒驚嘆中國反腐的勇氣，認(rèn)為中國的反腐行動在不斷深化，將改變中國的政治風(fēng)氣。也有外媒持消極看法，認(rèn)為反腐不過是權(quán)力斗爭的手段和工具，借此達(dá)到鏟除異己、政治清洗的目的。對于看慣了政黨爭斗的部分西方民眾來說，后者的報(bào)道迎合了他們的思維定式。如果再加上一些“三人成虎”式的非理性報(bào)道，很容易給人造成中國“選擇性”反腐的假象。

“黨內(nèi)不允許有不受紀(jì)律約束的特殊黨員”“不管級別有多高，誰觸犯法律都要問責(zé)”……在反腐問題上，黨中央的態(tài)度無疑是非常明確的，那就是沒有不受查處的“鐵帽子王”。正如習(xí)近平主席日前在接受《華爾街日報(bào)》專訪時(shí)所說，“將堅(jiān)持零容忍的態(tài)度不變、猛藥去疴的決心不減、刮骨療傷的勇氣不泄、嚴(yán)厲懲處的尺度不松，做到有腐必反、有貪必肅。”

由此觀之，在抵達(dá)美國后的第一次演講，就巧借“紙牌屋”的政治意象，再次為中國的反腐敗斗爭正名，除了回應(yīng)各種有關(guān)反腐的質(zhì)疑外，更重要的意義在于，向美國乃至全世界民眾表明，反腐絕不是政治表演，而是著眼于構(gòu)建新的清朗政治生態(tài)；反腐也絕非為了一己私利，而是為了13億多中國人民更美好的明天。盡管在政治體制、社會文化等方面，我們與西方國家存在不同，但“切實(shí)將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”“形成不想腐、不能腐、不敢腐的有效機(jī)制”，理應(yīng)成為所有政治清明國家的共識。

有影評人分析，“紙牌屋”的搭建方式是牌與牌之間相互依存倚靠的力學(xué)原理，“一張抽離，大廈即傾”。從這個(gè)意義上說，中國反腐，沒有“紙牌屋”，更不可能去搭建“紙牌屋”。因?yàn)橐坏┤斡蓹?quán)力在風(fēng)中飄蕩，最終毀掉的還是自身的執(zhí)政根基，失去的將是萬眾民心。明白了這一點(diǎn)，才能更好地理解中國反腐的內(nèi)在邏輯和歷史必然性；對中國反腐的看法，也必不會被各種奇怪錯(cuò)誤的論調(diào)所左右。（人民日報(bào)）

編輯：程新友 jcfycxy@sina.com