胸乳入路腔鏡與開放手術治療甲狀腺良性腫瘤的療效比較

張軍

[摘要] 目的 對胸乳入路腔鏡與開放手術兩種手術方式治療甲狀腺良性腫瘤的療效進行比較性分析，為臨床治療提供參考。方法 對該院2012年6月—2014年6月間采用手術治療的甲狀腺良性腫瘤患者進行篩選，整群選取168例為研究對象。將其按手術方式分為兩組，觀察組86例，采用胸乳入路腔鏡手術治療；對照組82例，采用傳統開放手術治療。術后就療效，手術時間，出血量，創口長度，安全性及美觀度等數據進行組間比較。結果 對照組研究對象的療效優于觀察組，但差異無統計學意義（P>0.05）；觀察組研術中出血量、手術時間和創口長度均顯著優于對照組（P<0.05）；觀察組并發癥發生率為11.6%低于對照組26.8%，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組3、6個月的瘢痕美觀度評分分別為（4.6±1.2）分和（8.5±1.2）分均顯著優于對照組的對應評分（P<0.05），即觀察組的瘢痕美觀度顯著優于對照組。 結論 胸乳入路腔鏡微創手術治療甲狀腺良性腫瘤具有創傷小、療效好、安全性高、美觀度高等優勢，適于臨床推廣使用。

[關鍵詞] 胸乳入路腔鏡手術；開放手術；甲狀腺良性腫瘤；安全性；美觀度

[中圖分類號] R736.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2015）09（a）-0120-03

Comparision of Curative Effect of Endoscopic Surgery Via Chest-Breast Approach Versus Open Surgery in Treating Benign Thyroid Tumors

ZHANG Jun

Department of General Surgery， Hekou Hospital of Shengli Petroleum Administration， Dongying， Shandong Province ， 57200 China

[Abstrac] Objective To comparatively analyze the efficacy of endoscopic surgery via chest-breast approach versus open surgery in treating benign thyroid tumors and provide the reference for its clinical treatment. Methods 168 screened from patients with benign thyroid tumors who underwent operation in our hospital between June 2012 and June 2014 were enrolled as the research object. According to the methods used， we divided them into observation group in which the 86 patients underwent endoscopic surgery via chest-breast approach， and control group in which the 82 patients received conventional open surgery. The efficacy， operation duration， blood loss， wound length， safety and beauty etc were compared between the two groups. Results The efficacy was better in the observation group than in the control group without statistical difference， P>0.05； the operation duration was shorter， blood loss lower and wound length shorter in the observation group than in the control group with statistically significant differences， P<0.05； the complication rate （11.6% vs 26.8%） was significantly lower in the observation group than in the control group with statistical difference， P<0.05； the scar aesthetics score 3 months and 6 months after treatment was（4.6±1.2） and（8.5±1.2） in the observation group， both higher than those in the control group， and the differences were statistically significant， P<0.05. Conclusion Endoscopic surgery via chest-breast approach in treating benign thyroid tumors has the advantages of less trauma， good effect， high safety and scar aesthetics， therefore it is worthy of promotion.

[Key words] Endoscopic surgery via chest-breast approach； Open surgery； Benign thyroid tumors； Security； Aesthetic

甲狀腺良性腫瘤是臨床常見病和高發疾病，雖然不會危及患者生命，但其對呼吸、吞咽及聲音均有不同程度的影響，進而影響患者的生活質量。傳統外科手術雖具有良好的療效，但因手術風險高，術后瘢痕明顯等缺陷，使得手術的依從性較差[1]。隨著患者對治療美觀度要求的增加，腔鏡手術成了普外科手術的新寵，用于多種疾病治療，在確保手術療效的基礎上，使得美觀度顯著提升，為其進一步推廣奠定了基礎。但腔鏡手術治療甲狀腺良性腫瘤的療效及美觀度，還有待臨床研究證實[2]。因此本研究對甲狀腺腫瘤治療方式的選擇，胸乳入路腔鏡手術方式的推廣使用均具有重要的價值。

1 對象與方法

1.1 研究對象

1.1.1 選擇標準 以甲狀腺腫瘤診斷標準和手術適應癥為基礎，制定研究對象的納入和排除標準，其內容如下：（1）納入標準：①經癥狀，影像學等綜合診斷，確診為甲狀腺腫瘤患者；②均具有典型的手術適應癥，且接受手術治療；③腫瘤最大直徑不超過6 cm；④符合知情同意等醫學倫理學要求[3]。（2）排除標準：①有頸部手術病史；②治療前15 d及治療過程中使用激素類藥物及影響患者感知類藥物[4]；③術后病理檢測結果顯示為惡性腫瘤。

1.1.2 基本資料 以上述標準對該院2012年6月—2014年6月間采用手術治療的甲狀腺腫瘤患者進行篩選，整群選取168例為研究對象。其基本臨床資料如下：（1）觀察組：研究病例86例。①性別比例：男：女為3.8：1（68/18）；②年齡：20～40歲38例；40～50歲40例，60歲以上8例；平均年齡（38.8±11.3）歲；③腫瘤大小：腫瘤直徑在1.8～6.0 cm之間，平均（3.2±1.2）cm；④病變部位：左側34例，右側38例，兩側14例。（2）對照組：82例。①性別比例：男：女為4.1：1（66/16）；②年齡：20～40歲36例；40～50歲40例，60歲以上6例；平均年齡（38.6±11.5）歲；③腫瘤大小：腫瘤直徑在1.9～5.8 cm之間，平均（3.4±1.3）cm；④病變部位：左側33例，右側36例，兩側13例。對其基本資料進行組間比較，各項數據差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 手術方法

參與手術的醫師，麻醉師，護理人員均按科室正常排班進行分配，降低醫護人員，技術人員的水平差異對研究結果的影響。手術操作，麻醉方式，麻醉用藥，護理配合，圍手術期護理，術后用藥等均按常規進行。防止操作差異對研究數據的影響。

1.2.1 對照組手術操作 對照組研究對象采用傳統的開放手術方式進行治療，于胸骨切跡上沿皮膚紋理做一長約5 cm的弧形切口，依次分離皮瓣，前淺肌群，充分暴露甲狀腺，依次阻斷上動脈，中靜脈和下靜脈后，行甲狀腺切除術。常規清理縫合創口，結束手術。

1.2.2 觀察組手術操作 觀察組研究對象采用經胸乳入路腔鏡微創手術治療，其操作如下：①形成氣腔：麻醉起效后于乳溝中點縱向切一到深筋膜，長1 cm的切口。行常規穿刺分離術，置入腔鏡設備，皮下注入適量的CO2，形成壓力維持在6 mmHg的頸前氣腔。②胸乳入路：分別于雙側乳暈上方做5 mm的切口，依次分離皮下組織直至胸骨上窩，沿頸闊肌深側面進行分離，兩側到胸鎖乳突肌內緣，上部到甲狀軟骨。沿頸白線切口，牽拉頸前肌以充分顯露甲狀腺為度。③切除甲狀腺：若腫瘤為單個且位置表淺，則行腫瘤切除術，否則則予以甲狀腺大部分切除或甲狀腺全切術。并收集切除的甲狀腺作為病理診斷的標本。④結束手術：使用生理鹽水沖洗手術野，退出腔鏡，留置引流管，負壓吸盡皮下氣體，依次縫合頸白線和創口皮膚。

1.3 研究項目及標準

術后對療效，手術時間，出血量，創口長度，安全性及瘢痕美觀度等項目的數據進行統計和評價。①療效：術后以手術成功率和有效率作為療效的評價內容；②術中數據：分別統計研究對象的手術操作時間（min）、出血量（mL），創口長度（cm）等數據；③安全性：統計術后并發癥發生率，并發癥發生率越高，則安全性越低；④瘢痕美觀度：于術后3個月和6個月分別采用數字評分系統（NSS）予以評分，分值在0～10分之間，分數越高則美觀度越高[5]。

1.4 統計方法

采用SPSS 18.0統計學軟件進行數據處理，計量資料以（x±s）表示，組間比較采用 t檢驗；計數資料以“構成比”表示，采用χ2檢驗；當P<0.05時，差異有統計學意義。

2 結果

2.1 療效

對照組研究對象均順利完成手術，成功率為100%，且具有顯著療效，有效率為100%；觀察組2例手術失敗轉為開放手術，成功率為97.7%，剩余研究對象術后均具有顯著療效。在療效的比較中，對照組雖稍優于對照組，但差異無統計學意義（χ2=2.586；P=0.128>0.05）。

2.2 術中數據

觀察組研究對象術中出血量和創口長度分別為（23.8±8.2）mL和（1.8±0.2）cm組間比較，均顯著優于對照組（P<0.05）；在手術時間的比較中，對照組優于觀察組，且差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

表1 兩組研究對象術中數據比較表（x±s）

2.3 安全性

研究中無發生嚴重并發癥病例，僅有少數病例出現輕微并發癥，經處理后恢復正常，為影響患者的康復和研究進程。經統計，觀察組研究對象的并發癥發生率為11.6%低于對照組26.8%，差異有統計學意義（P<0.05），即觀察組安全性顯著優于對照組，見表2。

表2 兩組研究對象并發癥比較[n（%）]

2.4 瘢痕美觀度

觀察組3、6個月的瘢痕美觀度評分分別為（4.6±1.2）分和（8.5±1.2）分均優于對照組的對應評分，且差異有統計學意義（P<0.05），即觀察組的瘢痕美觀度顯著優于對照組。見表3。

表3 兩組研究對象瘢痕美觀度比較（x±s）

3 討論

甲狀腺良性腫瘤是臨床的常見病，其對患者及家庭的生活質量具有重要影響。因此對該病的治療受到臨床的高度重視，相關研究也逐步增加。雖然現階段治療甲狀腺良性腫瘤的方法較多，且各具優勢，但以普外手術的療效最為顯著[6]。隨著人們對術后美觀度要求的增加，傳統開放性手術的依從性顯著下降，因此在確保手術療效的基礎上，減小手術瘢痕，提升美觀度成為臨床研究的重要課題。胸乳入路腔鏡手術用于甲狀腺良性腫瘤的治療中能夠顯著改善術后瘢痕的美觀度，大幅度提升治療的依從性，但其用于臨床推廣還缺乏必要的數據支持。因此該研究具有重要的價值。

胸乳入路腔鏡手術借助腔鏡，超聲刀等現代器械，通過乳房上端切口，完成對甲狀腺腫瘤的治療，不僅有效減小了手術的創口長度，降低了出血量，而且切口避開頸部，不易被人發現，從而大幅度改善術后瘢痕的美觀度。雖然該手術方式具有操作水平低，并發癥多，操作時間長等有待改善的內容，但其療效和安全性已得到大量研究和臨床實踐的證實[7]。因此胸乳入路腔鏡手術用于甲狀腺良性腫瘤治療中具有重要的價值。

該研究數據證實，在甲狀腺良性腫瘤治療中兩種手術方式的成功率為均為100%，有效率在98.0%左右，組間比較，差異無統計學意義（P>0.05）；胸乳入路腔鏡手術組研究對象的并發癥發生率為11.6%低于常規手術組26.8%，即其安全性高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；胸乳入路腔鏡手術組的術中出血量和創口長度分別為（23.8±8.2）mL和（1.8±0.2）cm，3、6個月的瘢痕美觀度評分分別為（4.6±1.2）分和（8.5±1.2）分均優于常規手術組的相應數據，且差異有統計學意義（P<0.05）；同時就安全性，瘢痕美觀度評分及手術成功率等相關數據與同類研究數據進行比較，雖然本研究的胸乳入路腔鏡手術略優于同類手術數據，差異無統計學意義（P>0.05），其研究結論與江明等研究一致[8]。從而證實了胸乳入路腔鏡手術治療甲狀腺良性腫瘤較傳統切開手術具有顯著優勢，且本研究操作具有較高的水平，不僅確保了手術療效及美觀度，而且為該手術方式的推廣和進一步發展提供必要的數據支持。因此本研究具有重要的臨床價值。但研究存在病例少，手術水平有待改善，美觀度評價未考慮患者自身因素的影響等缺陷，需要進一步研究加以完善。因此研究不僅對甲狀腺良性腫瘤治療方式的選擇具有指導價值，而且為研究的發展指明了方向。

綜上所述，胸乳入路腔鏡微創手術治療甲狀腺良性腫瘤具有創傷小，療效好，安全性高，美觀度高等優勢，適于臨床推廣使用。

[參考文獻]

[1] 王勇，趙群仔，燕海潮，等.三維腔鏡胸前入路甲狀腺癌手術32例臨床分析[J].中華外科雜志，2015，53（3）：176-178.

[2] 李嘉興，郭永學，莫奇霏.經胸乳入路腔鏡甲狀腺手術與傳統開放甲狀腺手術臨床比較[J].延邊醫學，2014，25（24）：117-118.

[3] Wayne S， Lee，Barnard J A， Palmer，Arturo.BRAF mutation in papillary thyroid cancer： A cost-utility analysis of preoperative testing[J].Surgery，2014，156（6）：1577-1578.

[4] 魏文波，廖康雄，謝容明，等. 雙側甲狀腺良性腫物行腔鏡手術的臨床研究[J].中華全科醫學，2013，11（8）：1216-1218.

[5] Alan P B， Dackiw.The surgical management of medullary thyroid cancer[J]. Otolaryngologic clinics of North America，2010，43（2）：365-374.

[6] 趙文新，王波，張立永，等.從傳統到腹腔鏡：開展甲狀腺微創腔鏡手術初期感悟[J]. 中華腔鏡外科雜志， 2013，6（6）： 415-420.

[7] 永平，凌瑞，易軍，等.兩種不同切口腔鏡甲狀腺手術與開放甲狀腺手術的臨床對照研究[J].中華內分泌外科雜志，2014，23（4）：312-315。

[8] 江明，王平，江學慶，等.經胸乳入路全腔鏡甲狀腺手術的臨床應用（附112例分析）[J].臨床外科雜志，2014，26（8）： 559-561.

（收稿日期：2015-06-08）