清官曾國藩為何無法拒絕灰色收入

李開周

青年學者張宏杰在其新著《給曾國藩算算賬：一個清代高官的收與支》一書中考證出了曾國藩做京官時期的收入構成，結論是灰色收入在曾國藩的總收入當中一直占相當比重。

以道光二十一年曾國藩在翰林院上班時為例，他身為從七品京官，每年基本工資（正俸）四十五兩，職務工資（恩俸）四十五兩，糧食補貼（祿米）四十五斛（折合三十兩），辦公津貼（公費）一萬五千三百五十三文（折合十兩），全年所有合法收入加起來共有一百三十兩。就在這一年，曾國藩至少收受了六名地方官饋贈的銀錢，共計“九十八兩五錢七厘”，將近一百兩。按照清朝制度，官員之間是不能互送錢財的，所以曾國藩這筆收入完全屬于灰色收入。

再以道光二十三年為例，這一年曾國藩仍在翰林院上班，全年工資加補貼仍然是一百三十兩左右，可是由于他去四川出了一趟差（任四川鄉試主考），灰色收入驟然增加：四川制臺送銀一百兩，四川藩臺送銀一百兩，四川將軍送銀五十兩，十二名考官送銀五百一十三兩，錄取的考生送銀五百兩，另外四川全省官員又以公家名義送銀兩千四百兩……再加上沿途官員饋送的銀子，據張宏杰估算，“曾國藩此行收入當在六千兩左右”。

當時京官出差，朝廷例有補助。鄉試主考出京前僅從戶部就能預支兩百兩，沿途又能乘免費車馬，住免費驛站，朝廷發的差旅費完全可以應付一路上的額外開支，此外收受地方官員的任何錢財都是有違禁令的。從這個角度看，曾國藩那“六千兩左右”的收入仍然屬于灰色收入，而且這筆灰色收入的數額如此之大，居然相當于他合法收入的幾十倍！

既然曾國藩擁有這么多的灰色收入，那他還算不算是一個清官呢？

如果單從紙面上的規定上來看，曾國藩絕非清官；可是他的所作所為卻完全符合清朝官場上不成文的規矩——門生可以給老師送錢，地方官可以給京官送錢，同鄉、同門和同僚之間可以互相送錢，送錢者不等于行賄，收錢人不等于納賄，只要你不盤剝百姓，不私吞公款，不在收人錢財之后幫人走后門，你就算不上貪污腐敗。熟悉曾國藩人品的讀者朋友都知道，此人一生以理學實踐者自居，處處嚴格要求自己，對朝廷忠心，對百姓寬厚（殺戮太平軍并不說明他對百姓殘刻，只說明他對“反賊”殘刻），基本上不走后門（偶爾迫不得已也托關系走門子），在清朝官場上，他已經算是難得的清官了。

既然他是清官，為什么不將灰色收入拒之門外呢？原因很簡單，他的合法收入太低，遠遠不足以彌補他的正常開支，如果他不收受灰色收入，他會過著非常清苦的日子，甚至還極有可能讓老婆孩子跟著挨餓。

張宏杰在書中通過非常詳盡的史料仔細計算了曾國藩做京官時期的各項開支。仍以道光二十一年為例，這一年他在京租房花了九十七點八七兩，買官服（朝廷不給官員置辦官服，全靠自己購買）和常服花了三十四點四四兩，請客吃飯花了一百二十八點八八兩，交通費五十點五八兩，文化支出六十一點二兩，往湖南老家寄錢五十九點三五兩，一家十口人吃飯看病花了一百七十六點一四兩，全年總計開支六百零八點四六兩。前面說過，曾國藩一年合法收入只有一百三十兩，這點兒錢剛夠他自己請客吃飯，吃完飯連房租都無力支付，更別說養活一家老小了。

曾國藩屬于官員，官員是要講究體面的，最基本的迎來送往之禮總不可缺吧，這筆開支從何而來？合法收入夠不夠支付？絕對不夠！所以曾國藩無法拒絕灰色收入，甚至他還要想方設法謀取灰色收入。

在中國歷史上，明清兩代是比較奇葩的朝代，皇帝似乎都很摳門兒，給官員制定的俸祿標準低得可憐，以至于一個官員如果不靠灰色收入來彌補的話，他的生活會非常之慘。

在明清時期，任何一個高官要想在養活家小之余還要結余一部分錢的話，就必須想辦法尋求灰色收入。高薪未必養廉，但低薪卻必然促貪，這是一條顛撲不破的歷史規律。

（摘自《共識網》）