我們缺的不是創新，是尊重失敗的文化

卞華舵

總理多次提出要推動大眾創業、萬眾創新，但是中國卻是最缺乏創新環境的。

作為投資者，我對此深有感觸。現在小微企業很受關注，但實際上這類企業卻恰恰缺乏真正創新的動力，因為他們一創新就死亡，不是創業者可能不清楚。

不僅小微企業，大企業也是如此。比如國內一家大型電纜企業，早在上世紀末期就引進了美國的碳纖維技術，但是要想把它賣給中國的電網使用根本就不可能。因為電網公司把安全放在第一位（這并沒有錯），要使用新產品需要先經過五年的實驗時間，實驗成功后還需要至少五年才能推廣使用。一個新的電纜產品要想進入中國的電網，沒有十年時間是無法開始批量生產的。十年磨合，一個企業家的銳氣估計已經蕩然無存。如何解決這種創新產品的運用機制問題值得深思，而中國高鐵的成功恰恰是因為它是一個封閉的產學研用體系。

此外，限制創新的還有來自于鼓勵創新的創新體制。不妨再舉一例，國內有一位科學家，花了40年時間研究出一個新的玉米品種，經過種種考察和驗證發現確實是全球最領先的。它屬于雜交品種，玉米棒和玉米稈是一樣的，秸稈含糖量也是一樣的，但卻由于申報體系的限制，遇到了問題。要把它申報成玉米，但它又不是傳統的玉米，申報項目時找不到相應的品類。找到農業部，農業部說這個事情不好解決；再找國家發改委，國家發改委也答復解決不了。一個真正的創新，就因為這樣的限制“難產”了。

創新本身就是風險，一旦失敗，就得不到各種支持了，但那些失敗的創新者同樣令人尊敬。中國缺乏尊敬創新失敗者的文化，而這恰恰是創新最需要的氛圍。沒有這種文化就難以樹立真正的創新精神，也就難以成為強國。中國在200多個細分品類中達到世界領先，但是要真正超越日本美國和德國，還必須要建立一種真正的社會機制鼓勵創新，支持創新失敗。

（摘自《新華網》）

中國外交政策的出發點是營造一個有利于自身發展的國際環境，維護領土主權，促進國家統一。為此，中國力促國際形勢的緩和，珍惜和平與發展的戰略機遇，不需要在國際上挑頭去反對任何一個大國。

——國際政治學家王緝思