習近平治國理政的哲學智慧

程大中

黨的十八大以來，習近平總書記在治國理政中特別注重運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論，尤其是善于運用歷史思維、辯證思維、戰略思維、系統思維、創新思維、底線思維、全面思維來分析解決治國理政中的一系列根本問題，充分體現了馬克思主義哲學智慧。為了更好地領會其中蘊含的豐富內容，本刊專訪了中央黨校副教育長兼哲學教研部主任、博士生導師韓慶祥教授。

從歷史思維到辯證思維

領導文萃：黨的十八大以來，中共中央政治局就哲學問題進行了兩次集體學習。一是2013年12月3日，中共中央政治局就歷史唯物主義基本原理和方法論進行第十一次集體學習；二是2015年1月23日，中共中央政治局就辯證唯物主義基本原理和方法論進行第二十次集體學習。通過兩次集體學習，我們可以看出習近平總書記的戰略思維、歷史思維和辯證思維。作為第十一次集體學習的講解人之一，請您談談習近平總書記的歷史思維和辯證思維方法。

韓慶祥：歷史思維，重歷史過程、歷史邏輯、歷史必然和歷史合理性，它把對象和事物置于歷史發展過程中進行思考，注重揭示事物發展的必然進程及其內在邏輯。

習近平總書記善于運用歷史思維，來分析解決中國特色社會主義的歷史必然性和價值合理性問題。習近平總書記治國理政的主題，是堅持和發展中國特色社會主義。他強調：中國特色社會主義，是科學社會主義理論邏輯和中國社會發展歷史邏輯的辯證統一，是根植于中國大地、反映中國人民意愿、適應中國和時代發展進步要求的科學社會主義。這里講的中國社會發展歷史邏輯，就是歷史思維的體現，它把中國特色社會主義置于中國歷史發展的必然進程進行思考，著力揭示中國特色社會主義產生的歷史必然性和歷史合理性，以堅定對中國特色社會主義的道路自信、理論自信和制度自信。

習近平總書記善于運用歷史思維，來分析解決國家治理現代化的歷史必然性問題。他的治國理政追求的歷史目標，是推進國家治理現代化。改革開放后，在開創中國式現代化的起飛階段，首要任務是解放和發展社會生產力，即“做大蛋糕”?！暗案庾龃蟆币院?，中國式現代化進入了鄧小平稱為的“發展起來以后”階段，進入“表達訴求期”。當今，民眾表達訴求日趨覺醒和增強，但由于受主客觀條件的限制，其訴求難以完全得到滿足，進而產生了各種矛盾，進入矛盾突發期。有些人缺乏問題意識和擔當精神，遇到矛盾繞著走，結果使矛盾“堆成山”，成為“難啃的硬骨頭”。因而，這一時期也是攻堅克難期。如何破解“表達訴求、矛盾突發、攻堅克難”這一新的歷史起點上的難題？習近平總書記強調要通過全面深化改革來解決。改革的總目標，就是為實現國家治理現代化提供現代化的制度模式和治理能力。這里講的治理，核心首先是治理國家公共權力與正確處理黨、國家、社會、公民的關系，而國家治理的現代制度模式就是：在中國共產黨領導下，黨政主導，社會參與，協商共治，法德并舉，能力現代。這種治理模式，有利于破除權力高度集中而又缺乏有效制約的體制弊端。顯然，推進國家治理體系和治理能力現代化，是在我國現代化發展到一定歷史階段的背景下提出的，它試圖為解決新的歷史起點上的矛盾、難題和問題提供一整套制度設計和治理體系。

辯證思維，就是注重矛盾分析，抓住矛盾尤其是主要矛盾；注重矛盾雙方的相互作用，在注重矛盾雙方對立的時候不忽視二者的統一，在注重矛盾雙方統一的時候不忽視二者的對立；注重全面、聯系和發展地看問題；注重透過表象揭示事物的本質和發展規律。

習近平總書記善于運用辯證思維，來分析解決實現中國夢問題中的一些重大關系。他的治國理政的目標是實現中國夢。他堅持歷史發展規律與人的主觀能動性的辯證統一、歷史必然性與價值合理性的辯證統一來談中國夢。首先，關于中國夢提出的背景。在習近平總書記看來，實現中國夢，從歷史看，它是中華民族近代以來最偉大的夢想，凝聚了幾代中國人的夙愿；從現實看，我們比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復興的目標；從未來看，這個目標離我們越來越近了。因而，實現中國夢既具有歷史必然性，也具有價值合理性。其次，他用辯證思維理解中國夢的內涵。在宏觀層面的中國與世界關系上，中國夢就是和平發展之夢、合作共贏之夢；在中觀層面的國家、民族與人民關系上，中國夢就是國家富強、民族振興、人民幸福，中國夢歸根到底是人民的夢；在微觀層面的個人與組織關系上，中國夢是個人的夢，就是讓每個人人生出彩、夢想成真。

習近平總書記善于運用辯證思維，來分析解決意識形態建設中的重大關系問題。當今，在如何看待中國與西方關系問題上，在如何看待意識形態問題上，存在諸多誤解。這些誤解在我國意識形態領域，主要集中在中西之爭、“左”右之爭上。產生這些誤解的一個原因，是缺乏辯證思維。由于一些人往往在經驗層面、感覺層面和情緒層面看問題，缺乏辯證思維，所以在看待問題時，要么只看到矛盾雙方的對立而忽視二者之間的統一，要么只看到矛盾雙方的統一而忽視二者之間的對立，結果陷入片面性，甚至走向極端。習近平總書記力求運用馬克思主義哲學尤其是辯證思維來澄清、化解各種錯誤認識。因為在處理各種復雜的矛盾關系及其思想認識問題上，辯證思維最有效，它可以避免片面性和走極端。在錯綜復雜的意識形態領域運用辯證思維，提高辯證思維能力，可以澄清種種迷誤。辯證思維內在要求堅持問題導向，力戒無謂之爭；要求全面看問題，力戒片面看問題；要求從中國客觀實際出發看問題，力戒從原則、觀念出發看問題；要求歷史地看問題，力戒以主觀愿望看問題；要求理性地看問題，力戒情緒化看問題。習近平總書記用辯證思維看待意識形態建設及其與經濟建設的關系，看待在意識形態建設中遇到的主旋律與多樣化、主流與非主流、“中”與“西”的關系。他還用辯證思維看待積極培育和踐行社會主義核心價值觀，辯證看待弘揚中華優秀傳統文化、堅持社會主義文化和吸收世界文明有益成果之間的關系，辯證看待國家、社會、公民個人之間的關系等等。

從戰略思維到創新思維

領導文萃：從習近平總書記發表的一系列重要講話當中，我們可以看到，他十分重視戰略思維和創新思維，善于運用戰略思維來分析解決經濟新常態的戰略意義問題；運用創新思維，來思考經濟發展方式轉變問題。對此，您怎么理解？

韓慶祥：戰略思維，就是對根本性、全局性、長遠性的問題和關系進行科學謀劃的思維方式。它意味著時間維度上的長遠考慮，跳出眼前從長遠看眼前；空間維度上的全局謀劃，跳出局部從全局看局部；系統維度上的整體布局，跳出部分從整體看部分；它致力于解決根本性問題，努力占據發展的制高點，進而具有戰略定力。

習近平總書記所提出的經濟發展新常態理念，在哲學上，體現了數量與質量、速度與效益、發展與代價的辯證關系，正確處理這些關系，對中國經濟持續健康發展具有戰略意義。任何發展總會付出一定代價，以代價換取發展，是歷史發展的一條規律。新常態，意味著短期有“代價”，如適當降低了發展速度，會影響經濟數量的增長，但長期會有高質量的持續健康發展；就經濟發展規律來講，由要素驅動、投資驅動走向創新驅動，由速度、數量走向效益、質量，既會有傳統方式的慣性和路徑依賴，又會有轉型的震蕩和煩惱，但對中國經濟發展整體來講，這些轉變具有戰略性意義。由此，應從戰略高度來理解適應經濟新常態的重大意義。

習近平總書記善于運用戰略思維，來分析解決走和平發展道路的戰略意義。他強調，走和平發展道路，是我們黨根據時代發展潮流和我國根本利益作出的戰略抉擇。實現中國夢必須有和平的國際環境?？v觀世界歷史，依靠武力對外侵略擴張最終都是要失敗的。我們要統籌國內國際兩個大局，夯實走和平發展道路的基礎，走出一條和衷共濟、合作共贏的新路子。我們要把中國機遇轉變為世界機遇，把世界機遇轉變為中國機遇。走和平發展道路，是中國人民對實現自身發展目標的自信和自覺，要廣泛宣傳我國堅持走和平發展道路的戰略思想。他注重以多極制約、和平發展、合作共贏、維護國家核心利益和掌握話語權為理念，積極確立中國特色大國外交的新布局。在他看來，當今世界，中國發展離不開世界，世界發展也離不開中國，各國相互聯系、相互依存的程度也日趨加深，中國的前途命運與世界的前途命運緊密聯系在一起。因而，他從戰略高度強調要把國內發展與對外開放聯系起來，把中國發展與世界發展聯系起來，把中國人民利益與各國人民共同利益結合起來。他指出，“當今世界，機遇和挑戰并存。風云變幻，最需要的是戰略定力?！?/p>

創新思維，就是對事物做全新思考，對結構做全新調整，對活動做全新謀劃，力求尋找新思路，打開新局面，開創新境界，提升新水平。

習近平總書記善于運用創新思維，來思考經濟發展方式轉變問題。他指出，實施創新驅動發展戰略，是立足全局、面向未來的重大戰略，是加快轉變經濟發展方式、破解經濟發展深層次矛盾和問題、增強經濟發展內生動力和活力的根本措施。當前，從全球范圍看，科學技術越來越成為推動經濟社會發展的主要力量，創新驅動是大勢所趨。即將出現的新一輪科技革命和產業變革與我國加快轉變經濟發展方式形成歷史性交匯，為我們實施創新驅動發展戰略提供了難得的重大機遇。我們必須緊緊抓住和用好新一輪科技革命和產業變革的機遇，不能等待、不能觀望、不能懈怠。從國內看，創新驅動是形勢所迫。我國經濟總量已躍居世界第二位，社會生產力、綜合國力、科技實力邁上了一個新臺階。同時，我國發展中不平衡、不協調、不可持續問題依然突出，人口、資源、環境壓力越來越大，物質資源必然越用越少，而科技和人才卻會越用越多。我們要推動新型工業化、信息化、城鎮化、農業現代化同步發展，必須及早轉入創新驅動發展軌道，把科技創新潛力更好釋放出來，充分發揮科技進步和創新的作用。

從問題意識到底線思維

領導文萃：習近平總書記十分重視問題意識和底線思維。關于問題意識，他指出，深化改革要有強烈的問題意識，并強調“只有立足于時代去解決特定的時代問題，才能推動這個時代的社會進步；只有立足于時代去傾聽這些特定的時代聲音，才能吹響促進社會和諧的時代號角”。關于底線思維，他多次強調，要善于運用底線思維的方法，凡事從壞處準備，努力爭取最好的結果。您怎么認識問題思維和底線思維？

韓慶祥：具有“問題意識”和“擔當精神”，真抓實干，是新一屆中央領導集體應對復雜的矛盾、問題的根本的精神狀態或態度。

我國“蛋糕”相對做大以后，中國式現代化發展進入了一個新的時期。這一時期，鄧小平同志形象地稱之為“發展起來以后”時期，我稱之為“表達訴求、矛盾突發、攻堅克難”時期。

習近平總書記指出，要有強烈的問題意識，以重大問題為導向，抓住關鍵問題進一步研究思考，著力推動解決我國發展面臨的一系列突出矛盾和問題。中國共產黨人干革命、搞建設、抓改革，從來都是為了解決中國的現實問題。破解我國發展進程中的矛盾、難題，還要積極進行具有許多新的歷史特點的“偉大斗爭”。習近平總書記對此高度重視。這是由三方面因素決定的：一是我們黨面臨“四大挑戰”，即世界上一些國家對我國打壓的挑戰，國內改革發展穩定進程中遇到的諸多矛盾、難題的挑戰，國內外各種社會思潮對我國意識形態安全的挑戰，民族分裂主義的挑戰。二是我們黨面臨“四大考驗”，即執政考驗、改革開放考驗、市場經濟考驗和外部環境考驗。三是我們黨面臨“四大危險”，即精神懈怠，能力不足，脫離群眾，消極腐敗。

這里所講的“偉大斗爭”，具有新的歷史形式。其中主要有資源爭奪、市場爭奪、意識形態斗爭、反腐敗斗爭、反民族分裂主義的斗爭、空間爭奪、網絡斗爭等。這里講的“斗爭”，不是“文革”時期的批判、批斗、打倒，挑起群眾斗群眾，而是一種應對挑戰、考驗、危險需要具有的“下定決心、不怕犧牲、排除萬難、爭取勝利”的精神狀態和實踐行動。強調我們正在進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭，意味著新一屆中央領導人正在思考和解決具有根本性和戰略性的問題。具體理解這一重要論斷的精神實質可以從以下方面來把握：

其一，要求我們對黨目前面臨的形勢與任務做出科學判斷。對形勢作出準確判斷，是作出科學決策并提出任務的基本前提。今天，要以清醒的頭腦科學判斷我們面臨的國內外形勢，在此基礎上明確我們前進的正確方向和完成的歷史任務。今天，新一屆中央領導集體面臨的難題與肩負的任務更多、更加艱巨。嚴峻形勢與艱巨任務要求我們黨積極凝聚力量、攻堅克難。“攻堅克難”是擺在我們黨面前的一個基本事實，我們應有十分清醒的認識。

其二，要清醒認識我們黨員干部隊伍中還存在這樣或那樣的問題和不足，面臨“四大危險”，與完成任務、攻堅克難的要求有很大差距，因而要樹立危機意識、憂患意識和問題意識。一個國家最大的危機是缺乏危機意識，一個民族最大的憂患是缺乏憂患意識，做好工作之最大問題是缺乏問題意識。然而，我們一些人對此缺乏清醒的頭腦和理性認識，形式主義、官僚主義、享樂主義、奢靡之風盛行；一些人對我們黨面臨的“四大挑戰”“四大考驗”和“四種危險”不屑一顧，無動于衷，缺乏應對。這樣是難以勝任歷史賦予我們的重大使命的。

其三，要攻堅克難，必須克服我們黨自身存在的局限，加強和改進自身建設，使自身硬起來。這種“硬”，其中一個重要方面就是硬在斗志。這種斗志，既是一種精神狀態，也是一種攻堅克難的行動。就是說，要用體現歷史特點和時代特征的方式進行斗爭，使斗爭精神具有歷史和時代的實現形式，具有歷史和時代特點。

其四，要時刻保持政治上理論上認識上的清醒，認清復雜而嚴峻的斗爭形勢，認清“偉大斗爭”的新形式新特點。要努力為進行“偉大斗爭”做好各種準備，提高政治敏銳性和政治判斷力，認清當今西方以學術思想（文化、文明）外衣設置政治陷阱的本質，更要充分依靠廣大人民群眾，凝聚一切積極因素。

底線思維，就是凡事從壞處準備，積極主動應對，努力爭取最好結果。它意味著要樹立問題意識、危機意識、效果意識和邊界意識，遇事從容應對，牢牢掌握主動權。

習近平總書記強調，“打鐵還需自身硬”。這在一定意義上表明我們在某些方面還不是很“硬”，如果不是很硬，就很難把堅硬的“鐵”打好。由此，最關鍵的首先是使我們自身硬。要真正硬起來，前提是必須克服精神懈怠、能力不足、脫離群眾、消極腐敗的“四種危險”。不消除這些危險，會影響我們黨的執政基礎和執政地位。由此，他以底線思維直面“四種危險”，且以無所畏懼的勇氣，把破解“四種危險”作為治國理政的突破口。

習近平總書記還以底線思維積極應對各種挑戰和風險，強調要進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭。他強調，在充分肯定我國經濟發展成就的同時，也要清醒看到，我國經濟運行正面臨著一些困難，特別是出現了一些可能引發經濟下行和風險增大的邊際變化。我們必須堅持底線思維，審時度勢，全面把握和準確判斷國內國際經濟形勢變化，做好應對各種新挑戰的準備。習近平總書記還多次強調，要奪取中國特色社會主義偉大勝利，維護我國政治安全、文化安全和意識形態安全，必須積極進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭。今天，我們黨面對的形勢格外嚴峻，所處的環境格外復雜，面臨的任務格外艱巨。他所強調的“偉大斗爭”，就其實質來講，是指我們黨要有效應對“嚴峻挑戰”、經受“四大考驗”、破解“四種危險”并完成“艱巨任務”，就不能放松警惕、無動于衷和消磨斗志，必須以底線思維來面對，即應以壯士斷腕的決心、刮骨療毒的勇氣和勇于革新的斗志，來攻堅克難。

“四個全面”的哲學智慧

領導文萃：2014年12月和2015年年初，習近平總書記提出并闡述了“四個全面”戰略布局的重大意義?！八膫€全面”貴在系統和全面，這里面充分體現了馬克思主義哲學觀。請您從哲學的視角談談對 “四個全面”的認識和理解。

韓慶祥：2014年12月，習近平總書記在江蘇考察工作時強調，“協調推進全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨，推動改革開放和社會主義現代化建設邁上新臺階”。這里，習近平總書記首次明確提出了“四個全面”戰略布局。

2015年年初，習近平總書記主持中央政治局第二十次集體學習，內容是辯證唯物主義基本原理和方法論，旨在使各級領導干部掌握馬克思主義科學世界觀和方法論，提高辯證思維和戰略思維能力，提高解決改革發展問題的本領，為協調推進“四個全面”提供哲學滋養和哲學基礎。

第一，馬克思主義哲學應首先是面向“問題”的哲學。習近平總書記具有強烈的問題意識，倡導問題導向。他強調指出：我們黨領導人民干革命、搞建設、抓改革，從來都是為了解決中國的現實問題。他提出的治國理政思想都是針對問題的，要理解其治國理政思想，就要把握他所關注的問題，只有把握他所關注的問題，才能更好理解他的治國理政思想。今天，我們黨要協調推進“四個全面”，就必須不斷掌握馬克思主義的科學世界觀和方法論，努力提高解決我國改革發展基本問題的本領。顯然，習近平總書記注重的是“面向中國問題的哲學”。其實，哲學發源于疑惑和問題，問題是時代的口號，哲學又是時代精神的精華。馬克思主義哲學具有強烈的問題意識，它是面向現實的人的生活世界及其問題的。一部馬克思主義哲學發展史，就是不斷面向問題、分析問題、解決問題的歷史。今天，我們學習研究馬克思主義哲學，不僅要面向“文本”，更應面向“中國問題”。

第二，馬克思主義哲學是注重“增強實踐本領的哲學”。學習馬克思主義哲學包括唯物辯證法，應增強我們的擔當意識，敢于直面并破解前進中遇到的矛盾，提高化解矛盾的本領。習近平總書記指出，要學習掌握事物矛盾運動的基本原理，不斷強化問題意識，積極面對和化解前進中遇到的矛盾。對待矛盾的正確態度，應該是直面矛盾，并運用矛盾相輔相成的特性，在解決矛盾的過程中推動事物發展。今天，各級領導干部坐在矛盾的火山口上，處在矛盾的包圍當中。尤其在我國相對發展起來以后，就進入了矛盾凸顯期，經濟、政治、文化、社會、生態、黨的建設等各個領域的矛盾都會凸顯出來。在這種情況下，各級領導干部都會面臨“發展的煩惱”，是否敢于直面并破解矛盾，就顯得十分重要。有的人不敢直面矛盾，遇到矛盾繞著走，甚至回避和掩蓋矛盾，缺乏敢于擔當的精神，結果使矛盾堆成山，成為難啃的硬骨頭，錯失了解決矛盾的機遇。馬克思主義哲學告訴我們：矛盾是客觀、普遍存在的，矛盾運動是事物存在和發展的基本形式，也是推動事物發展的基本動力。所以，要善于自覺主動地直面各種矛盾，并積極提高解決矛盾的本領。

第三，馬克思主義哲學是注重“化解矛盾的哲學”。學習馬克思主義哲學包括唯物辯證法，要求各級領導干部善于把主要精力用在發現矛盾、分析矛盾、解決矛盾上來。習近平總書記指出，問題是事物矛盾的表現形式，我們強調增強問題意識、堅持問題導向，就是承認矛盾的普遍性、客觀性，就是要善于把認識和化解矛盾作為打開工作局面的突破口。這就揭示出“問題—矛盾—化解—打開工作局面（發展）”的內在邏輯。我們在工作中會面臨許多問題，這些問題都是矛盾的具體體現。我們要通過發現矛盾、分析矛盾、解決矛盾進而解決問題，來推動工作發展。各級領導干部不僅要敢于直面存在的問題，又要從各種問題中揭示矛盾尤其是主要矛盾和矛盾的主要方面，要善于分析矛盾、解決矛盾，以推動工作發展。這是領導干部的一項基本功或看家本領。各級領導干部要專心致志地把主要精力放在揭示矛盾、分析矛盾和解決矛盾上來。

第四，馬克思主義哲學是注重“辯證思維的哲學”。學習馬克思主義哲學包括唯物辯證法，可以提升我們的辯證思維能力，從而可使我們既抓住重點，又避免片面性和走極端。唯物辯證法要求各級領導干部樹立辯證思維，提高辯證思維能力。辯證思維注重在對立中把握統一，在統一中把握對立，注重“兩面性”看問題以及矛盾雙方的協調式發展。它要求在總結經驗教訓、觀察社會形勢、制定方針政策、處理復雜問題、評價人物事件時，既講重點論，又講“兩點論”，反對片面性和走極端。這有利于我們全面、客觀、正確地看問題。在習近平總書記系列重要講話與治國理政實踐中，處處體現辯證思維的“重點論”和“兩點論”。他所提出的“四個全面”，既是當前和今后很長一個時期要做好的四項重點工作，也是體現全面性的一個有機整體，而且每一個“全面”都體現了全面性。然而，在互聯網上，在課堂上，我們常常發現一些人看問題做事情，往往走極端，具有片面性。其中一個原因，就是在方法論上缺乏辯證思維，在“兩點論”中只看到一點，多看到事物的負面看不到事物的正面，并把負面加以夸大，走向了極端。

如何理解“四個全面”的性質、定位和內涵？對此，目前的觀點比較多。我認為，還是要回到習近平總書記在談到“四個全面”時所講到的戰略思維和辯證思維這一哲學基礎上來，即要運用戰略思維和辯證思維來分析。

第一，運用戰略思維來分析。具體地說，可以從三個層面來認識：從歷史來看，“四個全面”是我們黨“治國理政的戰略布局”，事關中國的長遠發展。其中，“全面建成小康社會”是我們黨治國理政的“戰略目標”；“全面深化改革”是決定中國命運的關鍵性抉擇，決定全面建成小康社會的實現，只有進行時沒有完成時，要具有長遠的“戰略設計”；“全面依法治國”是治國理政的基本方略，與“全面深化改革”是“姊妹篇”，任重而道遠，要有長遠的戰略追求；“全面從嚴治黨”是我們做好一切事情的根本政治保證，中國共產黨是中國特色社會主義事業的領導核心，對全面從嚴治黨要有戰略定力。從我國現代化建設的邏輯來看，“四個全面”是我國現代化建設的總體方略，事關中國的全局發展?！叭娼ǔ尚】瞪鐣笔俏覈F代化建設的戰略目標；“全面深化改革”是實現這一目標的強大動力；“全面依法治國”是“全面建成小康社會”和“全面深化改革”的法治保障；從嚴治黨是實現前面“三個全面”的“政治保證”?！皯鹇阅繕恕獜姶髣恿Αㄖ伪Ｕ稀伪ＷC”構成我國現代化建設全局的完整的邏輯結構和系統。從現實地位和作用來看，“四個全面”是“民族復興的行動綱領”，事關中國的根本發展。它從根本上決定著“兩個一百年”奮斗目標和“中華民族偉大復興”的實現?？傊?，從性質定位來看，“四個全面”是治國理政的戰略布局（戰略）；是現代化建設的總體方略（方略）；是民族復興的行動綱領（實踐）；是發展中國特色社會主義的集中體現（理論創新）。

第二，運用辯證思維來分析。這里需要把握幾對關系：一是“四個全面”與“治國理政”的關系：二者是整體與部分的關系，治國理政是整體，“四個全面”是治國理政整體中的重要組成部分。二是“四個全面”戰略布局與“五位一體”總體布局的關系：“四個全面”與“五位一體”直接相關，但又不能取代“五位一體”，它是貫穿于“五位一體”中的根本、核心和精髓，是實現“五位一體”的戰略部署：“全面建成小康社會”是“五位一體”的實現目標；“全面深化改革”是實現“五位一體”的強大動力；“全面依法治國”是實現“五位一體”的基本方略；“全面從嚴治黨”是實現“五位一體”的政治保證。三是“四個全面”與當前我國改革發展的關系：“四個全面”是當前我國改革發展進程中面臨的根本問題、主要矛盾和工作重點。習近平總書記強調協調推進“四個全面”，意在把人們的無謂之爭引導到集中解決“四個全面”中的主要矛盾和根本問題上來，把一些人的短視、碎片化、滿足于枝節的傾向引導到關注我國長遠發展、全局發展、根本發展問題上來，把我們黨治國理政的思路引導到破解難題（全面深化改革）、建構秩序（全面依法治國）、唱響中國（全面建成小康社會）上來。

總之，“四個全面”貴在系統和全面，馬克思主義哲學為協調推進“四個全面”提供了哲學基礎。“四個全面”之間的關系是全面與重點的關系。不僅每一個“全面”講的是全面，而且“四個全面”是一個有機整體。“四個全面”不僅是我們黨治國理政的重要戰略布局，而且是馬克思主義哲學觀在當代中國的成功實踐。