王志平(北京市密云縣鼓樓社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,北京 101500)
冠心病不同類型患者心率減速力的變化及臨床意義
王志平
(北京市密云縣鼓樓社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,北京 101500)
目的 探討冠心病不同類型患者心率減速力(DC)的變化及臨床意義。方法 選取2013年3月~2014年9月我院收治的冠心病患者153例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為穩(wěn)定型心絞痛(SAP)組、不穩(wěn)定性心絞痛(UAP)組和急性心肌梗死(AMI)組,各51例;另選冠狀動(dòng)脈造影正常的心臟病患者50名為對(duì)照組。均進(jìn)行24小時(shí)動(dòng)態(tài)心電圖檢查,計(jì)算各組平均DC值。結(jié)果 UAP組、AMI組DC值顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而SAP值與對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);相關(guān)分析顯示病變程度與冠心病患者DC值呈負(fù)相關(guān)(P<0.05,r=0.562)。結(jié)論 冠心病不同類型患者中猝死的高危人群可通過(guò)DC值準(zhǔn)確地檢測(cè)出,有效減少及預(yù)防猝死率的發(fā)生,值得臨床推廣應(yīng)用。
冠心病;心率減速力;心臟
隨著人們生活水平的不斷改善,心臟疾病患者日益增多。心肌梗死、冠狀動(dòng)脈疾病、心絞痛等疾病,嚴(yán)重危害患者的身體健康,導(dǎo)致心臟性猝死率逐年增高。近些年,DC逐漸成為心臟病高危患者的預(yù)防措施。它依據(jù)不同類型患者24 h內(nèi)的心率減速能力與整體趨向性進(jìn)行分析與測(cè)定,篩選和預(yù)警心臟性猝死高危患者,從而有效降低猝死率。目前對(duì)心率減速力的相關(guān)報(bào)道較少,選取我院心內(nèi)科冠心病不同類型患者,并對(duì)其心率減速力的變化及臨床意義進(jìn)行了詳細(xì)的研究與探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇2013年3月~2014年9月我院收治的冠心病不同類型患者153例作為研究對(duì)象,其中男99例,女54例;年齡49~75歲,平均年齡(55.2±1.6)歲。將其分為SAP組、UAP組和AMI組,各51例。住院期間所有患者均行冠狀動(dòng)脈造影檢查確診為冠心病,排除標(biāo)準(zhǔn)為各種急經(jīng)感染病史、慢性炎性疾病患者,各種腫瘤或動(dòng)脈瘤,明確診斷為自身免疫疾病或結(jié)締組織疾病,近3個(gè)月內(nèi)有外傷史、手術(shù)史或發(fā)生心肌梗死者。對(duì)照組選擇冠狀動(dòng)脈造影正常的心臟病患者50例,兩組患者的年齡、性別及疾病情況方面比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 動(dòng)態(tài)心電圖檢查
對(duì)患者24 h內(nèi)的心電記錄采用PI同步型動(dòng)態(tài)心電分析系統(tǒng)。并通過(guò)人機(jī)對(duì)話將分析過(guò)程中出現(xiàn)的偽差與干擾去除,最后計(jì)算出DC值。
1.2.2 DC的計(jì)算方法
用數(shù)字化自動(dòng)處理系統(tǒng)進(jìn)行轉(zhuǎn)化動(dòng)態(tài)心電圖,轉(zhuǎn)化的最終序列圖縱坐標(biāo)為心動(dòng)周期R-R值,以30個(gè)間期為一個(gè)心率段數(shù)值。將減速點(diǎn)設(shè)為中心,并排列心率段,對(duì)應(yīng)序號(hào)的周期進(jìn)行信號(hào)平均,經(jīng)位相整序后,分別計(jì)算對(duì)應(yīng)周期的平均值;X(0):所有R-R期間的中心點(diǎn)平均值;X(-1):是第一個(gè)心動(dòng)周期平均值,位于左側(cè);X(1):是右側(cè)的第一個(gè)心動(dòng)周期的平均值;X(-2):位于中心點(diǎn)左側(cè)相鄰的第二個(gè)心動(dòng)周期平均值。分別計(jì)算X(-2)、X(1)、X(-1)、X(0)的均值后,將結(jié)果帶進(jìn)公式DC(ms)= [ X(1)+X(0)-X(-2)-X(-1)] ×1÷4,最終計(jì)算DC值。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
選用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包SPSS 12.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 DC值比較
UAP組、AMI組DC值顯著性低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);SAP值與對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 四組DC值比較(±s)

表1 四組DC值比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
觀察指標(biāo)UAP組n=51 AMI組n=51 SAP組n=51對(duì)照組n=50 DC值(ms)3.70±1.3*2.54±1.3*4.85±2.15.04±1.3
2.2 DC值與冠心病相關(guān)性分析
并分別以1分、2分3分代表UAP、AMI、SAP,結(jié)果顯示,病變程度與冠心病患者DC值呈負(fù)相關(guān)(P<0.05,r=0.562)。
交感神經(jīng)和心臟迷走神經(jīng)的共同作用是對(duì)心臟進(jìn)行調(diào)節(jié)[3],二者從反方向調(diào)節(jié)心臟使其適應(yīng)機(jī)體的需要。迷走神經(jīng)對(duì)心臟的保護(hù)作用降低時(shí),容易發(fā)生猝死。DC檢測(cè)[4]可測(cè)定36 h內(nèi)心率的減速能力與整體趨向性,評(píng)估迷走神經(jīng)張力的高低。若迷走神經(jīng)興奮性降低,則DC值降低,患者猝死的危險(xiǎn)性增大;若DC值正常,說(shuō)明迷走神經(jīng)的保護(hù)作用較強(qiáng),被測(cè)試者為猝死的較低危人群。
研究顯示,DC值[5]與AMI、UAP、SAP所代表的病情呈負(fù)相關(guān)性,表明迷走神經(jīng)功能損害越嚴(yán)重則心肌缺血越嚴(yán)重,增加了猝死的風(fēng)險(xiǎn)。惡性室性心律失常是引發(fā)心臟性猝死的主要危險(xiǎn)因素。心肌急性缺血是對(duì)化學(xué)感受器、心室壁的一種極為強(qiáng)烈的刺激,可改變心臟的自主神經(jīng)均衡性,而心肌細(xì)胞的不穩(wěn)定性受交感神經(jīng)與迷走神經(jīng)、體液調(diào)節(jié)之間的平衡度影響。交感神經(jīng)的興奮可有效降低室顫閾,迷走神經(jīng)可通過(guò)興奮提高室顫閾,二者一旦出現(xiàn)調(diào)節(jié)能力紊亂會(huì)減弱心肌細(xì)胞的穩(wěn)定性,降低室顫閾,引發(fā)心率失常。本研究結(jié)果顯示,對(duì)照組DC值高于SAP組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表示冠心病患者的DC值不但與其病情的好壞有關(guān),而且與冠狀動(dòng)脈發(fā)生病變有關(guān)。由此得知,DC值不僅可顯示患者病情的程度,還可預(yù)測(cè)斑塊的狀態(tài)。心肌急性缺血會(huì)強(qiáng)烈刺激心室壁的機(jī)械以及化學(xué)感受器,心臟自主神經(jīng)的平衡源自心-心的反射活動(dòng)的強(qiáng)烈程度。交感神經(jīng)以及體液調(diào)節(jié)影響心肌細(xì)胞的穩(wěn)定性,致命性心律失常是由心肌細(xì)胞的穩(wěn)定性降低引起的。主要來(lái)自于自主神經(jīng)對(duì)心臟的調(diào)節(jié)減弱,導(dǎo)致迷走神經(jīng)活性減小。
DC值檢測(cè)技術(shù)的方法與設(shè)想經(jīng)過(guò)臨床醫(yī)學(xué)的驗(yàn)證,能夠高效的預(yù)測(cè)與檢出高危猝死患者,應(yīng)用前景較為廣闊。綜上所述,DC值能夠有效、準(zhǔn)確地檢測(cè)出冠心病不同類型患者中猝死的高危人群,并可及早進(jìn)行臨床干預(yù),減少及預(yù)防猝死率的發(fā)生,值得臨床推廣應(yīng)用,對(duì)心臟性猝死的防治有重要作用。
[1] 李曉東,馬善紅,梁海東,等.冠心病不同類型患者心率減速力的變化及臨床價(jià)值[J].武漢市臨床普愛(ài)醫(yī)院雜志社,2013,26(35):1126-1127.
[2] 馬文哲,李 碩,胡紅敏,等.冠心病不同類型的患者的臨床治療有效率及不良反應(yīng)分析[J].山東第四人民醫(yī)院出版社,2014,55(36):4456-4457.
[3] 曹 磊,蔣子奇,郭日新,等.心率減速力的不同變化值在冠心病不同類型中的研究[J].湖北中醫(yī)學(xué)雜質(zhì)出版社,2013,28(31):2258-2259.
[4] 胡大會(huì),閆永強(qiáng),蔣靜下.心率減速力的變化在冠心病不同類型患者中的臨床意義[J].浙江臨床冠心病雜志學(xué),2013,24(88):5568-5569.
[5] 牛一群,王慧敏,李麗紅,等.不同類型冠心病的臨床治療評(píng)價(jià)分析與研究[J].河北臨床冠心病雜志學(xué),2012,36(60):266-267.
R541.4
B
ISSN.2095-6681.2015.12.0113.02