靳麗麗(河北省第七人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河北 保定 073000)
研究中西藥聯(lián)合治療偏頭痛的療效及安全性
靳麗麗
(河北省第七人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河北 保定 073000)
目的 探討?zhàn)B血清腦顆粒與尼莫地平聯(lián)合治療偏頭痛的療效及安全性。方法 選取我院神經(jīng)內(nèi)科門診2012年3月~2014年4月收治的偏頭痛患者371例作為研究對(duì)像,將其隨機(jī)分為試驗(yàn)組186例與對(duì)照組185例。試驗(yàn)組患者給予養(yǎng)血清腦顆粒與尼莫地平進(jìn)行治療;對(duì)照組患者給予尼莫地平進(jìn)行治療。治療1個(gè)月后,觀察兩組患者的療效、治療前后頭痛發(fā)作頻率、持續(xù)時(shí)間、頭痛程度評(píng)分。結(jié)果 試驗(yàn)組治愈率與總有效率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,所有患者的頭痛發(fā)作頻率均降低,頭痛程度評(píng)分均降低,頭痛持續(xù)時(shí)間均縮短,試驗(yàn)組的頭痛情況改善幅度優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用養(yǎng)血清腦顆粒與尼莫地平聯(lián)合治療偏頭痛,可提高總有效率,有效緩解頭痛等臨床癥狀,值得臨床推廣借鑒。
偏頭痛;養(yǎng)血清腦顆粒;尼莫地平;治療
偏頭痛是神經(jīng)內(nèi)科的常見疾病,臨床表現(xiàn)為雙側(cè)或單側(cè)的額部疼痛與一側(cè)頭部疼痛等[1],有些患者會(huì)出現(xiàn)畏光、畏聲、嘔吐、惡心等癥狀。偏頭痛患者常出現(xiàn)病情反復(fù)發(fā)作的現(xiàn)象。臨床上治療偏頭痛主要采用單純中藥或西藥治療,療效不理想[2]。為了尋找有效治療偏頭痛的方法,我院將養(yǎng)血清腦顆粒與尼莫地平聯(lián)合用于部分偏頭痛患者,與單純使用尼莫地平的治療療效進(jìn)行對(duì)比,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取我院神經(jīng)內(nèi)科門診2012年3月~2014年4月收治的偏頭痛患者371例作為研究對(duì)象。所有患者均根據(jù)國際頭痛協(xié)會(huì)制定的偏頭痛診斷標(biāo)準(zhǔn)(2004年)確診,并伴有不同程度的嘔吐、惡心、畏聲、畏光等臨床表現(xiàn)。排除標(biāo)準(zhǔn):排除顱內(nèi)器質(zhì)性疾病患者,如顱內(nèi)占位性病變、顱內(nèi)動(dòng)脈瘤、腦血管疾病患者;排除甲狀腺功能亢進(jìn)患者;排除貧血、高血壓患者;排除嚴(yán)重精神疾病患者;排除年齡<15歲或>70歲的患者;排除對(duì)本次研究所用藥物有嚴(yán)重不良反應(yīng)的患者。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為試驗(yàn)組與對(duì)照組。試驗(yàn)組186例,其中男101例,女85例;年齡18~64歲,平均年齡(43.7±2.4)歲;病程5個(gè)月~9年,平均病程(2.7±1.4)年。對(duì)照組185例,其中男103例,女82例;年齡19~64歲,平均年齡(43.1±1.9)歲;病程6個(gè)月~9年,平均病程(2.8±1.1)年。兩組患者在性別、年齡、病程、頭痛程度、發(fā)作頻率等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
試驗(yàn)組患者給予養(yǎng)血清腦顆粒與尼莫地平進(jìn)行治療;對(duì)照組患者僅給予尼莫地平進(jìn)行治療。養(yǎng)血清腦顆粒(天津天士力制藥股份有限公司),口服,8 g/次,3次/d;尼莫地平片(鄭州瑞康制藥有限公司),口服,20 mg/次,3次/d。連續(xù)用藥30天后,觀察兩組患者的療效、治療前后頭痛發(fā)作頻率、持續(xù)時(shí)間、頭痛程度評(píng)分。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
頭痛發(fā)作頻率與頭痛程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》中相關(guān)規(guī)定。頭痛分級(jí)方法:嚴(yán)重頭痛,需臥床休息為3級(jí);中度疼痛,影響到患者的日常生活為2級(jí)疼痛;輕度疼痛,不影響患者的日常生活為1級(jí)疼痛;無疼痛為0級(jí)。治愈:治療后,患者的頭痛等臨床癥狀完全消失;顯效:治療后,患者的頭痛程度減輕2級(jí),患者頭痛發(fā)作次數(shù)減少,持續(xù)時(shí)間縮短60%以上;有效:治療后,患者頭痛程度減輕1級(jí),患者頭痛持續(xù)時(shí)間縮短不足60%;無效:治療后,患者的頭痛程度減輕不足1級(jí),頭痛持續(xù)時(shí)間縮短不足30%或頭痛持續(xù)時(shí)間延長。總有效率=治愈率+顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較
試驗(yàn)組治愈率為57.5%,總有效率為83.5%;對(duì)照組治愈率為38.9%,總有效率為68.1%。試驗(yàn)組的治愈率與總有效率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者療效比較 [n(%)]
2.2 頭痛情況
所有患者的頭痛發(fā)作頻率均降低,頭痛程度評(píng)分均降低,頭痛持續(xù)時(shí)間均縮短,試驗(yàn)組的頭痛情況改善幅度優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者頭痛情況比較(±s)

表2 兩組患者頭痛情況比較(±s)
注:與治療前對(duì)比,*P<0.05;與對(duì)照組對(duì)比,#P<0.05
組別n時(shí)間頭痛發(fā)作頻率(分)頭痛程度評(píng)分(分)持續(xù)時(shí)間(h)試驗(yàn)組186治療前3.78±1.4510.23±1.478.12±1.46治療后2.58±0.69*#6.39±0.74*#5.07±0.41*#對(duì)照組185治療前3.86±1.2510.58±1.478.07±1.42治療后3.01±0.25*7.89±0.64*6.39±0.85*
偏頭痛常見于臨床神經(jīng)內(nèi)科,臨床表現(xiàn)以一側(cè)頭部疼痛、額部疼痛為主[3],還有部分患者伴有惡心、嘔吐、腹瀉、腹痛、畏光、畏聲等臨床癥狀。目前上未發(fā)現(xiàn)治療該病的特效藥物,單純的西藥或中藥治療的療效不理想[4]。中醫(yī)上認(rèn)為偏頭痛屬于“厥頭痛”“頭風(fēng)”的范疇,發(fā)病機(jī)制主要是肝陽上亢、氣郁化火、郁怒焦慮。養(yǎng)血清腦顆粒是由白芍、川芎、當(dāng)歸、熟地黃、細(xì)辛、延胡索、鉤藤、珍珠母、雞血藤、決明子、夏枯草等為原材料的中成藥[5]。方中當(dāng)歸可補(bǔ)血行血,與熟地黃配伍使用,具有滋陰養(yǎng)血的作用;川芎具有祛風(fēng)止痛、行氣活血的功效;細(xì)辛可通竅止痛;夏枯草與決明子均可消肝熱[6];天麻中的天麻素可一直血小板聚集,提高氧利用率,具有中樞抑制作用,達(dá)到鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜的效果;珍珠母則可平肝潛陽,滋陰養(yǎng)血。以上諸藥配伍使用,奠定了養(yǎng)血清腦顆粒治療偏頭痛的理論基礎(chǔ)。
本次研究結(jié)果顯示,采用養(yǎng)血清腦顆粒與尼莫地平聯(lián)合治療偏頭痛,可提高總有效率,有效緩解頭痛等臨床癥狀,值得臨床推廣借鑒。
[1] 陳建華.養(yǎng)血清熱顆粒輔助常規(guī)西藥治療偏頭痛的臨床意義研究[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2012,27(2):651-652.
[2] 王仲朝.中西藥聯(lián)合治療132例偏頭痛患者的療效及安全性觀察[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,19(5):357-358.
[3] 姜紅紅.藥物輔助針灸治療偏頭痛的療效及經(jīng)濟(jì)成本分析[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2014,26(4):861-863.
[4] 張佳麗.養(yǎng)血清腦顆粒治療偏頭痛的現(xiàn)代藥理學(xué)研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2012,28(5):712-713.
[5] 賈妮妮.針灸治療與藥物治療偏頭痛的臨床效果比較觀察[J].湖北中醫(yī)雜志,2014,31(12):180-183.
[6] 吳楚玲.養(yǎng)血清熱顆粒用于偏頭痛治療的臨床意義評(píng)價(jià)[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2013,27(18):329-331.
R747
B
ISSN.2095-6681.2015.12.105.02