穿越兩個甲子的思考

盧俊

(大連艦艇學(xué)院,遼寧 大連 116000)

穿越兩個甲子的思考

盧俊

(大連艦艇學(xué)院,遼寧 大連 116000)

今年是2015年，兩個甲子之前，大清王朝洋務(wù)運動轟轟烈烈，龍旗飄揚的鐵甲艦隊浩浩蕩蕩，給了沒落王朝以無窮的信心向虎狼日本宣戰(zhàn)；兩個甲子之后，解放軍新軍事變革如火如荼，信息化的腳步伴隨“戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)大討論”不斷深入，未知的、已知的對手在等待我們亮劍。大清之?dāng)。蚝芏啵诵脑蚴菓?zhàn)斗力不如人；未來戰(zhàn)爭，對手是誰？地點在哪？方式如何？這些我們都不知道，我們能做的只有增強戰(zhàn)斗力。

翻閱2014年的各種雜志、報紙，突然可以看到一大堆反思、研究、討論甲午的文章，可是人皆好以成敗論英雄。因為回顧整個屈辱挨打的近代史，中國的大部分對外戰(zhàn)爭基本都存在代差，大刀長矛打不過堅船利炮是正常，可唯有甲午戰(zhàn)爭特別是黃海海戰(zhàn)例外，中日雙方的兵器不存在代差，甚至我們擁有比日本更好的鐵甲艦，但還是敗了。既然有了堅船利炮，卻還打不過，那就只能是人的原因了，所以反思原因，自然就是因為制度不行、體質(zhì)不行、文化不行、素質(zhì)不行、理論不行。在對這場戰(zhàn)爭形形色色的總結(jié)反思中，脫離史實純粹由結(jié)果尋找原因、倒推原因，甚至去編造原因的現(xiàn)象比比皆是，但是殊不知原因的原因往往已經(jīng)不是真正的原因了。一些研究和評論為了夸大北洋海軍“人”層面的問題之嚴(yán)重，而脫離當(dāng)時海軍的技術(shù)常識基礎(chǔ)，人為隨意編排出一些聳人聽聞的謠言，以訛傳訛，如“主炮晾衣”傳說、海戰(zhàn)陣型錯誤論、劉公島妓院賭館林立等等。《軍報》的多篇文章也不能免俗。可是如果那場戰(zhàn)爭我們贏了呢？其實也不是完全沒有這種可能性，在不久前的中法戰(zhàn)爭里，馮子材所統(tǒng)帥的清軍不就打贏了所謂擁有世界第一陸軍的法國嗎。

有一句話，勝利是眾人趨之若鶩的寵兒，失敗是無人認(rèn)領(lǐng)的孤兒。但實際上，勝利或者失敗都是很多因素綜合作用力形成平行四邊形的結(jié)果，勝利可以有一百個理由，失敗也可以有一千個借口，而勝利和失敗往往是只是擦肩的錯過。戰(zhàn)爭本來就是一場賭博，百分比的把握永遠(yuǎn)可能存在，可是一旦卷入賭博，一個厭惡賭博的人又怎么能玩得過一個賭徒。即便是賭博也需要用心，不上心的人，幸運女神又怎么會給予眷顧？面對戰(zhàn)爭這種賭博，能做的只有準(zhǔn)備好戰(zhàn)斗力的砝碼，可是能不能得到女神的親吻，不僅僅在于你的砝碼有多重，更取決于你和對手的砝碼孰輕孰重。

反思甲午，制度變革重要，沒錯；體制革新重要，沒錯；人的因素重要，沒錯；戰(zhàn)斗精神，沒錯；軍隊作風(fēng)重要，沒錯……反思出這些東西，這些都沒錯，可是過了120年，如果我們僅僅糾結(jié)于此，滿足于此，這些還不夠。

“戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)大討論”，戰(zhàn)斗力是政治與軍事的結(jié)合，沒錯；戰(zhàn)斗力是作風(fēng)與紀(jì)律的融合，沒錯；戰(zhàn)斗力是制度機制的優(yōu)化，沒錯；戰(zhàn)斗力是先進裝備與人的組合，沒錯了；戰(zhàn)斗力是思想觀念的解放，沒錯；戰(zhàn)斗力是每個人的工作標(biāo)準(zhǔn)，沒錯；戰(zhàn)斗力就是解決存在問題不足，干好手頭工作，沒錯……討論出這些東西，這些都沒有錯，可是面對未來戰(zhàn)爭的對手，這些更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

回顧近二十年，海灣戰(zhàn)爭打醒了我們的陳舊思想，科索沃戰(zhàn)爭羞辱了我們的國家尊嚴(yán)，阿富汗戰(zhàn)爭拓寬了我們的戰(zhàn)爭觀念，伊拉克戰(zhàn)爭嘲諷了我們的軍事專家。空地一體戰(zhàn)、空軍制勝論、非對稱作戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)、特種作戰(zhàn)、震懾理論、快速主宰作戰(zhàn)、基于效果作戰(zhàn)、全譜優(yōu)勢作戰(zhàn)、快速決定性作戰(zhàn)、混合戰(zhàn)爭、海空一體戰(zhàn)，一個個軍事理論讓人眼花繚亂、應(yīng)接不暇美軍可謂是，戰(zhàn)爭怎么設(shè)計，兵就怎么練，仗就怎么打。而我們只是在學(xué)習(xí)討論、吸收消化、試圖追隨。可是戴旭只不過針對禽流感在微博上提出了生物心理戰(zhàn)的設(shè)想，就立馬被所謂的精英群起而圍攻；喬良與王湘穗所著《超限戰(zhàn)》，卻是墻里開花墻外香。

翻開《軍報》，關(guān)于“大討論”的新聞、文章處處可見。可是，試問有多少人真的在研究戰(zhàn)爭？試問有多少討論關(guān)乎未來戰(zhàn)爭？試問有多少研討激發(fā)了一些天才的思想、創(chuàng)新的萌芽？我不知道，我只知道，從20世紀(jì)開始，戰(zhàn)爭已經(jīng)不再是蠻力、兵力、鬼道、計謀占主角，天才的軍事思想引領(lǐng)了大部分戰(zhàn)爭，而在21世紀(jì)，系統(tǒng)的創(chuàng)新軍事理論將決定所有的戰(zhàn)爭。反思我們，形式主義、官僚主義、陳舊思想、落后觀念恐怕依然貫穿于大部分單位的“大討論”中。可以說有不少成了打著“戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)大討論”的旗號來大談特談、大抓特抓部隊全面工作，這又有什么意義。

記得在電影《僵尸世界大戰(zhàn)》里，以色列人所遵循的“第十人原則”很有意思，即當(dāng)九個人面對信息得出同樣的結(jié)論后，第十個人的職責(zé)就是要提出不管看上去多不合理的異議。至于原因，以色列人說，20世紀(jì)30年代，沒有人想到猶太人會被關(guān)入集中營；1972年，沒有人會想到會發(fā)生慕尼黑奧運大屠殺；1973年，沒有人想到阿拉伯人會在贖罪日發(fā)動第四次中東戰(zhàn)爭。所以以色列國防部在此后成立了一個專門機構(gòu)叫做“Red team”，他們的職責(zé)就是去試圖懷疑、推翻情報部門所作出的判斷，不管有多么荒謬，而他們的信條是“He who thinks wins”。而我也愿意來當(dāng)這個第十人，我愿意來思考、去懷疑，即便我的觀點無比荒謬。

I267

A

1671-864X(2015)05-0035-01