國(guó)共兩黨兩軍在中國(guó)抗戰(zhàn)中的戰(zhàn)略地位與作用

岳思平

目前，社會(huì)各界對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)問(wèn)題關(guān)注度極高。其中，關(guān)于國(guó)共兩黨兩軍在中國(guó)抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位與作用，成為不可回避的最為敏感的熱門(mén)話(huà)題，可以說(shuō)是眾說(shuō)紛紜。有的甚至從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，說(shuō)成是國(guó)民黨抗戰(zhàn)、共產(chǎn)黨不抗戰(zhàn)，或者說(shuō)是國(guó)民黨及其軍隊(duì)與正面戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)揮了主要作用，蔣介石是第一號(hào)的抗日民族大英雄等等。這既是歷史問(wèn)題，又成為現(xiàn)實(shí)性很強(qiáng)的政治問(wèn)題，成為了政治安全問(wèn)題。

眾所周知，在如何評(píng)價(jià)國(guó)共兩黨兩軍在中國(guó)抗戰(zhàn)中的戰(zhàn)略地位與作用，即誰(shuí)抗戰(zhàn)誰(shuí)不抗戰(zhàn)、誰(shuí)抗戰(zhàn)地位高低和作用大小之前，有一個(gè)問(wèn)題是必須解答的，就是國(guó)土如何丟失的，日本是如何從沈陽(yáng)柳條湖打到北平盧溝橋和上海虹橋機(jī)場(chǎng)的？換句話(huà)說(shuō)，日本為什么在侵占東北后，進(jìn)而侵入華北、華中和華南的？除了敵強(qiáng)我弱的根本原因外，就中國(guó)內(nèi)部來(lái)說(shuō)，則與國(guó)共兩黨兩軍的表現(xiàn)是密切相關(guān)的。

全國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期，分為戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)戰(zhàn)略階段。在戰(zhàn)略防御階段，蔣介石及國(guó)民政府對(duì)抗戰(zhàn)是比較積極的。1937年7月17日，蔣介石在廬山談話(huà)中表示：“盧溝橋事變已到了退讓的最后關(guān)頭”，“再?zèng)]有妥協(xié)的機(jī)會(huì)，如果放棄尺寸土地與主權(quán)，便是中華民族的千古罪人。”“如果戰(zhàn)端一開(kāi)，那就是地?zé)o分南北，人無(wú)分老幼，無(wú)論何人，皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任”。同時(shí)表示“在和平根本絕望之前一秒鐘，我們還是希望和平的，希望由和平的外交方法，求得盧事的解決。”顯而易見(jiàn)，即使著名的廬山談話(huà)，蔣介石仍存在與日和談的幻想；盡管如此，毛澤東還是予以積極的評(píng)價(jià)：“這個(gè)談話(huà)，確定了準(zhǔn)備抗戰(zhàn)的方針，為國(guó)民黨多年以來(lái)在對(duì)外問(wèn)題上的第一次正確宣言，因此，受到了我們和全國(guó)同胞的歡迎。”（《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1991年版，第344頁(yè)。）直至八一三事變后，蔣介石國(guó)民政府發(fā)表了《自衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書(shū)》，其抗戰(zhàn)方針和政策才發(fā)生了根本性變化。正面戰(zhàn)場(chǎng)國(guó)民黨軍先后進(jìn)行了淞滬、太原、徐州和武漢會(huì)戰(zhàn)等，發(fā)揮了主戰(zhàn)場(chǎng)的作用。毛澤東在中共七大的政治報(bào)告中明確指出：“從一九三七年七月七日盧溝橋事變到一九三八年十月武漢失守這一時(shí)期內(nèi)，國(guó)民黨政府的對(duì)日作戰(zhàn)是比較努力的。”（《毛澤東選集》第3卷，人民出版社1991年版，第1037頁(yè)。）

這一戰(zhàn)略階段，八路軍首取平型關(guān)大捷、打破了日軍不可戰(zhàn)勝的神話(huà)后，以3個(gè)師的主力參加太原會(huì)戰(zhàn)，先后取得雁北關(guān)和陽(yáng)明堡等戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的勝利，從而成為國(guó)共兩黨兩軍在整個(gè)抗戰(zhàn)期間戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上配合最好的一次作戰(zhàn)。八路軍開(kāi)辟了華北敵后戰(zhàn)場(chǎng)，鏖戰(zhàn)在長(zhǎng)城內(nèi)外、大河上下，捷報(bào)頻傳。新四軍在華中敵后戰(zhàn)場(chǎng)相繼進(jìn)行了蔣家河口和韋崗等戰(zhàn)役戰(zhàn)斗，馳騁于大江南北、江淮河漢之間，連戰(zhàn)皆捷。從而發(fā)揮了戰(zhàn)略支隊(duì)的作用，與正面戰(zhàn)場(chǎng)國(guó)民黨軍共同粉碎了日軍速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)略方針和1至3個(gè)月滅亡中國(guó)的企圖。同時(shí)，在全國(guó)抗戰(zhàn)初期的太原會(huì)戰(zhàn)中，中共中央軍委主席毛澤東和副主席周恩來(lái)均參與了戰(zhàn)役指導(dǎo)的重大問(wèn)題。中共地下黨員發(fā)揮了先鋒模范作用。盧溝橋抗戰(zhàn)時(shí)的第29軍副參謀長(zhǎng)張克俠是中共黨員，第110旅長(zhǎng)何基灃隨后參加共產(chǎn)黨，臺(tái)兒莊沖鋒陷陣的第2集團(tuán)軍騎兵連長(zhǎng)劉蘭齋和第2戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官衛(wèi)立煌的秘書(shū)趙榮聲等均是共產(chǎn)黨員。

1938年10月廣州、武漢失守后，中國(guó)全國(guó)抗戰(zhàn)進(jìn)入了戰(zhàn)略相持階段。日本帝國(guó)主義被迫轉(zhuǎn)入長(zhǎng)期戰(zhàn)后，由以正面戰(zhàn)場(chǎng)國(guó)民黨軍為主，逐漸移其主力打擊共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍、新四軍和華南抗日游擊隊(duì)，認(rèn)為共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民是日軍的最大威脅和心腹之患，尋殲中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)與摧毀抗日根據(jù)地日漸形成重中之重。對(duì)于這一點(diǎn)，我們從敵人的文獻(xiàn)中，也可以得到有力的佐證。日本陸軍省決定在治安地區(qū)進(jìn)行必要建設(shè)與施加軍事壓力相結(jié)合“逐漸形成工作重點(diǎn)”；“大本營(yíng)的意圖在于確保占據(jù)地區(qū)，促進(jìn)安定，以堅(jiān)強(qiáng)的長(zhǎng)期圍攻態(tài)勢(shì)，努力撲滅抗日的殘余勢(shì)力”《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)史》第2卷第2分冊(cè)，中華書(shū)局1980年版，第62、第70頁(yè)。）。如其華北方面軍決心“通過(guò)討伐作戰(zhàn)，全部摧毀匪軍根據(jù)地”，認(rèn)為“華北治安肅正工作至今未能滿(mǎn)意的根源，在于共軍對(duì)群眾的地下工作正在不斷深入擴(kuò)大。因此，決定：以對(duì)共施策為重點(diǎn)，積極具體地開(kāi)展各項(xiàng)工作，并且努力盡快恢復(fù)治安。”關(guān)于作戰(zhàn)問(wèn)題，要利用增兵的機(jī)會(huì)，“除計(jì)劃掃清黃河以北敵軍外，主要應(yīng)對(duì)共軍根據(jù)地進(jìn)行殲滅戰(zhàn)。”（《華北治安戰(zhàn)》上冊(cè)，天津人民出版社1982年版第109、362、365頁(yè)。）據(jù)此，從戰(zhàn)略相持階段起，關(guān)內(nèi)侵華日軍集中58%至75%的日軍和以國(guó)民黨軍正規(guī)投降部隊(duì)為主體組成的90%至100%的偽軍，對(duì)共產(chǎn)黨的抗日根據(jù)地進(jìn)行“掃蕩”、“蠶食”、“清鄉(xiāng)”和“治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”，其殘酷性、野蠻性和頻繁性，均達(dá)到了令人發(fā)指的程度。

同時(shí)，日本帝國(guó)主義提出“以國(guó)民政府為對(duì)手，”進(jìn)行一場(chǎng)“具有劃時(shí)代意義的政略攻勢(shì)”。于是，從1939年6月至1940年7月，對(duì)國(guó)民黨政府進(jìn)行了代號(hào)“桐工作”的誘降工作。期間，1940年3月，汪精衛(wèi)偽國(guó)民政府成立。一時(shí)間，國(guó)統(tǒng)區(qū)大后方人心躁動(dòng)，中間派對(duì)時(shí)局悲觀，親日投降派又異常活躍起來(lái)，蔣日妥協(xié)出現(xiàn)了空前嚴(yán)重的危機(jī)。正面戰(zhàn)場(chǎng)的國(guó)民黨軍僅僅抗擊了日軍有限攻勢(shì)，取得了昆侖關(guān)大捷和第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)等有限的幾次戰(zhàn)役的勝利，大部分時(shí)間出現(xiàn)了多年的沉寂狀態(tài)，基本保持了戰(zhàn)線(xiàn)的相對(duì)穩(wěn)定。值得稱(chēng)道的是，其組成的中國(guó)遠(yuǎn)征軍直接抗擊日軍對(duì)緬甸的進(jìn)攻，支援英緬軍作戰(zhàn)，將中國(guó)抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)緊密聯(lián)系在一起，做出了重要貢獻(xiàn)。

在戰(zhàn)略相持階段，共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍、新四軍和華南人民抗日游擊隊(duì)，堅(jiān)決執(zhí)行鞏固華北、發(fā)展華中和華南的戰(zhàn)略方針、任務(wù)，敵后戰(zhàn)場(chǎng)逐漸上升為中國(guó)抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。百團(tuán)大戰(zhàn)的勝利，打得日本帝國(guó)主義惶惶不可終日，驚呼對(duì)“對(duì)中共再認(rèn)識(shí)”。華南抗日游擊健兒活動(dòng)在南粵五嶺地區(qū)，時(shí)有斬獲。地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)大顯威風(fēng)，鐵道游擊隊(duì)、雁翎隊(duì)和敵后武工隊(duì)層出不窮。美國(guó)軍事評(píng)論家威爾納為此嘆服，在《日本大陸戰(zhàn)略的危機(jī)》一文中寫(xiě)道：第二次大戰(zhàn)中，“沒(méi)有一個(gè)地方的游擊戰(zhàn)能夠擔(dān)當(dāng)游擊戰(zhàn)在中國(guó)將要而且能夠擔(dān)負(fù)的戰(zhàn)略任務(wù)。”（美國(guó)新聞處紐約電，1945年7月9日。） 僅1941年和1942年，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民，就粉碎了日軍1000人以上至萬(wàn)人的“掃蕩”132次，萬(wàn)人以上至7萬(wàn)人的“掃蕩”達(dá)27次。實(shí)事求是地說(shuō)，八路軍和新四軍的反“掃蕩”面對(duì)的日軍兵力，多次達(dá)到或超過(guò)正面戰(zhàn)場(chǎng)號(hào)稱(chēng)20余次會(huì)戰(zhàn)中的日軍規(guī)模，更不用說(shuō)在此后發(fā)起的攻勢(shì)作戰(zhàn)行動(dòng)，我們只是沒(méi)有稱(chēng)會(huì)戰(zhàn)罷了。

戰(zhàn)略反攻，包括局部反攻和全面反攻。在戰(zhàn)略反攻階段，主要是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后軍民的反攻。1943年下半年，八路軍山東軍區(qū)的搶占沂魯山區(qū)、諸日莒山區(qū)戰(zhàn)役和第129師、冀魯豫軍區(qū)發(fā)起的衛(wèi)南、林南戰(zhàn)役，揭開(kāi)了中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略反攻的序幕。1944年，戰(zhàn)略反攻的局部反攻普遍展開(kāi)后，敵后戰(zhàn)場(chǎng)的春、夏、秋、冬季反攻勢(shì)頭強(qiáng)勁。1945年上半年，八路軍和新四軍持續(xù)發(fā)動(dòng)了春、夏季攻勢(shì)作戰(zhàn)。8月9日，中共中央、中央軍委主席毛澤東發(fā)表了《對(duì)日寇的最后一戰(zhàn)》的聲明后，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)軍民迅速展開(kāi)全面反攻，一直持續(xù)到日本帝國(guó)主義于9月2日正式簽字投降。1945年8月9日至年底，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)，一方面為和平民主努力，中共中央主席毛澤東親赴重慶談判，防止內(nèi)戰(zhàn)發(fā)生；另一方面繼續(xù)與幫助國(guó)民黨軍隊(duì)的日偽軍作戰(zhàn)，殲滅日偽軍近40萬(wàn)人，收復(fù)縣以上城市250余座。一次作戰(zhàn)，少則俘虜日軍100余人，多則上千人。如八路軍11月臨城戰(zhàn)斗中殲滅日軍1500余人，新四軍12月高郵作戰(zhàn)中俘虜日軍890余人。中國(guó)抗戰(zhàn)勝利前后，日軍和偽軍為什么幫助蔣介石國(guó)民黨軍隊(duì)與八路軍、新四軍作戰(zhàn)呢，難道不令人深思嗎？endprint