JG 149—2003與GB/T 29906—2013規定的粘結劑性能指標及試驗方法對比

李光球，陳曉龍，郭一鋒

（1.蘇州市姑蘇新型建材有限公司，江蘇 蘇州　215132；2.江蘇省高性能建筑材料工程技術研究中心，江蘇 蘇州　215129；3.蘇州市建筑科學研究院集團股份有限公司，江蘇 蘇州　215129）

JG 149—2003與GB/T 29906—2013規定的粘結劑性能指標及試驗方法對比

李光球1，2，3，陳曉龍1，2，郭一鋒1，3

（1.蘇州市姑蘇新型建材有限公司，江蘇 蘇州215132；2.江蘇省高性能建筑材料工程技術研究中心，江蘇 蘇州215129；3.蘇州市建筑科學研究院集團股份有限公司，江蘇 蘇州215129）

分析了JG 149—2003和GB/T 29906—2013規定的粘結劑性能指標和試驗方法的不同之處；按不同標準規定的試驗方法對同一粘結劑進行對比試驗，來檢驗標準的可執行度。結果表明：在試件的制作上，JG 149—2003規定得更為詳細且合理，可操作性強，可避免因基準砂漿塊（或者聚苯板）自身性能差異導致的測試數據不準確；粘結劑按GB/T 29906—2013規定進行測試更容易達到標準要求，GB/T 29906—2013的規定實際上對粘結砂漿的粘結強度要求有所降低，尤其是耐水粘結強度。

粘結劑；JG 149—2003；GB/T 29906—2013；性能指標；試驗方法

0　前言

粘結劑作為聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統的重要組成部分，其性能的好壞直接決定該保溫系統的安全性能。GB/T 29906—2013《模塑聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統材料》（以下簡稱GB/T 29906）頒布實施已有一段時間，作為一部推薦性國家標準，在標準上未標明替代JG 149—2003《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統》（以下簡稱JG 149），也沒有相關文件說明廢止JG 149。因此，這段時間內經常有同行討論，目前GB/T 29906是否完全替代JG 149，指導粘結劑的研發、生產和檢驗，GB/T 29906規定的粘結劑性能指標、試驗方法與JG 149的規定有何差異。……