選擇視頻墻技術(shù)時(shí)需要考慮的主要因素

每一種視頻墻項(xiàng)目在尺寸、復(fù)雜程度和應(yīng)用等方面都不盡相同，而這些因素也決定了我們選擇何種方案。根據(jù)這一指導(dǎo)思路，我們列出幾項(xiàng)需要考慮的主要因素，希望幫助您進(jìn)行技術(shù)選擇。

技術(shù)類(lèi)型

首先我們來(lái)了解一下視頻墻可以采用哪些類(lèi)型的技術(shù)。目前最流行的技術(shù)有背投箱體、LCD面板、PDP面板和LED拼接塊。采用不帶箱體的背面屏幕投影，或正面屏幕投影，也可以打造視頻墻。為了評(píng)估哪類(lèi)技術(shù)能夠更好地支持您的顯示需求，我們需要考慮以下問(wèn)題：設(shè)計(jì)靈活性、占地空間、安裝簡(jiǎn)易度、圖像質(zhì)量、環(huán)境光容許限度、可靠性、維護(hù)簡(jiǎn)易度及成本。

設(shè)計(jì)靈活性

如果要打造吸引眾人眼球的視頻墻，可以使用背投箱體、LED拼接塊或投影，后者可用于打造凸面或凹面的視頻墻。如果使用LED拼接塊，我們可對(duì)一個(gè)拼接塊中的各個(gè)LED模塊定制不同尺寸，獲得更高的建筑設(shè)計(jì)自由度。正面投影和背面投影（帶有或不帶箱體）也能提供一定的靈活性，因?yàn)橥队皺C(jī)圖像的寬高比選擇范圍較廣，典型選擇有16：9、16：10或4：3。此外，一臺(tái)投影機(jī)能夠生成幾乎任意尺寸的圖像，具體視所用鏡頭以及到屏幕的距離而定。LCD面板通常采用16：9的寬高比，可選擇的標(biāo)準(zhǔn)尺寸相對(duì)較少，靈活性最小。因此，如果使用LCD平板，現(xiàn)場(chǎng)建筑可能需要注意配合顯示屏的尺寸。

占地空間

墻體顯示屏技術(shù)在空間要求上有很大差別。如果采用頂裝式投影機(jī)，正面投影可占用最少的空間：投影屏幕本身（可以很薄）將成為觀看空間內(nèi)的唯一物體。但是由于投影機(jī)發(fā)出的光需要暢通無(wú)阻地到達(dá)屏幕，因此設(shè)計(jì)顯示屏?xí)r要將這條光路考慮進(jìn)來(lái)。

接下來(lái)的可靠選擇是平板和視頻墻（采用LED拼接塊）——基于屏幕的薄厚。背投占用的空間最多，特別是不在背投箱體內(nèi)使用的時(shí)候，因?yàn)槠聊缓竺嫘枰獮橥队皺C(jī)提供相當(dāng)大的空間。厚度在很大程度上由屏幕尺寸以及是否使用鏡子來(lái)折射光路決定。全尺寸箱體中幾乎始終使用這些鏡子。

對(duì)于由平板、背投箱體或LED拼接塊構(gòu)建的視頻墻，應(yīng)考慮到視頻墻后面的通風(fēng)空間。這會(huì)受到陣列大小的影響——視頻墻越大，需要的空間越多。如果屏幕需要有后部維修通道，可能還需額外空間。

簡(jiǎn)易安裝

盡管視頻墻通常只需一次裝設(shè)即可完成，但還是應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮和計(jì)劃安裝過(guò)程，為日后增添其他結(jié)構(gòu)物或資源（用于視頻墻以外的功能）作出預(yù)留。比如，視頻墻的功率要求是否超出目前供應(yīng)能力，總功率是否符合建筑的功效要求？空間現(xiàn)有暖通空調(diào)系統(tǒng)是否可以滿足視頻墻帶來(lái)的額外熱負(fù)載？屏幕是否可堆疊，是否為獨(dú)立式，或者是否需要一個(gè)底座結(jié)構(gòu)？

有些屏幕，比如背投箱體是可堆疊的，因而能夠獨(dú)立運(yùn)行。而另一些屏幕，比如平板和投影機(jī)，則需要為陣列中的各個(gè)單元提供專(zhuān)用安裝架。有時(shí)，顯示屏單元可全部連接到同一個(gè)機(jī)架上（比如LED拼接塊）。為了支承額外載荷，可能需要對(duì)墻壁或天花板作結(jié)構(gòu)性加強(qiáng)。如果打造的是獨(dú)立式視頻墻，那么可能需要對(duì)地面找平。

考慮到視頻墻本身以及對(duì)齊的重要性，還需要問(wèn)的是：需要有多少個(gè)顯示單元（拼接塊），以及相互對(duì)齊的難易程度？

畫(huà)質(zhì)

對(duì)于視頻墻設(shè)計(jì)者們來(lái)說(shuō)，目前大多數(shù)顯示技術(shù)都能生成非常出色的圖像，這是十分可喜的。LED拼接塊和LED發(fā)光背投箱體的表現(xiàn)尤為突出，能生成高飽和度顏色并且色域?qū)拸V。還需要考慮像素密度和屏幕間隙。

分辨率很重要，但像素密度（像索間距）應(yīng)當(dāng)是首要問(wèn)題，需要結(jié)合觀看距離來(lái)確定。不論是LCD視頻墻面板，還是單個(gè)背投視頻墻單元，它們的像素間距通常都在0.5-0.6毫米之間，因此如果觀眾可能會(huì)靠的很近去觀看，兩者都將是最佳選擇。而LED拼接塊則正好相反，像素間距在1.0-20.0毫米之間。LED更適合觀眾距離視頻墻較遠(yuǎn)的場(chǎng)合。全尺寸背投箱體則介于兩者之間，像素間距一般在0.6-1.2毫米范圍內(nèi)。

大多數(shù)視頻墻都包含多個(gè)相同的顯示屏，它們共同拼接成一個(gè)陣列。因此，相鄰屏幕圖像的物理間隙成為一項(xiàng)重要參數(shù)。含有LCD平板的視頻墻通常間隙最大，而LED拼接塊從正常觀看距離看則幾乎無(wú)縫。

環(huán)境光容許限度

有些顯示技術(shù)本身就具有出色的環(huán)境光應(yīng)對(duì)能力。比如，在像素之間采用黑色背景的LED解決方案能夠在環(huán)境光下增強(qiáng)圖像對(duì)比度。大部分背投屏幕也能以類(lèi)似方式抵受環(huán)境光——通過(guò)屏幕植入黑條或黑珠實(shí)現(xiàn)。而相反，平板在觀看環(huán)境下通常需要有更理想的光線控制。在這方面，正面投影屏幕尤其敏感。通常經(jīng)驗(yàn)是，屏幕亮度越高，就越能應(yīng)對(duì)更強(qiáng)的環(huán)境光。而圖像質(zhì)量下滑還需要考慮觀看角度問(wèn)題，這一點(diǎn)最好親自作一下評(píng)估。

可靠性

視頻墻的主要可靠性問(wèn)題在于其光源。目前的光源技術(shù)中，LED是最可靠的，通常使用壽命（降至一半亮度前）至少在50，000小時(shí)以上。除了屏幕性能和停工影響外，視頻墻系統(tǒng)的內(nèi)在可靠性還可能會(huì)大大影響到維修工作，會(huì)涉及人工和備件更換問(wèn)題。

此外，對(duì)于全天24小時(shí)持續(xù)工作的視頻墻來(lái)說(shuō)，圖像殘留也是個(gè)問(wèn)題。LCD平板會(huì)存在圖像殘留問(wèn)題，而DLP背投箱體和LED拼接塊在正確操作的情況下則不會(huì)有此問(wèn)題。

便于維護(hù)

為保持圖像質(zhì)量和一致性，尤其是拼接組成的系統(tǒng)，必須要對(duì)視頻墻定期進(jìn)行顏色和亮度校準(zhǔn)。大多數(shù)LCD平板視頻墻都需要手動(dòng)校準(zhǔn)，而采用LED的視頻墻以及一些背投解決方案都可以自動(dòng)校準(zhǔn)，不會(huì)擾亂圖像，并完全了解陣列中其他顯示屏的顏色和亮度。除了定期維護(hù)之外，還應(yīng)當(dāng)考慮到在發(fā)生故障時(shí)更換部件的簡(jiǎn)易性。比如，顯示屏是否有后部維護(hù)通道，還是需要拆卸下來(lái)進(jìn)行維護(hù)？有一些顯示屏可能有這種情況，而有一些則可從正面進(jìn)行維護(hù)，無(wú)需拆卸。另一個(gè)問(wèn)題是，是否需要拆卸陣列中的顯示屏才能對(duì)某個(gè)單元進(jìn)行接觸和維護(hù)。

成本

在規(guī)劃設(shè)備時(shí)，視頻墻技術(shù)的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格是首要預(yù)算考慮問(wèn)題之一。同時(shí)，還要考慮顯示屏在整個(gè)壽命周期中的費(fèi)用。這些成本中可能包含運(yùn)行成本，比如系統(tǒng)用電費(fèi)用、顯示屏冷卻成本（利用建筑的暖通空調(diào)系統(tǒng)），以及燈、過(guò)濾器、風(fēng)扇等任何消耗品的成本。而采用固態(tài)LED的技術(shù)——不論是LED拼接塊，還是背投箱體與LCD平板中的光源——通常都不會(huì)產(chǎn)生任何消耗品。

背投箱和LCD平板，通常沒(méi)有任何耗材。然而許多投影解決方案都采用的是需要定期更換的高亮度放電燈。

要對(duì)比顯示技術(shù)之間的功耗和發(fā)熱情況，只需將一個(gè)單元的功耗乘上顯示系統(tǒng)的單元（拼接塊）總需求數(shù)即可。