金華高村紅土剖面的粒度與磁化率特征研究

劉莉紅，葉 瑋

（浙江師范大學地理與環境科學學院，浙江 金華321004）

中國南方廣泛分布著第四紀紅土，而且其成因類型多樣[1]。該類紅土與北方黃土不同，通常呈酸性，pH值在4.5～6.3 之間，沒有碳酸鹽反映，地表過程主要為脫硅富鋁化作用，堆積后經歷長期的化學風化作用[2-7]。

金衢盆地地處中亞熱帶，是浙江省內最大的盆地，盆地廣泛沉積白堊系紅色砂巖，也是加積型紅土發育盆地之一。前人曾經對金衢盆地加積型紅土的粒度、地球化學特征進行過相關研究[8]，但成果相對較少，特別是紅土磁學特征的相關研究報道較少。因此，筆者以高村加積型紅土為對象，研究其粒度組成、剖面磁化率特征及總碳（TOC）含量變化等相關指標，以期為深入解讀加積型紅土的形成環境提供依據。

1 材料與方法

1.1 金華高村紅土剖面概述

金衢盆地是浙江省內最大的盆地，斜貫浙江中部，走向近東西，長170 km，南北寬10～20 km，面積約3 600 km2，屬于亞熱帶季風氣候，盆地廣泛沉積白堊系紅色砂巖[9-10]。四季分明，有明顯的干、濕季節之分，光、熱、水條件優越，有著“浙江聚寶盆”之美譽。年平均氣溫17.3～18.2℃；年降水量1 109.0～1 305.2 mm，6月初進入梅雨季節，連續降雨時間比較長；年日照時數1 528.8～1 808.9 h，盆地小氣候多樣[11]。

所研究的紅土剖面位于金華市婺城區高村（以下簡稱GC），地理坐標為29°08′30.3″N，119°38′7.87″E，海拔高度為77.3 m。采樣剖面出露厚度3.6 m，未見底。自上而下可分為表土層、均質紅土、均質-網紋過渡層、網紋紅土層。（1）表土層（0～20 cm）：表土為典型的紅壤，結構疏松，有植物生長，多植物根系和孔洞。（2）均值紅土層（20～150 cm）：均質紅土比較厚。（3）均質-網紋過渡層（150～200 cm）：均質紅土與網紋紅土交界處鐵錳結核。（4）網紋紅土層（200～350 cm）：網紋為紅、白、黃色相間，以黃色為多，紅色為基調；網紋層可以分為兩部分，上部網紋層的質地比較細，網紋形態比較細小密集，而下部的網紋層的質地比較粗，網紋的形態比較大，進而還可把網紋層分為粗網紋層和細網紋層。網紋紅土之下為風化礫石層，由于風化作用的影響，二者之間界限模糊。風化礫石層中的礫石磨圓度較好，大小混雜，部分砂巖、粉砂巖類的礫石已經風化，僅保留外形。礫石層也呈現出明顯的網紋化的特征。

1.2 樣品采集及試驗儀器

研究自下而上總共采集34個樣品，前30個樣品為間隔10 cm 采樣，后4個樣品是間隔15 cm 采樣。主要試驗儀器有Mastersizer 2000 型激光粒度儀（英國MALVERN 儀器公司）、MS2 型磁化率儀（英國Bartington 儀器公司）、Liqui‖TOC 總有機碳分析儀（德國Elementar 公司）。

1.3 試驗方法

1.3.1 粒度分析 將所采集到的樣品在室內自然風干，剔除雜物。稱取0.2 g 左右于燒杯中，加入10 mL H2O2（H2O︰H2O2=2︰1）浸泡12 h，去除樣品中的有機質。然后在電熱板上加熱，去除殘余H2O2。冷卻后，在燒杯中加滿去離子水，靜置24 h，再抽去上部的清液，加入10 mL NaOH 溶液（0.5 mol/L）作分散劑，用超聲清洗器振蕩約15 min，使樣品充分分散，最后上機測試。

1.3.2 磁化率測量 取一定量烘干樣品，碾碎成粉末，稱取5 g，裝入聚氯乙稀樣品盒內，在磁化率儀中測試樣品的低頻和高頻磁化率值，并計算百分頻率磁化率Xfd（%）=（Xlf-Xhf）/Xlf×100。

1.3.3 總碳（TOC）含量 將烘干至恒重的土壤樣品置于陶瓷研缽中研磨至粉末狀，用分析天平精確稱取適量土壤樣品放在特定的樣品測定盒中，用TOC 儀測定土壤樣品的TOC 含量。

所有試驗分析項目均于2013年在浙江師范大學地理過程實驗室完成。

2 結果與分析

2.1 高村紅土剖面的粒度特點

2.1.1 粒度組成 GC 紅土剖面的粒級組成特征如下：（1）砂（＞63 μm）的含量為0～11.56%，平均6.03%；粉砂（4～63 μm）含量為56.55%～67.77%，平均63.85%，從粗粉砂（10～63 μm）和細粉砂（4～10 μm）含量的比較來看，粗粉砂含量平均值（39.10%）明顯高于細粉砂（24.75%）；黏粒（＜4 μm）含量為27.35%～43.45%，平均30.12%；（2）從粘土-粉砂-砂含量構成的粒度組成三角圖來看（圖1），不同深度樣品的粘土-粉砂-砂含量略有不同，粉砂（4～63 μm）所占的百分數明顯高于砂和粘土，說明整體粒徑組成相對較細，屬于黏土質粉砂。

圖1 高村紅土剖面土壤樣品粒度組成三角圖

2.1.2 頻率曲線特征 粒度頻率曲線一般用于表示沉積物粒度特征、各粒級的相對含量和粒度參數，可反映沉積物的粒度分布。有學者研究認為粒度的頻率分布曲線具有很好的物源示蹤意義[12]。粒度頻率分布曲線主要分為兩大類，即單峰分布和雙峰分布。單峰頻率曲線一般出現在只有單一碎屑物質來源，并且經過較長距離搬運的沉積物中；而多峰及過渡型的粒度分布則由2個或更多粒度“終極成分分布型”疊加而成[13]。GC 的剖面頻率分布曲線呈明顯多峰分布，說明該地紅土沉積環境的復雜性和多樣性。最大的峰值出現在6φ 和8φ 處，在4φ 處出現較小的峰值。

2.1.3 粒度組分對比 從GC 紅土剖面的粒度組分對比中可以看出，粉砂和黏粒是組成該剖面的主要物質。由表1 可知，大于50 μm 的組分含量處于3.40%～16.41%之間，平均9.072%；10～50 μm 組分含量處于24.77%～39.82%之間，平均36.06%；5～10 μm 組分含量處于15.21%～21.78%之間，平均17.57%；＜5 μm 的組分含量處于34.07%～53.18%之間，平均37.30%。在黃土研究中，10～50 μm 粒級組分被認為是風塵的“基本粒組”。GC 紅土剖面10～50 μm 組分含量平均36.06%，＜5 μm 組分含量最高，平均為37.30%。10 μm以下細粒粉塵的主要搬運方式是通過高空長距離懸浮。這與楊立輝等[14]人提出的第四紀加積紅土組份相似，原因可能是西風氣流的搬運是遠源粉塵的主要動力，或者南方的高溫高濕氣候條件，使粉塵沉積后經歷了強烈的風化成壤作用。

通過對采樣地點的觀察發現，與上部比較，GC 紅土剖面下部及其附近地面露出大量的風化礫石層，而且礫石的磨圓度較好，大小礫石混雜，由此可以推測剖面的下部是河流沉積相。GC 紅土剖面的這一結論與Hu X F 等[15]的研究結果一致，即紅土剖面呈現出AB 型相似的二元結構。A 型表現出明顯的風成作用，B 型表現出明顯的水成作用。AB 混合型主要分布于A 型與B 型之間，大約在28°～29°N，根據粒徑可明顯把AB 混合型分為兩部分。上部與A 型或下蜀黃土相近，砂粒含量較低，粗粉砂相對富集，GC 紅土剖面從粉砂粒級段內比較來看，粗粉砂含量平均值（39.10%）明顯的高于細粉砂（24.75%）。下部與B 型相似，有礫石出現，粗粉砂含量低，與GC 紅土剖面下部有風化礫石出現相符。

表1 不同深度GC 紅土剖面的各種粒度組分比例（%）

2.2 磁化率分析

磁化率是衡量物質被磁化難易程度的一種度量，可作為土壤形成和發育程度的指標。磁化率曲線的波動變化反映環境的冷暖干濕變化，對環境的指示意義重大，因此是重要的氣候代用指標[16]。如圖2 所示，GC紅土剖面的質量磁化率隨著土壤剖面深度的加深而逐漸變小。從34個樣品的磁化率測試結果來看，其質量磁化率變化范圍在7.77×10-8～44.21×10-8m3/kg 之間，百分頻率磁化率值（Xfd）在220 cm 出現最大峰值。

土壤中的細顆粒組分與成壤強度有關，一般黏粒的含量越高，表示的成土作用越強。當磁化率數值增大時，土壤發育程度強，其中的超順磁性顆粒含量較多，成壤期氣候較暖和，微生物作用強烈。反之，則表明當時環境寒冷，樣品中超順磁性顆粒的含量較少，磁化率值降低[17]。從圖2 中可以看出，百分頻率磁化率經過多次的波動變化，說明這個剖面沉積期間經歷了數次氣候波動。

圖2 GC 紅土剖面不同深度土壤的磁化率和TOC 變化

2.3 TOC 分析

TOC 是指存在于土壤中所有含碳的物質，包括有機碳和無機碳兩部分。土壤有機質含量的變化是土壤質量與土壤持續能力的重要表征。總有機碳（TOC）是對剖面所在地周圍環境生物綜合生產力狀況的直接體現。一般來說，高TOC 值對應暖期，低TOC 值對應冷期。例如：圖2 所示GC 紅土剖面土壤樣品中TOC值總體不高，從地表向下，其值大致呈波動下降趨勢。距地表0～60 cm 的樣品中TOC 值最高，這與土壤表層腐殖質含量較高以及雨水淋溶作用有關。距地表180 cm 和345 cm 處波峰明顯凸起，可能是此處有植物根系，而其余各層樣品中TOC 值差別不大，比較穩定，從120～360 cm 向下大致呈波動下降趨勢。

3 結論

研究結果表明，GC 紅土剖面的粒度曲線具有多峰特征，體現了其沉積環境的復雜性和多樣性；最大峰值分別出現在6 φ 和8 φ 處，在4 φ 處出現較小的峰值；其上部粒度組分與加積型紅土相似系風成成因，剖面下部出現風化礫石，粗粉砂含量低，有明顯的水成作用，是由沖積、洪積發展而成，剖面整體呈現二元結構，與前人的研究一致；從剖面的磁化率曲線可以看出，其形成環境經歷了數次的冷暖交替，指示了古環境變化；土壤樣品中TOC 值總體不高，從地表向下，其值大致呈波動下降趨勢。由于剖面樣品的磁學特征僅僅測量了磁化率，其他磁學參數有待在今后的研究中進一步分析。

[1]劉東生.黃土與環境[M].北京：科學出版社，1985.

[2]胡雪峰，朱 煜，沈銘能.南方網紋紅土多元成因的粒度證據[J].科學通報，2005，50（9）：918-925.

[3]胡雪峰，沈銘能，方圣瓊.皖南網紋紅土的粒度分布特征及古環境意義[J].第四紀研究，2004，24（2）：160-166.

[4]朱照宇，鄭洪漢，張國梅，等.華南熱帶紅土期及風化礦物初步研究[J].第四紀研究，1991，11（1）：18-27.

[5]朱照宇，王俊達，黃寶林，等.紅土·黃土·全球變化[J].第四紀研究，1995，15（3）：267-275.

[6]李慶透.中國紅壤[M].北京：科學出版社，1985.

[7]席承藩.關于中國紅色風化殼的幾個問題[J].中國第四紀研究，1965，4（2）：42-54.

[8]朱麗東.中亞熱帶加積型紅土及其所記錄的第四紀環境變化探討[D].蘭州：蘭州大學，2007.

[9]李建武，葉 瑋，朱麗東，等.金衢盆地紅土地球化學特征[J].土壤通報，2010，41（1）：34-37.

[10]朱麗東，葉 瑋，周尚哲，等.金衢盆地第四紀紅土沉積粒度組成特征[J].海洋地質與第四紀地質，2006，26（4）：111-116.

[11]胡雪峰，程天凡，巫和聽.南方網紋紅土內是否可能存在多個“沉積—成土”過程的旋回[J].科學通報，2003，48（9）：969-975.

[12]劉良梧，茅昂江，胡雪峰.磁化率—沉積、成土作用環境的指示劑[J].土壤，2001，33（2）：98-101.

[13]Syvistski J P M.Factor analysis of size frequency distributions:significance of factor solutions based on simulation experiments[M].Cambridge：CambridgeUniversity Press，1991.

[14]楊立輝，葉 瑋，朱麗東，等.第四紀加積型紅土與黃土的風成相似性探討[J].干旱區地理，2008，31（3）：341-347.

[15]Hu X F，Wei J，Du Y，etal.Regionaldistribution of theQuaternary Red Clay with aeolian dust characteristics in subtropical China and its paleoclimatic implications[J].Geoderma，2010，159：317-334.

[16]Hu X F，Wei J，Xu L F，etal.Magnetic susceptibility of the Quaternary Red Clay in subtropical China and its paleoenvironmental implications[J].Palaeogeography，2009，279：216-232.

[17]蔡方平，胡雪峰，杜 艷，等.安徽郎溪黃棕色土-紅土二元結構土壤剖面的成因與長江流域第四紀晚期古氣候演變[J].土壤學報，2012，49（2）：220-229.