基于FAHP的西藏現代工業競爭力評價研究

李國政（1.中國民航飛行學院社會科學部，四川廣漢618307；2.四川大學社會發展與西部開發研究院，成都610065）

基于FAHP的西藏現代工業競爭力評價研究

李國政1,2
（1.中國民航飛行學院社會科學部，四川廣漢618307；2.四川大學社會發展與西部開發研究院，成都610065）

現代工業競爭力是西藏工業化進程中一個揮之不去的話題。通過識別工業競爭力的影響因素并構建指標體系，建立了基于模糊層次分析法的西藏現代工業競爭力的評價模型。實證結果表明，在西藏現代工業競爭力的各構成要素中，權重由大到小依次是工業增長力、市場影響力和資源配置力、工業創新力、結構轉換力、生態維續力，競爭力綜合評判為良好。這對于提升西藏現代工業的競爭力提供了依據。

模糊層次分析法;西藏現代工業;競爭力;評價

一、問題的提出及研究現狀

西藏是我國重要的邊疆民族地區，是我國唯一的少數民族占壓倒優勢的民族自治地區，是祖國大陸解放最晚、實行社會主義制度最遲的一個地區，經濟社會落后，有著與內地完全不同的宗教文化氛圍，這些都構成了西藏獨特的發展道路的基礎。從傳統走向現代，是任何一個國家或地區必然的發展趨勢，西藏也不例外。工業化是現代化的重要內容，目前學界對于西藏現代化的實現路徑存在著不小的爭論，但多數意見認為西藏大力發展現代工業是必然趨勢。

舊西藏沒有任何現代意義上的工業企業，僅有的民族手工業，也都是采取傳統家庭作坊的生產方式。西藏現代工業是在和平解放以后才逐步發展的。雖然西藏工業是西藏產業結構中較為薄弱的一環，但從縱向來看，西藏現代工業取得的成就是不容抹殺的。特別是進入新世紀以來，隨著市場經濟體制的確立，加之國家政策的扶持，以及西藏國有企業改革不斷深化，以西藏特色產業為代表的現代工業取得了顯著發展。近年來，西藏自治區在“中國特色、西藏特點”道路的指導下，大力實施“一產上水平、二產抓重點、三產大發展”的經濟發展戰略，基本形成了以優勢礦產業、建材業、民族手工業、藏藥業、農畜產品加工業、高原特色生物和綠色食（飲）品業、水電能源等工業為主的富有特色的工業發展體系。

通過梳理現有文獻，一方面，我們發現對西藏現代工業的關注日益增多，學術界從不同角度對西藏現代工業發展及其相關問題進行了闡釋。如龔麗霞（2006）、毛陽海（2007）、吳桂修（2007）、宋洪遠（2004）對西藏產業結構的演進特征進行了分析；王雪梅、王麗萍（2003）、楊松（2004）、鄭亞玲（2005）等探討了西藏工業發展與生態保護的關系問題；李學禮（1993）、周莉蓉（2001）、黃德金（2008）、李繼剛、毛陽海（2009）等學者則對西藏工業企業的市場化改革相關問題進行了探討；李國政（2011、2012）則對和平解放以來西藏現代工業的發展歷程進行了系統考察，并總結了其經驗教訓。另一方面，我們也看到有關西藏現代工業的發展程度或者競爭力大小卻付諸闕如，僅僅是一些以全國工業競爭力評價為視角的文獻涉及了西藏工業，如魏后凱、吳利學（2002）構建了一個衡量地區工業競爭力的分析框架，認為工業競爭力是由市場影響力、資源配置力、結構轉換力、工業創新力和工業增長力5個要素構成；曾鵬、熊文（2005）采用因子分析法對影響地區工業綜合競爭力水平的主要因子做了分析；張貢生、陳奎（2012）運用因子分析和聚類分析方法對西部12省份工業綜合競爭力進行實證分析。這些文獻的實證結果均表明西藏的現代工業競爭力是處于末端的，以至于魏后凱指出，在進行工業競爭力評價時，西藏與其他地區是不可比的。[1]但這些文獻僅僅從很小的一個側面反映了西藏工業競爭力不足的事實，難免存在著數據上的滯后和資料上的不足，遠遠達不到對西藏工業競爭力描述的全面性。

隨著市場經濟體制改革的不斷深化，西藏也愈加廣泛而深入的參與到市場競爭中。眾所周知，由于西藏的歷史、地理以及自然環境等因素的制約，西藏現代工業起步較遲、發展較緩，和內地相比，除了特色產業外，工業發展總體上存有較大差距，這是不可回避的事實，也是西藏步入現代化階段必須要解決的問題。對西藏現代工業競爭力進行系統分析，建立合理有效的競爭力評價體系，提高其競爭力水平，以促進其健康持續發展是十分必要的。因此，本文在現有文獻研究的基礎上，通過構建西藏現代工業競爭力的評價指標，并通過模糊層次分析法（FAHP）來對其進行整體上的研判，以求教于學界。

二、西藏現代工業競爭力的影響因素：指標體系及模型構建

工業競爭力，是指一個國家工業對于該國資源稟賦結構和市場環境的反應和調整能力。[2]現有不少文獻都嘗試著對產業競爭力做出解釋。波特（1990）構建了產業競爭力評價的鉆石模型，強調企業需要關注要素條件、需求條件、市場結構以及競爭者等影響競爭力的各種因素，[3]并可以在市場之外自主的選擇發展戰略。[4]波特的鉆石模型也推動了國內學者對產業競爭力動力的研究興趣，金碚（2001）認為企業面臨的關系、擁有的資源、特有的能力和見識是企業競爭力的決定因素。[5]黃津孚（2001）指出，企業競爭力是掌握的資源和運用資源的能力相結合。[6]

以上文獻雖然有助于我們加深對產業競爭力的性質和影響因素的理解，但其并不能很好的評價一個地區的區域競爭力。魏后凱、吳利學（2002）從市場影響力、工業增長力、資源配置力、結構轉換力、工業創新力5各方面來構建區域工業競爭力評價模型，認為這五方面既是競爭力的影響因素，也是競爭力的體現和結果。[1]我們認為，魏后凱的分析框架從指標選取的經濟性到測量結構的解釋性都可以反映構成地區工業競爭力的基本要素，從而有較強的解釋性。本文大體上采用魏后凱的工業競爭力指標體系，但根據西藏實際做些修改，同時鑒于西藏生態的特殊性，在工業化過程中必須考慮到西藏生態的脆弱性，故將生態保護因素納入到西藏工業競爭力模型中，其體現的是西藏發展綠色工業的理念，西藏工業競爭力指標體系見圖1。

20世紀70年代，A.L.Saaty提出了模糊層次分析法（Fuzzy Analytic Hierarchy Process，FAHP），這個方法是定量和定性分析相結合的多目標決策方法，是一種成熟的研究方法，不同領域的學者將其應用于相應領域，并取得了相當的成就，其步驟是：

第一，建立評價對象的一級評價指標集(U1,U2...Un)，其中n=6。

第二，建立評價對象的二級評價指標集，(uk1,uk2...ukn)，其中k=1,2,3…..n。

第三，確定影響因素權重。我們采用專家打分法對其進行估算，綜合專家對各項評價因素相對重要性的判斷，對指標體系各因素進行打分，對各因素賦予相應的權重β=(β1,β2,....βn)，并確定評價等級，見表1。

表1　指標重要性判斷矩陣的標度及其含義

第四，建立模糊矩陣。根據專家評價獲取的判斷，建立模糊判斷矩陣如下：

我們以二級指標的隸屬度和權重列出矩陣計算，其中隸屬度W來源于《中國統計年鑒》、《西藏統計年鑒》、《中國環境統計年鑒》、《中國科技統計年鑒》等文獻中獲取的數據及其計算，得出：

進而進行西藏工業競爭力的綜合評判：

三、西藏現代工業競爭力綜合評價

模型的總目標是西藏現代工業競爭力的綜合評價，根據上述列出的指標體系，我們構建判斷矩陣及其計算，判斷矩陣的元素反映了各因素的相對重要程度，其表示針對上一層次的某因素，本層次相關因素之間的相對重要性。通過專家評估，構建指標判斷矩陣，并進行計算。首先對判斷矩陣進行一致性檢驗，其中結果如表2和表3：

表2　隨機一致性檢驗參數

表3　一級指標判斷矩陣一致性檢驗

可以看出，一級指標的檢驗結果通過一致性檢驗，同理可得各二級指標一致性檢驗，檢驗結果均通過，分別為0.0332、0、0.0332、0、0、0。

其次，根據上述公式（2）分別計算一級指標和二級指標各自的權重系數，其中一級指標權重為：

進而得二級指標權重：

最后，根據公式（3）得出西藏工業競爭力的綜

綜上所述，運用層次分析法，我們得知，西藏現代工業增長力在其競爭力各構成因素中所占的權重最大，其次是市場影響力和資源配置力，再次是工業創新力和結構轉換力，最后是生態維續力。這說明西藏現代工業目前正處于一個上升趨勢，增幅較大，增長率較快。市場影響力和資源配置力也呈現出比較平穩的特征，但工業創新力和結構轉換力對于競爭力的影響還不是那么明顯，說明西藏工業中具有創新性的企業還比較欠缺，特色產業和非國有企業仍需要大力發展。最后，生態維續力在西藏現代工業競爭力中貢獻還很小，說明在發展工業的過程中，生態建設還沒有放在一個十分重要的位置，這需要大力加強。最終的模糊綜合評判揭示出西藏現代工業，經過半個多世紀的發展，競爭力大大提高，綜合判斷良好。

四、結論性評述

和平解放前，西藏是沒有現代意義上的工業企業的，寥寥可數的幾個近代廠礦，也由于濃厚的官辦色彩和封建落后的管理經營而舉步維艱。西藏的現代工業是從和平解放后尤其是民主改革后開始出現的，可謂歷史短、基礎薄，加之西藏獨特的自然地理特征，發展工業的外部條件也不甚充分，所以現代工業成為西藏現代化進程中經常為人詬病的對象，甚至要不要學習內地優先發展工業，都成了爭辯激烈的話題。但不管是哪種觀點，“西藏工業十分落后”這樣的定性判斷是目前學界的共識。但我們通過模糊層次分析法對其競爭力進行定量評判，發現事情并不完全是這樣，西藏工業競爭力綜合評判得分并不是很低，甚至保持了一種良好的競爭態勢，這說明西藏現代工業半個多世紀的發展，無論從規模上還是質量上，都取得了顯著的進步。尤其是近年來在走“中國特色、西藏特點”道路的指導下，西藏自治區大力進行產業結構調整，重點發展特色農產品加工業、高原特色飲食業、民族手工業、建材業、優勢礦產資源開發等特色產業，取得了顯著成效，并形成了一定的品牌效應。可以說，建立在西藏特色資源基礎上的現代工業是具備一定的比較優勢的，并且這種比較優勢也可以轉化為競爭優勢。當然，西藏現代工業由于起步較晚、底子較薄，不可避免地存在著發展不足、發展不當、發展不和諧等問題。從層次分析法中得出的權重來看，雖然西藏的工業增長力和市場影響力以及資源配置力不斷增長，但西藏的產業結構仍需要優化，工業創新仍需要加強，生態建設仍需要重視，這些隨著發展產生的問題，也必然隨著科學發展而得以解決。

[1]魏后凱，吳利學.中國地區工業競爭力評價[J].中國工業經濟，2002（11）：61，52.

[2]蔡昉，王德文，王美艷.工業競爭力與比較優勢[J].管理世界，2003（2）：59.

[3]邁克爾.波特.國家競爭優勢[M].李明軒，邱如美，譯.北京：華夏出版社，2002：67.

[4]Michael E.Porter.Towards a Dynamic Theory of Strategy [J].Strategic Management Journal,1991.Vol.12,pp.95-117.

[5]金碚.論企業競爭力的性質[J].中國工業經濟，2001（10）：5.

[6]黃津孚.資源、能力與核心競爭力[J].經濟管理，2001（20）：4.

(責任編輯：王念選）

The Study on the Evaluate of Tibet's Modern Industrial Competitiveness Based on FAHP

LI Guozheng1,2
(1.Department of Social Science Civial aviation flight University of China,Guanghan 618307,China 2.Institute of Social Development and Western Development,Sichuan University,Chengdu 610065,China)

Modern industrial competitiveness is a lingering topic in the process of Tibet's industrialization.By ways of distinguishing the influencing factors of industrial competitiveness,and constructing index system,we have framed evaluation model of Tibet's modern industrial competitiveness which based on the FAHP.The empir?ical result show that among the elements of Tibet's modern industrial competitiveness,the weights descending successively are industrial growth force,market influence force and Allocation of resources force,industrial inno?vation force,structural transformation force,ecology sustain force.comprehensive evaluation of competitiveness is favorable.It provides basis to upgrade Tibet's modern industrial competitiveness.

FAHP;Tibet modern industry;competitiveness;evaluate

F211

A

1673-2928（2015）03-0057-04

2014-10-21

國家社會科學基金“新形勢下統籌西藏與四省藏區協調發展問題研究（批準號：10BMZ025）”；教育部人文社會科學研究青年基金項目“西藏現代工業發展史研究（1951-2010）”（批準號：12YJCZH102）。

李國政（1981-），男，河南省衛輝市人，中國民航飛行學院運管學院講師，四川大學社會發展與西部開發研究院兼職副研究員，經濟學博士。研究方向：區域產業發展。