黃鋆 李怡靜
【摘要】亞里士多德的《修辭學(xué)》對于私人生活、公共場合都有廣泛的應(yīng)用和影響。修辭術(shù)是指演說者對于聽眾進行可能的說服方式的功能,將其用在現(xiàn)代教育中,即發(fā)展成為教育者對受教育者的口語有效傳播,本文將從多方面對亞氏《修辭學(xué)》進行教育口語傳播的解讀。
【關(guān)鍵詞】亞里士多德 修辭學(xué) 教育 口語傳播
【中圖分類號】G40 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2015)09-0027-02
修辭術(shù)在公元前六世紀(jì)的古希臘風(fēng)靡,所謂的“修辭術(shù)”指演說的藝術(shù),包括理論和修飾詞句的藝術(shù)。無論是公共場合,亦或是私人生活,修辭術(shù)都達到了廣泛普遍的應(yīng)用。亞里士多德對修辭術(shù)的定義為“一種能在任何一個問題上找出可能的說服方式的功能”,即修辭的功能在于每一種事情上找出可能的說服方式的功能。由此可以說,亞里士多德的說服理論是美國經(jīng)驗學(xué)派“說服性傳播”的先驅(qū)。亞氏《修辭學(xué)》對現(xiàn)代教育的口語傳播影響極大,筆者將從多方面對亞氏《修辭學(xué)》中的教育口語傳播進行解讀。
一、從亞氏《修辭學(xué)》中看教育口語傳播的優(yōu)勢
亞里士多德所處時代在印刷時代到來之前,雖已進入文字傳播時代,但面對面的交往最為常見,而口語是重要的傳播手段之一。
亞氏《修辭學(xué)》提出,修辭學(xué)是論辯術(shù)的對應(yīng)物,兩者區(qū)別在于,修辭術(shù)是采用敘述的方式,論辯術(shù)是采用問答的方式,而二者均以口語作為傳播手段。從現(xiàn)代的教育過程中,主要使用的手段是口語傳播,這與《修辭學(xué)》中涉及的傳播方式——政治演說、訴訟演說、典禮演說相一致,同時演說無不潛移默化地影響著教育“文字”的修飾。而在教育過程中,“文字”的表達采取了“朗讀”方式進行表現(xiàn),即“筆寫的文章也應(yīng)當(dāng)求其容易,容易懂得”,可以看出文字也是最終為口語“朗讀”進行服務(wù)的,因此這要求教育者在傳播知識時,不論是使用文字書寫亦或者口述都應(yīng)達到讓受教育者易懂易讀的效果。
二、強調(diào)“朗讀”的作用
亞氏《修辭學(xué)》第三章強調(diào)“朗讀”的作用,即“我們必須注意朗讀,并不是理應(yīng)如此,而是必須如此”。在修辭學(xué)的研究中,修辭學(xué)作為一種藝術(shù),選字是這藝術(shù)美的重要體現(xiàn),而字不僅僅局限于其含義,更重要的是一種發(fā)音之美,發(fā)音的藝術(shù)。發(fā)音即為朗讀的體現(xiàn)。亞里士多德多次強調(diào)演說應(yīng)當(dāng)能上口,容易朗讀,注重口頭發(fā)表的風(fēng)格。這在教育方面是一條有用的原則。亞里士多德說,演說家的演說,盡管口頭發(fā)表成功,拿在手上讀,卻略顯平法。因此以亞氏《修辭學(xué)》為基礎(chǔ)的修辭學(xué)家提出了演說的質(zhì)樸風(fēng)格,以呂西阿斯為代表;以狄摩西尼為一派的雄偉風(fēng)格;以伊索格拉底為代表的介于二者之間。而教育者往往是通過口語傳播的方式向受教育者傳播所需知識,其風(fēng)格應(yīng)當(dāng)簡介樸實卻不乏精準(zhǔn)精確,以便于口頭發(fā)表。
以亞里士多德提到的“環(huán)形句”使用為例,所謂“環(huán)形句”是指意思完全有頭有尾,容易掌握的句子。在課程開課之初,教育者應(yīng)當(dāng)選用通俗易懂、巨涌吸引力的“環(huán)形句”,已達到吸引受教育者的目的,如若教育者在傳播課程整體緒論時所選用的不是簡短精干、朗朗上口的“環(huán)形句”,而是沒完沒了、松弛拖沓的“串聯(lián)句”,這樣不會達到讓受教育者喜歡該門課程的口語傳播效果。同時,正如亞里士多德所言,采用“環(huán)形句”的原則的演講是具有很多優(yōu)勢的。教育者也應(yīng)將受眾(即受教育者)心理置于中心,雖不要求陽春白雪,當(dāng)更非鄙陋粗淺,讓受教育者在學(xué)習(xí)過程中達到“享受到藝術(shù)的美感和智力上的提升”,這正是朗讀達到的最終效果。
三、受眾行為理論——“使用與滿足”理論
亞里士多德強調(diào)如果要達到特定的傳播效果和最終的說服效果,演說者(即教育者)必須深諳受眾(即受教育者)的心理。而演說者往往為達到特定效果,是有三種原因所造成的:
一是演說者(傳播主體即教育者)的性格所決定的;二是由聽者(受眾即受教育者)處于某種心情造成的;三是演說本身有所證明或似乎有所證明所造成的。
由第二點即可看出在教育口語傳播中,教育者(傳播主體)只有對受教育者(受眾)的情感有了透徹的分析,用特定的技巧喚起特定受眾的情感,最終達成教育者的特定目的。這正符合受眾行為理論——“使用與滿足”理論的定義。在教育傳播過程中,教育者(傳者)為使聽眾達到某種“幸福”(即快樂的學(xué)習(xí)知識)的欲念,教唆受教育者去看、去聽各種相關(guān)知識和內(nèi)容,最終達到知識的“滿足”獲取,達到教育者向受教育者傳播知識的目的。
在課堂上,教育者為滿足受教育者的學(xué)業(yè)“快感”,使用各種方式,比如利用新媒體、創(chuàng)新教育手段以此來吸引學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。諸如此類的方式始終充斥著各種教育文化中,也可以說是“使用與滿足”理論的新延續(xù)、新發(fā)展。
參考文獻:
[1]亞里士多德.修辭學(xué)[M].上海人民出版社.2004
[2]王培培.淺析亞里士多德修辭學(xué)理論[J].宿州教育學(xué)院學(xué)報.2004
[3]勞倫斯·葛林.文藝復(fù)興時期關(guān)于亞里士多德《修辭學(xué)》的論爭:傳播理論的跨文化解讀[J].文學(xué)評論.2007