下唇黏膜或加頰黏膜與生殖器帶蒂皮瓣聯合修復復雜性長段前尿道狹窄

江志勇李學德*何慶鑫樊勝海汪中興何恢緒

1. 中國人民解放軍第一八一醫院男科中心（廣西桂林 541002）

2. 廣州軍區廣州總醫院泌尿外科

下唇黏膜或加頰黏膜與生殖器帶蒂皮瓣聯合修復復雜性長段前尿道狹窄

江志勇1李學德1*何慶鑫1樊勝海1汪中興1何恢緒2

1. 中國人民解放軍第一八一醫院男科中心（廣西桂林 541002）

2. 廣州軍區廣州總醫院泌尿外科

目的 探討下唇或加頰黏膜與生殖器帶蒂皮瓣聯合修復復雜性長段前尿道狹窄的療效。方法 2010年8月至2013年8月我科收治因外傷、慢性炎癥、尿道下裂術后引起的復雜性男性前尿道長段狹窄患者8例。狹窄段長度6.5～12cm，平均8.5cm，均為嚴重狹窄或閉鎖。術中將狹窄段尿道完全切除，根據尿道缺損長短切取相應長度下唇黏膜，若下唇黏膜取材不足時加取頰黏膜，將游離黏膜固定于陰莖海綿體腹側表面，取陰莖或聯合陰囊腹側縱行皮瓣，皮瓣側方覆蓋并與下唇或加頰黏膜縫合形成新尿道。結果 術后隨訪6～30個月，平均20個月。7例患者排尿通暢，最大尿流率（Qmax）18.2～34.5 ml/s，平均20.8 ml/s。1例術后1個月出現尿道外口狹窄，反復尿道擴張效果不理想，Qmax8.5 ml/s，術后3個月行尿道外口切開后排尿通暢, Qmax25.5ml/s。結論 對于超長段、尿道嚴重狹窄甚至閉鎖、尿道海綿體病變嚴重、陰莖皮膚缺損等復雜性尿道狹窄患者，采用下唇或加頰黏膜與生殖器帶蒂皮瓣聯合修復效果較好。

尿道狹窄; 尿道成形術; 口腔黏膜

男性復雜性前尿道狹窄是指狹窄長度超過3.0cm，兩處以上的狹窄，并有結石、憩室、息肉、尿瘺、假道存在者[1]。臨床處理較為困難，尤其是尿道超長段并尿道嚴重狹窄或閉鎖、尿道海綿體病變嚴重者，尿道替代物治療是臨床主要選擇。帶蒂生殖器皮瓣因取才方便、血供良好、操作簡單等優點成為多數醫生首選，但對于有手術史或生殖器皮膚不足患者，游離皮瓣替代尿道成形為尿道修復的必須選擇，口腔粘膜有取材方便、組織皺縮率低、抗感染力強、成活率高等優點，是較為理想尿道替代材料。2010年8月至2013年8月我們采用下唇黏膜或加頰黏膜與陰莖或加陰囊帶蒂皮瓣一期修復8例復雜性長段前尿道狹窄，療效較好，報告如下。

資料與方法

一、臨床資料

本組8例，年齡22～67歲，平均45歲。患者排尿困難病史1.6～8年，平均2.5年，均經尿道擴張術，4例曾行尿道內切開手術，其中1例有2次尿道內切開術，3例有開放性尿道手術史。外傷所致3例，慢性炎癥所致3例（其中2例明確有淋病史，1例為硬化性苔蘚樣病性尿道狹窄），尿道下裂術后2例。狹窄段均不能通過F4輸尿管導管。所有患者陰莖皮膚均不充足，入院有5例患者因嚴重排尿困難或不能自行排尿，已行膀胱穿刺造瘺術，其余3例入院后行膀胱穿刺造瘺術。術前查最大尿流率（Qmax）0～2.0 ml/s，平均1.4 ml/s。術前常規尿培養及藥敏檢查，對有尿路感染患者根據結果使用敏感抗生素治療。行膀胱尿道造影檢查：3例為單純陰莖體部尿道狹窄，3例伴有球部狹窄，2例合并陰莖頭部尿道狹窄，狹窄段長度6.5～12cm，平均8.5cm。合并球部狹窄考慮應用陰囊皮瓣者，術前用二氧化碳激光破壞陰囊取皮瓣區的毛囊。

二、手術方法

依據術前尿道造影狹窄部位（見圖1A），在相應位置于陰莖或聯合陰囊腹側正中縱行切開皮膚、肉膜、深筋膜至尿道海綿體表面，適當游離尿道海綿體兩側。縱行切開尿道海綿體（見圖1B），確定無法行尿道皮瓣加蓋成形或嵌入游離黏膜尿道成形而保存原尿道者，切除狹窄段尿道及其周圍疤痕組織（見圖1C），直至正常尿道。測量缺損段尿道。

牽開口腔，碘伏消毒下唇黏膜后，兩側口角縫線牽引，用美藍標注矩形切口，寬約1.2cm～1.3cm，長度與尿道缺損長度一致，外側不超過下唇暴露部分與非暴露部分分界線，若長度不夠向一側或兩側頰黏膜延伸。用0.5%利多卡因注射液和l:100 000腎上腺素生理鹽水按1:1比例的混合液行黏膜下局部浸潤麻醉，沿標志線切開深至黏膜下層，掀起一側下唇黏膜瓣，在黏膜下層分離，切除黏膜以4-0可吸收線間斷全層縫合創面。切取粘膜用生理鹽水濕潤，并修剪多余脂肪組織。把口腔黏膜充分伸展固定于尿道缺損段陰莖海綿體上，一端與近端尿道背側縫合固定，另一端與遠端尿道背側或陰莖頭遠端縫合固定，其兩側與陰莖白膜固定，黏膜中間適當與白膜補釘狀固定（見圖1D）。行會陰造口并留置F16-20多孔硅膠支架管，尿道狹窄達球部近端者無法行會陰造口，則留置帶側孔氣囊導尿管。選取一側肉膜血供較良好側做陰莖或加陰囊縱行腹側皮瓣，將選取皮瓣內側緣與同側下唇或加頰黏膜邊緣用6-0可吸收線連續縫合，于縫合緣外1.5cm～1.8cm縱行切開皮膚，兩端與病變尿道切除斷端平齊，在肉膜與皮膚之間向外側適當游離，形成帶肉膜蒂陰莖或加陰囊縱行腹側皮瓣，行皮瓣外側緣側翻與連續下唇或加頰黏膜另一側緣縫合（見圖1E），縫合切口（見圖1F）。陰莖段用彈力繃帶包扎，陰囊和會陰部切口適當加壓包扎4d，以后改用普通紗布包扎，每天用慶大霉素溶液自尿道支架管沖洗尿道2次。術后2周撥除尿道支架管自行排尿（見圖1G），排尿通暢者撥除膀胱造瘺管。

結 果

手術切口均甲級愈合，術后隨訪6～30個月，平均20個月。7例患者排尿通暢，無膀胱殘余尿量，術后3～4周復查尿流率，Qmax18.2～34.5 ml/s，平均20.8 ml/s，術后2～3個月復查尿道造影見原狹窄段尿道管徑均粗大。1例術后拔除尿道支架管即有輕度排尿困難，Qmax8.5ml/s，反復尿道擴張效果不理想，排尿困難逐漸加重，由于患者年齡65歲，對陰莖外觀要求不高，術后3個月行尿道外口切開術后排尿通暢，Qmax25.5ml/s，尿道外口切開3個月隨診仍排尿通暢。8例均無尿瘺及憩室形成，均無陰莖痛性勃起，陰莖勃起功能與術前相比無減退，8例患者口腔創面均Ⅰ期愈合，無張口困難、口腔麻木、疼痛及唾液腺管阻塞等并發癥。

圖1 尿道狹窄術前造影、術中尿道病變及尿道修復、術后排尿

討 論

對于前尿道長段狹窄患者一般選擇替代組織嵌入尿道成形來增寬尿道管徑治療；對于前尿道嚴重狹窄或尿道海綿體病變嚴重者，常選擇切除病變段尿道行端端吻合尿道成形術。但對于長段又合并尿道嚴重狹窄、尿道海綿體病變嚴重者選擇以上方法幾乎無效。雖有報道[2]應用生殖器皮瓣管狀替代尿道修復前尿道長段并嚴重狹窄效果理想，但對于陰莖皮膚不足患者，大面積切取陰莖皮膚后必然出現陰莖皮膚嚴重缺損，陰莖創面覆蓋較困難。即使部分可通過轉移陰囊皮膚覆蓋陰莖創面，但術后會出現陰莖長毛、蹼狀陰莖、雍腫外觀等；且于陰囊皮膚亦不充足患者，轉移陰囊皮瓣覆蓋陰莖創面就比較困難。完全游離黏膜管狀成形替代尿道亦可解決前尿道長段、嚴重狹窄問題，但其手術創傷較大，手術失敗率較高[3]。因此復雜性長段前尿道狹窄是臨床醫生頭痛的問題。我們選擇應用下唇或加頰黏膜結合陰莖或加陰囊帶蒂縱行腹側皮瓣聯合修復復雜性長段前尿道狹窄療效顯著。

帶蒂生殖器皮瓣血供良好，鄰近尿道，轉移和取材方便、操作簡單，是尿道替代成形術首選皮瓣之一[4]。帶蒂生殖器皮瓣在修復前尿道狹窄取得滿意效果已有大量報道[5,6]。陰莖或加陰囊縱行腹側皮瓣基底較寬，血供良好，側翻容易，是尿道修復理想替代材料。口腔黏膜與尿道黏膜結構相似，富于彈性，抗感染能力強；取材容易，口腔創面修復快；對各種刺激耐受強，不易瘢痕攣縮；陰莖能充分伸直，尿道不易受壓；固有層較薄，新生血管容易建立，移植后容易成活，為游離組織替代尿道首選材料[7]。口腔黏膜尿道成形治療前尿道狹窄亦取得良好效果[8,9]。口腔粘黏膜替代尿道成形術中，利用口腔黏膜管狀成形術式重建尿道者療效較差[3]，可能與新建尿道管腔相對較小，易發生狹窄，游離管狀尿道固定不良、血供不足有關[10]。

由于陰莖海綿體后壁厚實，固定理想，血供良好，移植黏膜血管容易建立，所以我們把游離下唇黏膜或加頰黏膜固定于陰莖海綿體上替代成形尿道后壁。然后將陰莖或加陰囊縱行腹側帶蒂皮瓣側翻覆蓋下唇黏膜成形尿道，此皮瓣較生殖器皮瓣管狀成形替代尿道時的寬度大，血供良好、側翻覆蓋容易、可完全無張力下覆蓋。由于切取陰莖皮瓣較少，所留陰莖皮膚及皮下組織相對較多，可利用皮下組織覆蓋新成形的尿道，能有效降低尿瘺及尿道憩室形成。陰莖皮膚一般亦可無張力縫合覆蓋陰莖創面，無需轉移陰囊皮膚覆蓋，術后外觀良好。有報道切取口腔黏膜可導致張口困難、口腔麻木、疼痛及唾液腺管阻塞等并發癥[11,12]，而本組患者無一例出現上述并發癥，可能與本組切取下唇黏膜或加頰黏膜寬度相對較窄，切口可完全上皮化對合有關。

采用下唇黏膜或加頰黏膜與陰莖或加陰囊帶蒂縱行腹側肉膜皮瓣聯合修復復雜性長段前尿道狹窄我們體會如下：（1）必須徹底切除狹窄段尿道及疤痕組織，下唇或加頰粘膜移植區必須切至陰莖海綿體表面，甚至可切開陰莖白膜縱行纖維層，至看見藍色環狀纖維層，移植床方可提供良好血供。（2）創面必須徹底止血，對于活動性出血須縫扎止血或電凝止血，固定下唇或加頰黏膜須充分伸展，從一端向另一端固定，對于黏膜過長須修剪，使黏膜與移植創面緊貼，預防黏膜皺折及黏膜下血腫形成，影響游離黏膜血供。（3）切除病變尿道后兩斷端必須修剪成斜形，保證吻合口寬大及不在同一創面，有效預防吻合口狹窄。尤其近端尿道口，尿道背側黏膜與下唇黏膜或頰黏膜帶上陰莖白膜縫合固定，尿道腹側正中縱行剪開大于1cm，保證吻合口不形成圓形，有報道口腔黏膜尿道成形術后狹窄復發多為近端吻合口處[13]。（4）下唇或加頰黏膜兩側緣與陰莖或加陰囊皮瓣縫合要帶上陰莖白膜，預防皮瓣移動。（5）盡可能游離取陰莖腹側皮瓣另一側肉膜層，使形成肉膜瓣平行移位覆蓋成形的新尿道，能有效預防尿瘺[14]，但固定肉膜瓣時縫線方向須與成形尿道皮瓣的肉膜蒂血管平行，預防成形尿道血供障礙。（6）對陰莖頭段尿道狹窄者，依據陰莖頭段狹窄程度處理，若陰莖頭尿道只相對狹窄，應用下唇或加頰黏膜嵌入于背側即可，若嚴重狹窄陰莖帶蒂皮瓣需縫合至陰莖頭遠端，陰莖頭兩側翼充分游離后縫合覆蓋尿道。我們一例患者術后出現尿道外口狹窄，考慮與陰莖頭兩側翼未充分游離，縫合后張力較大，壓迫成形尿道遠端致缺血壞死并發狹窄。

綜上所述，下唇或加頰黏膜與陰莖或加陰囊帶蒂縱行腹側皮瓣聯合修復復雜性長段前尿道狹窄療效滿意，值得推廣。但本組例數較少，隨訪時間不長，遠期效果仍需進一步觀察。且生殖器皮瓣尿道成形術后再狹窄會隨時間延長而增加[15]，口腔黏膜尿道替代手術成功率不因隨訪時間延長而降低[16]，生殖器官皮瓣結合口腔黏膜尿道成形術成功率是否隨時間延長而降低需進一步隨訪。

1 金錫御, 吳雄飛, 尿道外科學. 第2版. 北京人民衛生出版社, 2003: 280-281

2 謝弘, 徐月敏, 傅強, 等. 陰莖皮瓣尿道成形術治療前尿道狹窄的長期療效. 中華泌尿外科雜志 2014; 35(9): 681-685

3 Andrich DE, Mundy AR. Substitution urethroplasty with buccal mucosal-free grafts. J Urol 2001; 165: 1131-1134

4 張小明, 何恢緒, 胡衛列, 等. 先天性尿道下裂術后尿道瘺處理對策: 附170例報告. 中國醫師進修雜志·外科版2007; 30(2): 11-13

5 徐慶康, 段躍, 于田強, 等. 倒L形陰莖帶蒂皮瓣治療復雜性長段前尿道狹窄的臨床研究. 中華泌尿外科雜志2013; 34(11): 851-854

6 曹林升, 唐松喜, 周輝良, 等. 帶蒂皮瓣在復雜性長段尿道閉鎖中的應用. 中華泌尿外科雜志 2009; 30(7): 490-493

7 趙剛剛, 王志平. 口頰黏膜在尿道成形中的應用. 國際泌尿系統雜志 2009; 29(5): 670-674

8 宋魯杰, 徐月敏, 傅強, 等. 口腔內黏膜尿道成形治療前尿道狹窄10年經驗總結. 中華泌尿外科雜志 2011; 32(11): 728-731

9 Markiewicz MR, Lukose MA, Margarone JE, et al. The oral mucosa graft: a systematic review. J Urol 2007; 178(2): 387-394

10 徐月敏, 喬勇, 吳登龍, 等. 8 cm以上復雜性尿道狹窄的外科治療. 中華外科雜志 2006; 44(10): 670-673

11 Dublin N Stewart LH. Oral complications after buccal mucosal graft harvest for urethroplasty. BJU Int 2004; 94(6): 867-869

12 Markiewicz MR, DeSantis JL, Margarone JE 3rd et al. Morbidity associated with oral mucosa harvest for urological reconstruction: an overview. J Oral Maxillofac Surg 2008; 66(4): 739-744

13 Fichtner J, Filipas D, Fisch M, et a1. Long-term out come of ventral buccal mucosal onlay graft urethroplasty for urethral stricture repair. Urology 2004; 64(4): 648-650

14 江志勇, 李學德, 何慶鑫, 等. 肉膜瓣覆蓋在尿道板縱切卷管尿道成形術中的應用. 中華男科學雜志 2013; 19(10): 927-930

15 Mundy AR.The long term results of skin inlay urethroplasty. Br J Urol 1995; 75(1): 59-61

16 Markiewicz MR, Lukose MA, Margarone JE 3rd, et al. The oral mucosa graft: a systematic review. J Urol 2007; 178(2): 387-394

（2014-10-28收稿）

Clinical studyon oral mucosa combine with genital pedicle fap repair forthe treatment of complex and long segment former urethral stricture

Jiang Zhiyong1, Li Xuede1*, He Qingxin1, Fan Shenghai1, Wang Zhongxing1, He Huixu2
1. Department of Andrology, No 181 Hostpital of People's Liberation Army of China, GuiLin 541002, China
2. Department of Urology, General Hospital of Guangzhou Command, PLA Corresponding author: Li Xuede, E-mail: lxd1818lxd@sohu.com

Objective To evaluate clinical effciency of oral mucosa combine with genital pedicle fap repair in the treatment of complex and long segment former urethral stricture. Methods From August 2010 to August 2013, 8 patients with complex and long segment forme rurethral stricture

oral mucosa combine with genital pedicle fap repair .The average length of stenotic urethral was 8.5cm (6.5～12cm). All the stenotic urethral of patients were resected completely frst, and the lower lip mucosa were cut to a required length based on the length of stenotic urethral, then fxed in the ventral of cavernosa. If a shortage of the lower lip mucosa, then the buccal mucosa was incised. In order to form the new urethal, penile and ventral longitudinal fap was incised to cover the oral mucosa. Results During the follow up 6～30 months,7 cases were cured successfully and voided infuently. The average Qmaxwas 20.8ml/s (18.2～34.5ml). One case got satisfactory results after the meatotomy. Conclusion Oral mucosa combine with genital pedicle flap repair is effective for the treatment of complex and long segment former urethral stricture.

urethral stricture; urethroplasty; oral mucosa

10.3969/j.issn.1008-0848.2015.06.010

R 699.6

*通訊作者, E-mail: lxd1818lxd@sohu.com