關于中國城鎮居民消費效益綜合分析

摘 要：本文立足于中國城鎮居民消費效益的內涵，對城鎮居民消費效益評價指標體系進行構建，并運用合理的指標體系評價方法對居民消費身心效益與經濟效益進行科學評估，最終對選取調研的8省市的居民消費效益進行綜合排名，選出最佳的組合評價結果。

關鍵詞：城鎮居民；消費經濟效益；消費身心效益；綜合分析

一、城鎮居民消費效益綜合評價指標設計

1.身心效益評價指標體系設計。在對城鎮居民消費身心效益進行評價時，其主要由10個指標共同構成，并且能體現出消費情況對其身心健康產生的影響。

各項指標的具體的計算可依據下列公式：①健康用水普及率=健康用水居民數/城鎮總人數；②燃氣普及率=燃氣使用人數/城鎮總人數；③城鎮人口密度=城鎮總人數/城鎮總面積；④醫護人員人均負擔系數：城鎮人口總數/醫護人員數；⑤主要道路行車密度=機動車總量/行車道路長度；⑥城鎮人均道路面積=城鎮道路面積/城鎮人口數；⑦教育投資支出比=教育總支出/娛樂教育文化消費總支出；⑧每萬人公共交通車輛=公共交通運營車標臺數/城鎮人口數；⑨每十萬人交通事故傷亡率=交通事故傷亡總人數/城鎮總人數；⑩文化娛樂服務支出比=文化娛樂服務支出/消費支出。

2.城鎮居民消費經濟效益評價指標體系也主要由10個指標構成，并且能體現出消費情況對經濟發展產生的影響。

各項指標的具體的計算可依據下列公式：①住宅消費單位成本=住宅總消費支出/住宅總面積；②服裝消費支出比重=服裝消費支出/總消費支出；③肉類消費支出比重=肉類消費支出/食品消費總支出；④家庭住房購買力=住宅平均購買價格/居民家庭年收入；⑤綠化覆蓋率=綠化面積/城鎮總面積；⑥上網居民比重=上網居民數量/居民人數；⑦交通通訊支出比重=交通通訊支出/消費總支出；⑧居民消費產出比=GDP/消費總支出；⑨勞動生產率=GDP/勞動總人口數；⑩單位教育投入產出=人均受教育年限/人均教育支出。

二、中國城鎮居民消費效益綜合評估分析

1.居民消費效益組合評價與數據處理的方法。本文研究的主要對象是2014年我國8個省市調查后的城鎮居民消費效益情況，文中所有的指標體系數據都是從中國環境狀況公報》、《中國統計年鑒》中獲取，對于部分由于某些因素影響而難以收集的指標，則選擇其相近值進行替代。

組合評價法的主要思路是模糊綜合評價、主成分法與熵值法等評估方法得到的消費效益評估結果應用科學的方法進行組合，從而獲得最終的組合評價值，依據組合評價值情況進行排序，其中涉及到的組合方法包括Borda法與均值法。

2.中國城鎮居民消費效益綜合分析。（1）子系統主成分綜合評價結果。應用主成分法科學分析了樣本數據信息之后，經過一系列計算，從而獲得各個子系統中城市的得分情況及具體的排名，結果見表1。從表中居民消費的身心效益進行分析，位于前3位的城市分別為上海、北京與天津，而從居民消費的經濟效益進行分析，多數身份均處在東北地區，其中前3位的分別為上海、北京及浙江。

（2）中國城鎮居民消費效益組合評價。通過均值法、Borda法兩種方法分別對居民消費效益進行組合評價，得到兩種組合評價法排名情況，見表2。從表中可以看出，采用兩種組合評價方法得到的前3位依然為上海、北京與天津，這與上述單一的評價結果數據具有一致性。

表2 兩種組合評價法的排名情況

三、結論

依據組合評價法中的均值法進行組合評價與單一的評價方法具有很大的相關性，因而可以將這種方法得出的排名情況作為最優的排名結果。其中，位于前3位的分貝為上海、北京、天津。經過全面而科學的分析后能夠發現，我國的東部城市居民消費和西部之間存在很大的差異，其中北京、上海等城市居民有著很高的消費水平，但相對來說中部城市居民則消費水平偏低。通過這種存在的東部、西部消費效益高，而中部消費效益低的現象能得出一個結論：中國當前城鎮居民消費效益和城市的經濟發展水平大體上呈現出一種“U”型的分布關系，但如何認識到這一分布情況演變的規律與形成的機理依然有待進一步研究與分析。

參考文獻：

[1]婁峰，李雪松.中國城鎮居民消費需求的動態實證分析[J].中國社會科學，2009，03：109-115，206.

[2]曾光.中國城鎮居民消費支出結構研究——基于2010年省際截面數據的因子分析[J].暨南學報（哲學社會科學版），2012，09：70-78，162.

[3]江靜.中國城鎮居民消費性服務支出的影響因素分析[J].北京工商大學學報（社會科學版），2014，02：24-31.

[4]孫煥，李中東，許啟發.中國城鎮居民消費趨同研究：基于面板數據的實證分析[J].消費經濟，2010，05：12-16.

作者簡介：張鐿瀠（1994.03- ），女，漢族，山東省淄博市，大學本科，統計學，學生，東北林業大學經濟管理學院