李國鋒
李贄(1527年-1602年),明代官員、思想家、文學家,泰州學派的一代宗師。嘉靖三十一年舉人。歷共城知縣、國子監博士,萬歷中為姚安知府。旋棄官,寄寓黃安、麻城。在麻城講學時,從者數千。晚年往來南北兩京等地,被誣,下獄,自刎死。李贄著有《焚書》《續焚書》《藏書》等,在社會價值導向方面,批判重農抑商,揚商賈功績,倡導功利價值,符合明朝中后期資本主義萌芽的發展要求。
歷代狂者,多是獨立蒼茫、兀自呼喊,很少有同聲同氣的朋友,心底開滿孤憤憂郁的花。如西晉的阮籍窮途歌哭,一句“時無英雄,使豎子成名”的驚人語,從氣勢上壓倒當世所有文人。有明一代,文人染“狂”病者,卻遠遠超過了其他朝代。
其實這里所謂的“狂”,絕非綠林好漢嘯聚山林對抗朝廷之狂,而是文人追求人身自由與思想自由的一種外在表現而已。元明之交,中原板蕩,王綱解紐,為個性意識的滋生提供了適宜的氣候條件。明初才子解縉上萬言書,無所避忌,敢于對嗜血狂朱元璋的朝政評頭品足,真可以說是“刀尖上跳舞”。大學者方孝孺當著朱棣的面,拒絕起草詔書,執筆寫下一個大大的“篡”字。
文人張狂的背后都隱藏著一個高大的自我。這種個性意識到明中葉以后,蔚成一股潮流。我們所熟知的唐伯虎,并非周星馳飾演的那樣風流自賞,在紅粉叢中游刃有余。他因科舉舞弊而與官場絕緣,從此窮愁潦倒,卻少了屈身低眉的妾婦氣,“一日兼作兩日狂,已過三萬六千場”。
徐文長雖名頭不及唐伯虎,但才華橫絕一世,以至于齊白石甚至想早生三百年為其磨墨理紙。……