面膜，究竟該不該加防腐劑

吳鵬飛

作為化妝品里賣得最紅火的明星產品，面膜在銷量一路攀升的同時，也伴隨有“人紅是非多”的各種煩惱。比如，網上關于面膜中各類添加劑的爭議就從沒有平息過。

前不久，關于面膜中熒光增白劑的爭議還猶然在耳；最近，由一篇微信文章《臺灣消基會：七成五面膜含防腐劑，長期使用導致乳癌》瘋傳所引發的“面膜可能致癌”的流言浪潮，更是使無數美女談“膜”色變，大有從此告別面膜、遠離防腐劑的沖動。一些商家也乘勢炒作，推出了所謂“零添加”、不含防腐劑的化妝品。防腐劑到底有多“壞”？面膜，究竟該不該加防腐劑？

其實，大家談之色變的防腐劑在日常生活里可謂無處不在。平時吃的食物，如醬油、果汁、火腿腸等；生病用的藥物，如注射液、乳膏、眼藥水等；每天用的洗漱品，如牙膏、香皂、洗發水等，里面都會含有形形色色的防腐劑。

某種意義上講，防腐劑是護衛人類健康的“功臣”。

因為我們生活的世界，充滿著細菌之類的微生物，一旦遇到適合的營養環境，它們就會開啟“增長模式”，大量的繁衍增加。平時生活中用來滿足我們口腹之欲，或者和我們有著肌膚之親的產品，很多都不是在無菌環境下生產出來的。即使產品是在無菌環境下生產而成，一旦包裝打開，也就不得不暴露在空氣里那些微生物們蠢蠢欲動的視線下。要是不能很快地用完，或者產品本身含有適宜微生物快速生長的豐富營養，它們可就都成了微生物的快樂大本營。

日常生活里經常遇到的變質、變味、腐爛、發臭，大都是這些微生物的杰作。而添加防腐劑，就是抑制微生物生長最有效也是最經濟的方法。這就是國內外幾乎所有大的化妝品品牌都會選擇防腐劑的原因所在。

那么，防腐劑是否有傳說的那么可怕呢？網上列舉了化妝品里添加防腐劑的多宗“罪”，比如可能引起皮膚老化、致癌、皮炎甚至影響神經系統和造血系統。這些文章都有一個共同的內在邏輯：第一，化妝品里含有某種防腐劑；第二，據某些研究資料顯示，該種防腐劑可能有某種危害；第三，加入了這種防腐劑的化妝品，用起來也會有這種危害。

這個邏輯看起來很完整，其實忽略了一個非常關鍵的隱含前提，那就是化妝品里所加入該種防腐劑的劑量，和該種防腐劑對人體產生危害的劑量，是不是在同一水平。“一切脫離劑量去談毒性的做法都是在耍流氓”。

各國對化妝品、食品里防腐劑的含量標準大都有明確規定，就是為控制它們的劑量，使其遠遠低于對身體可能產生危害的濃度。

而我國《化妝品衛生規范》中對于添加防腐劑的含量要求，其實是非常嚴格的。比如，對于化妝品里對羥基苯甲酸酯類（也叫尼泊金酯）防腐劑的含量，我國規定單一酯含量不得超過0.4%，混合酯含量不得超過0.8%，而在日本，混合酯含量可以到l%，而美國，則沒有硬性的規定。這些規定的防腐劑含量，已經進行過了很多的實驗測試和長時間的市場試用，基本可以放心。因此，化妝品按照規定的劑量范圍，合理使用法定允許的防腐劑，一股不會對人體有什么危害。

由于消費者對防腐劑多少存在一些心理陰影，現在很多商家開始炒作所謂不合防腐劑的化妝品。對這類產品，消費者也要有清醒的認識。從技術上講，不加防腐劑的化妝品，目前只有一個可行的思路，就是無菌生產、真空密封、單次使用的小包裝產品。這樣的產品成本一定會大大增加。

尤其需要注意的是，有些商家宣傳的零添加、無防腐劑的產品，其實用的是“李代桃僵”的營銷策略。

比如，有些化妝品采購的原料本身就已經加入了防腐劑，在產品的配制過程中，就不用自行添加防腐劑，而原料中所含的防腐劑按規定在產品配方上是不必標出的，這樣看起來很有“零添加”的味道。

也有的廠家通過向化妝品里加入一些不屬于現有法定防腐劑范疇但具有防腐劑類似功能的替代品。但和這些安全性已經認識得很清楚、并使用了上百年的經典防腐劑相比，這些替代品的不確定性風險似乎更大一些。

此外，還有一種現配現用的DIY化妝品。這類化妝品就一定安全嗎？試想一下，在并非無菌的環境里、用并非無菌的手和并非無菌的材料配制而成的化妝品，難道真的比大品牌廠家遵照國家規定嚴格生產出來的合格產品更可靠嗎？絕對的安全其實是沒有的，權衡利弊、理性選擇，才是正確的態度。