棉花苗期縮節(jié)胺不同劑量化控試驗

馬江平，黃玉芬，夏永強(qiáng)，李閃閃，王遠(yuǎn)征（.兵團(tuán)第一師十二團(tuán)連，新疆阿拉爾84330；.兵團(tuán)第一師十二團(tuán)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心）

棉花苗期縮節(jié)胺不同劑量化控試驗

馬江平1，黃玉芬2，夏永強(qiáng)2，李閃閃2，王遠(yuǎn)征2
（1.兵團(tuán)第一師十二團(tuán)22連，新疆阿拉爾8433011；2.兵團(tuán)第一師十二團(tuán)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心）

本試驗通過在棉花苗期噴施不同劑量的縮節(jié)胺，以探尋適宜南疆棉花苗期、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量高的化控條件。結(jié)果表明，棉株苗期噴施縮節(jié)胺濃度越大對細(xì)胞伸長的抑制作用越強(qiáng)，植株葉綠素合成越多，葉色濃綠；棉花株高在75cm左右時，棉花節(jié)間長度變化較均勻，能夠塑造棉花中下層通風(fēng)透光的理想豐產(chǎn)株型；在新陸中28號或生長特性與之相近的棉花品種的苗期分3次噴施縮節(jié)胺1.5～2.0g/667m2，產(chǎn)量較高。

棉花；苗期；縮節(jié)胺；化調(diào)

縮節(jié)胺是一種生長調(diào)節(jié)劑，能提高植株抵御病蟲害、增強(qiáng)對逆境條件的抵抗能力[1-2]，控制棉花冠層結(jié)構(gòu)，使其產(chǎn)生良好的群體生態(tài)效應(yīng)[3]，塑造豐產(chǎn)理想株型[4]，誘導(dǎo)幼苗側(cè)根形成[5]，促進(jìn)棉葉生理功能提高，改善葉片，提高葉綠素的含量和光合速率[6]，調(diào)節(jié)棉鈴內(nèi)源激素水平，促進(jìn)棉鈴發(fā)育[7]，提高霜前花率，增加皮棉單產(chǎn)[8]。在新疆南部的宜棉區(qū)，合理利用縮節(jié)胺系統(tǒng)化控技術(shù)，實(shí)現(xiàn)“矮、密、早”的高產(chǎn)生產(chǎn)技術(shù)體系，已成為棉花生產(chǎn)的關(guān)鍵措施。南疆對棉花使用縮節(jié)胺的研究多集中在蕾期以后，對苗期施用縮節(jié)胺的研究報導(dǎo)較少。本研究旨在探討棉花苗期使用縮節(jié)胺對棉花生長的影響，以期為實(shí)現(xiàn)棉花大田生產(chǎn)科學(xué)管理提供科學(xué)依據(jù)。

1 試驗地概況

試驗地設(shè)在第一師十二團(tuán)農(nóng)技中心56#棉田。棉花種植模式為1膜6行，株行距配置為（66+10）cm ×10.5cm，加壓滴灌。土壤為輕壤土，前茬作物棉花，基肥為棉花復(fù)混肥料（N∶P2O5∶K2O為22∶17∶5）55 kg/667m2，試驗棉花品種為新陸中28號，4月20日播種，7月13日打頂。全生育期共滴水7次，滴水期間追施尿素24kg/667m2，肥帝溉13kg/667m2；防蟲5次，主要防治棉薊馬、棉蚜、紅蜘蛛和棉鈴蟲。

2 試驗方案

在試驗棉田，于2014年5月7日、5月16日、5 月26日按試驗設(shè)計（表1）分別噴施一定劑量的縮節(jié)胺，觀察記錄各處理棉花生長情況。每個小區(qū)取邊行、中行各5株（共10株）長勢均勻、無病蟲害、無損傷的代表性棉株，調(diào)查其生長特性。

表1 不同施藥時間的縮節(jié)胺不同劑量處理

3 結(jié)果與分析

3.13 次不同施藥時間棉花長勢長相情況

5月7日第1次噴藥，棉花長勢長相為子葉剛展平；5月16日第2次化調(diào)，75%的棉苗為1葉1心，15%～20%的棉花為2葉1心，其余的為子葉展平，真葉未長出；處理6目測整體長勢相對矮壯，葉色墨綠，相對其他處理葉色較深。不同處理棉花株高隨縮節(jié)胺濃度的加大逐漸降低，葉片數(shù)在2.6～2.9片葉之間（表1），變幅不大。

綜上所述，縮節(jié)胺濃度越大對棉株細(xì)胞伸長的抑制作用越強(qiáng)，表現(xiàn)為頂芽長勢減弱，株高降低，與之相反，葉綠素合成較多，葉色濃綠。

3.2 不同處理對棉花株高及節(jié)間的影響

從表3可以看出，不同處理對棉花節(jié)間的影響主要發(fā)生在第1至第6節(jié)間，從第6節(jié)間向上，棉花各節(jié)間長度呈現(xiàn)遞增趨勢，該現(xiàn)象表明，以上各縮節(jié)胺處理對棉花第7節(jié)以上節(jié)間長度影響較小，各處理從第1節(jié)至第6節(jié)節(jié)間長度總體呈逐漸遞增趨勢。處理1第4節(jié)和第6節(jié)節(jié)間長度比前一節(jié)略有縮短，變化幅度不大；處理2第2節(jié)、第4節(jié)、第6節(jié)節(jié)間均比前一節(jié)間明顯縮短；處理3第2節(jié)、第4節(jié)節(jié)間長度略比前一節(jié)減少，其中第1和第2節(jié)間、第3和第4節(jié)間、第5和第節(jié)6間長度較為接近；處理4第二節(jié)比第一節(jié)長度略短，其余均呈遞增趨勢；處理5和處理6第2節(jié)、第4節(jié)、第6節(jié)節(jié)間均比前一節(jié)間明顯縮短。

表2 不同藥劑處理棉花苗期生長情況

表3 不同藥劑處理棉花株高及部分節(jié)間長度cm

處理3和處理4棉花株高相對其他處理較高，達(dá)到75cm。通過分析，處理3和處理4的棉花節(jié)間長度相對比較勻稱，能夠塑造棉花中下層通風(fēng)透光的理想豐產(chǎn)株型。在棉花苗期噴施縮節(jié)胺濃度過大會控而不長,濃度過小起不到化調(diào)作用。

3.3 不同處理對棉花日生長量的影響

圖1 不同處理對棉花日生長量的影響

由圖1可以看出，不同縮節(jié)胺處理棉花日生長量均呈先增加后減少再增加的變化趨勢。這是因為在6月25日棉田滴頭水，表現(xiàn)出棉株在6月20日到7月1日之間的日生長量較高；7月1～11日，由于棉田田間持水量逐漸下降，棉株長勢變?nèi)酰渲旮呷丈L量也表現(xiàn)為逐漸下降趨勢；棉花在7月11～13日日生長量又呈現(xiàn)遞增趨勢是因為棉田在7月10日滴第2水的緣故。

圖2 不同處理棉花葉片生長變化

3.4 不同處理棉花葉片生長變化特征由圖2可以看出，從棉花播種至打頂，棉花葉片

數(shù)隨生育期而逐漸增加。各處理差異不大。

3.5 不同處理對棉花產(chǎn)量性狀的影響

表4 棉花產(chǎn)量性狀調(diào)查

從表4可以看出，處理2、3、4果枝臺數(shù)在8.0～8.2臺之間，收獲株數(shù)和單株成鈴數(shù)處理3和4相對較高，相應(yīng)的其單產(chǎn)也相對較高，即在棉花苗期3次噴施縮節(jié)胺1.5～2.0g/667m2時，產(chǎn)量相對較高。

4 小結(jié)

試驗結(jié)果表明：（1）處理3和處理4的棉花節(jié)間長度變化相對比較勻稱，棉花株高適宜，能夠塑造出理想豐產(chǎn)株型。（2）處理3、4果枝臺數(shù)、株數(shù)和單株成鈴數(shù)在6個處理中相對較高，其單產(chǎn)也相對較高，即在棉花新陸中28號苗期分3次分別噴施縮節(jié)胺1.5～2.0g/667m2，產(chǎn)量較高，處理5和處理6縮節(jié)胺用量較大，其對棉花地上部分生長抑制較強(qiáng)，使棉花緩苗較慢，最終對產(chǎn)量影響較大；處理1和處理2縮節(jié)胺用量相對較小，其對棉花控上促下的作用不明顯。（3）在本地區(qū)大面積種植新陸中28號或生長特性與之相近的棉花品種時，要因地、因苗、因品種、長勢、天氣情況來確定縮節(jié)胺的用量和噴施時間。輕壤土在棉花苗期分3次每次間隔10d噴施等量縮節(jié)胺1.5～2.0g/667m2，棉花產(chǎn)量較高；粘重土質(zhì)可適當(dāng)縮減縮節(jié)胺用量。

[1]柏立新，孫洪武，束春蛾，等.DPC對朱砂葉螨危害棉株的耐害補(bǔ)償能力研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，1997，13（3）：162-166.

[2]徐文華，吳忠義，李武權(quán).DPC對棉花生長發(fā)育及棉田主要昆蟲的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，1999，11（4）：41-45.

[3]李丕明，何鐘佩.縮節(jié)胺化學(xué)控制對棉花冠層結(jié)構(gòu)和生態(tài)因子的影響[J].棉花學(xué)報試刊，1986（2）：13-21.

[4]周抑強(qiáng),張巨松.DPC化學(xué)控制對棉花株型和產(chǎn)量的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1997，20（2）：1-4.

[5]何鐘佩，李召虎，李丕明.棉花幼苗側(cè)根發(fā)生的化學(xué)誘導(dǎo)研究[J].北京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1991，17（增刊）：13-18.

[6]何鐘佩，宋紹省，李丕明.植物生長延緩劑DPC對棉葉生理功能的調(diào)節(jié)作用[J].北京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1991，17（增刊）：21-25.

[7]何鐘佩，閔祥佳，李丕明，等.植物生長延緩劑DPC對棉鈴內(nèi)源激素水平和棉鈴發(fā)育的影響[J].作物學(xué)報，1990，16（3）：252-258.

[8]何鐘佩，李丕明，楊秉芳，等.黃淮海地區(qū)短季棉應(yīng)用DPC誘導(dǎo)最佳部位成鈴與優(yōu)質(zhì)栽培的研究.北京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 1991，17（增刊）：38-46.

2015—03—26