早中熟陸地棉種質資源主要農藝性狀的綜合評價及聚類分析

吉光鵬（新疆兵團第三師農業科學研究所，新疆圖木舒克843901）

早中熟陸地棉種質資源主要農藝性狀的綜合評價及聚類分析

吉光鵬
（新疆兵團第三師農業科學研究所，新疆圖木舒克843901）

通過對新疆自治區早中熟棉陸地棉試驗中的75份種質的8個主要農藝性狀進行綜合評價，篩選出中長絨材料25份，高產優質材料1份（中預-12），無腺體材料1份（中預-64），有酚無酚雜交材料1份（中預-50），鴨掌葉材料1份（中預-42）。篩選獲得的優良種質可為選育優良品種的親本材料提供依據，對棉花生產、棉農增收增效具有重要的促進作用。

早中熟陸地棉；種質資源篩選；系統聚類分析

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試的75份材料選自新疆自治區早中熟陸地棉預備試驗；對照品種新陸中47號。

1.2 試驗方法

試驗于2014年4～11月在兵團第三師農業科學研究所試驗地進行，采用隨機區組排列，4行區，行長7.0m，株距12.2cm。

1.3 調查方法

（1）2014年8月對棉花株型、莖色、莖稈柔韌程度、葉型、葉色、苞葉形狀、絨毛、棉酚分布情況、鈴型等進行田間觀察記載。調查標準參照杜雄明等[1]；（2）2014年8月15日完成對株高、果枝始節位、果枝臺數和鈴數的調查；（3）在棉花吐絮期取中上部正常吐絮棉鈴50個，測定其單鈴重、衣分、子指、絨長。

1.4 數據處理

采用DPS軟件對75份早中熟棉陸地棉材料的9個主要農藝性狀進行分析和綜合評價。

2 結果與分析

2.1 各項農藝性狀的統計分析

從表1可以看出，75份早中熟棉陸地棉材料的各項指標的平均值都較高，其中，株高80.9cm，單株結鈴8.4個，單鈴重6.0g，生育期139.9d，絨長為29.6mm，衣分43.0%，與對照新陸中47號的株高79.5cm相當，單株結鈴低于對照1.2個，單鈴重低于對照0.5g，生育期與對照141d相當，絨長高于對照0.7mm，衣分低于對照0.5%。從性狀的變化幅度和變異系數看，各項指標的變異程度都較小，表明各材料間農藝性狀差異不大。對主要農藝性狀的相關性進行分析，從表2可以看出，第一果枝節位與株果枝數呈極顯著負相關，株高與株果枝數呈極顯著正相關，株果枝數與株鈴數呈極顯著正相關，與單鈴重呈顯著負相關，單鈴重與子指及生育期呈極顯著正相關，子指與衣分呈顯著負相關。

2.2 聚類分析

以供試材料的8個農藝性狀為依據，以歐式聚類為遺傳距離，采用可變類平均法進行聚類分析。從表3和聚類圖1可以看出，供試材料可分為4類。第1類包括18份材料，性狀變異系數相對較大，表明性狀表現相對離散，以衣分高為特點；第2類包括27份材料，性狀表現相對集中，以生育期長為特點；第3類變異系數總體相當較小，以鈴數多為特點；第4類各項指標都較差。聚類分析分出的前3類材料可為培育綜合性狀高的品種提供較好的材料來源。

表1 主要農藝性狀的統計結果

表2 主要農藝性狀的相關性

表3 不同類群主要數量性狀值

圖1 各種質系統聚類分析

2.3 特異性狀的篩選

通過田間對供試75份材料主要性狀的觀察記載，篩選出中長絨材料25份，高產優質材料1份（中預-12），無腺體材料1份（中預-64），有酚無酚雜交材料1份（中預-50），鴨掌葉材料1份（中預-42）。這些特異性材料能夠為棉花育種提供豐富的親本材料。

3 小結

棉花種質資源收集是一項基礎性工作，最終目的是為育種者提供遺傳多樣性豐富的親本材料。本試驗通過對75份早中熟陸地棉材料的鑒定，明確了該批種質資源在生物學性狀、農藝性狀等方面的表現特點。某些材料雖然綜合性狀表現一般，但其特異性性狀能為育種工作提供親本材料。對主要農藝性狀的相關性分析可以看出，株高與果枝數呈極顯著正相關，果枝數與鈴重呈極顯著正相關，鈴重與子指呈極顯著正相關，這與前人研究結果一致[2]。聚類分析結果表明，四類材料綜合表現存在差異，但是差異不大，且與對照新陸中47號較為相近，說明這批種質資源的親緣關系較近，因此，今后育種工作中需引進不同類型的優良新品種，豐富棉花品種資源。

[1]杜雄明，周忠麗.棉花種質資源描述規范和標準[M].北京：中國農業出版社，2005.

[2]陳榮江，張萬琴，王文峰，等，棉花數量性狀因子分析與品種的聚類分析[J].福建農林大學學報，2009，38（3）：225-230.

2015—04—02