地佐辛聯合芬太尼在術后靜脈鎮痛中的應用效果分析

吳斌+胡鳳龍+郭文軍

[摘要] 目的 探討地佐辛聯合芬太尼用于術后靜脈鎮痛的臨床效果和應用價值。 方法 選擇2011年5月～2014年11月本院收治的120例腹腔鏡下膽囊切除術后需要鎮痛的患者作為研究對象，隨機均分為聯合組、地佐辛組和芬太尼組，比較3組術后3、6、12、24、48 h視覺模擬評分（VAS）、鎮靜程度評分（Ramsay）、舒適度（BCS）和不良反應發生的情況。 結果 3組均得到良好的術后鎮痛效果，地佐辛聯合芬太尼的VAS、Ramsay、BCS評分優于單獨使用藥物的兩組，較地佐辛組更為明顯，且不良反應更少（P<0.05）。 結論 地佐辛聯合芬太尼用于術后靜脈鎮痛臨床效果良好，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞] 地佐辛；芬太尼；術后；靜脈鎮痛

[中圖分類號] R971+.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2015）07（b）-0099-03

[Abstract] Objective To explore the clinical effects and application value of dezocine combined with fentanyl in postoperative intravenous analgesia. Methods 120 patients in need of analgesia after cholecystectomy under laparoscope who were admitted to our hospital from May 2011 to November 2014 were selected.They were randomly and evenly assigned to a combined group，dezocine group and fentanyl group as research subjects.VAS， Ramsay score，BCS and adverse effects 3 h，6 h，12 h，24 h and 48 h after the surgery were compared among the three groups. Results Favorable postoperative analgesia could be achieved for the patients among the three groups.VAS，Ramsay and BSC in the combined group of dezocine and fentanyl was better than that in the other two groups administering drugs separately respectively.The comparison between the combined group and dezocine group was even significant，and the adverse effects in the combined group was fewer（P<0.05）. Conclusion Dezocine combined with fentanyl in the application of postoperative intravenous analgesia has favorable clinical efficacy，which is worthy of clinical application and promotion.

[Key words] Dezocine；Fentanyl；Postoperative；Intravenous analgesia

術后疼痛是受到手術傷害刺激后機體表現的整體性復雜反應，包括心理、生理和行為上一系列反應[1-2]。術后的疼痛及其他應激反應會對機體各個方面產生不良反應，甚至直接影響術后恢復。術后鎮痛的目的在于最大程度地減輕手術患者的痛苦，體現人文關懷，改善患者生活質量；減少手術、麻醉后的并發癥；加快康復速度，有助于功能鍛煉；縮短住院時間，從而降低住院費用[3-4]。臨床常用的術后靜脈鎮痛的藥物有地佐辛和芬太尼，地佐辛是κ受體激動劑和μ受體拮抗劑，芬太尼是阿片類鎮痛藥[5]。為尋找更好的術后鎮痛方法和研究地佐辛和芬太尼的臨床效果，本研究采用地佐辛聯合芬太尼用于術后靜脈鎮痛，與單純應用芬太尼或地佐辛進行比較，觀察其鎮痛效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2011年5月～2014年11月本院收治的120例行全麻腹腔鏡下膽囊切除手術的患者。其中男62例，女58例；年齡20～68歲，平均（47±2）歲；體重48～77 kg，平均（60±3） kg。隨機分為地佐辛組、芬太尼組和聯合組，每組40例。3組患者性別、年齡、體重等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。排除心、肝、腎功能不全者和精神病患者及對本研究使用藥物過敏者。

1.2 方法

1.2.1 麻醉方法 監測常規指標：血壓、脈搏、心率和氧飽和度等。120例患者均采用全憑靜脈麻醉，麻醉藥中含有丙泊酚、維庫溴銨、舒芬太尼、瑞芬太尼。

1.2.2 術后鎮痛方法 聯合組：地佐辛（揚子江藥業集團有限公司，批號11032221）0.4 mg/kg+芬太尼（宜昌人福公司，批號041104）8 μg/kg+昂丹司瓊0.2 mg/kg+生理鹽水稀釋至100 ml。

地佐辛組：地佐辛0.8 mg/kg+昂丹司瓊0.2 mg/kg+生理鹽水稀釋至100 ml。

芬太尼組：芬太尼16 μg/kg+昂丹司瓊0.2 mg/kg+生理鹽水稀釋至100 ml。

連接鎮痛泵，手術結束前15 min給予自控鎮痛（PCIA），泵速為2 ml/h，鎖定時間為15 min。首次劑量3 ml，手控劑量為0.5 ml。術后鎮痛期間因故未維持48 h的患者排除。

1.3 觀察指標

觀察記錄3組患者PCIA后3、6、12、24、48 h的視覺模擬評分（VAS），進行疼痛評分：0分表示無痛，10分表示劇烈無法忍受的疼痛[6-7]。

鎮靜程度評分（Ramsay）[8]：1分表示煩躁，2分表示合作，3分表示嗜睡，4分表示入睡能喚醒，5分表示對喚醒反應遲鈍，6分表示不能喚醒。2～4分視為鎮靜滿意，5～6分視為鎮靜過度。

患者舒適度評分（BCS）：0分表示持續疼痛，1分表示為安靜時不痛，深呼吸或咳嗽時加重疼痛；2分表示平臥安靜時不痛，深呼吸或咳嗽及轉動體位時有輕微疼痛，3分表示深呼吸不痛，4分表示咳嗽時不痛。

不良反應為頭暈、頭痛、惡心、嘔吐、皮膚瘙癢、尿潴留和呼吸抑制等。

1.4 統計學方法

采用SPSS 13. 0統計軟件對數據進行分析和處理，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數資料用百分率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 3組患者術后VAS評分的比較

6 h后地佐辛組患者的VAS評分顯著高于聯合組和芬太尼組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2 3組患者術后Ramsay評分的比較

6 h后地佐辛組患者的Ramsay評分顯著高于聯合組和芬太尼組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3 3組患者術后BCS評分的比較

6 h后聯合組的BCS評分明顯低于地佐辛組和芬太尼組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

2.4 3組患者48 h不良反應發生率的比較

地佐辛組患者頭暈5例、嗜睡5例，芬太尼組患者頭暈2例、嗜睡無，聯合組頭暈和嗜睡均無；地佐辛組患者惡心2例、嘔吐無，芬太尼組患者惡心9例、嘔吐7例，聯合組惡心2例，嘔吐無。除芬太尼組出現1例尿潴留外，其余均無發生。綜合比較，地佐辛組的不良反應發生率為30.0%，芬太尼組的不良反應發生率為47.5%，聯合組的不良反應發生率為5.0%。3組比較，聯合組的不良反應最少，顯著少于地佐辛組和芬太尼組，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

術后嚴重疼痛會影響患者的身體恢復并引起各種并發癥，直接影響患者術后的生存質量。術后鎮痛有助于減輕相關應激反應，有利于傷口愈合，提高患者舒適度[9-10]。現今國內外廣泛應用靜脈自控術，可較好地減少術后并發癥和手術創傷的過度應激反應，調節細胞因子反應，促進傷口愈合和恢復機體[11-12]。合理的靜脈鎮痛用藥可達到有效且安全的臨床效果，已成為全麻術后常用的鎮痛方法。

阿片類藥物常用于術后鎮痛，其作用強烈，價格便宜，獲得醫生和患者的青睞。芬太尼屬于阿片類藥物，作用機制與嗎啡相似，鎮痛快[13-15]。通過激活μ1型受體，同時激活部分μ2受體和δ受體。單純應用芬太尼，可能會出現頭暈、惡心、嘔吐、呼吸抑制和嗜睡等不良反應[16]，且發生率與劑量有相關性。

地佐辛是κ受體激動劑，μ受體拮抗劑，成癮性小[17]，類似芬太尼的不良反應少，單純應用地佐辛鎮痛易產生頭暈嗜睡[18]。

地佐辛和芬太尼均有各自的特點，本研究證實聯合應用地佐辛和芬太尼的不良反應少于其他兩組的單純使用。一方面取得與單純使用芬太尼和地佐辛同樣的鎮痛和鎮靜效果，另一方面減少芬太尼阿片類藥物的用量，減少不良反應的發生。從表1、表2可以看出，聯合組在鎮痛效果和鎮痛程度上都優于另外兩組，顯著優于單獨使用地佐辛（P<0.05），從表3可以看出，聯合組舒適度顯著優于另外兩組（P<0.05）。地佐辛聯合芬太尼的不良反應顯著少于地佐辛組和芬太尼組。

地佐辛和芬太尼在臨床注射使用時應嚴格注意用法用量，特別是老年患者，可能影響其精神狀態，術后鎮痛后期需要密切觀察，及早發現和跟蹤治療。

綜上所述，地佐辛聯合芬太尼較兩者單獨使用更有應用價值，提高術后舒適度的同時減少了不良反應的發生，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 姚翠松，李惠珍.舒芬太尼用于皮下自控鎮痛的臨床觀察[J].中國現代藥物應用，2009，3（16）：107-108.

[2] 岳修勤.地佐辛與芬太尼應用于術后靜脈鎮痛的臨床效果比較[J].中國疼痛醫學雜志，2010，16（4）：255-256.

[3] 閆諾，楊程，陳寧.地佐辛聯合舒芬太尼用于術后自控靜脈鎮痛效果觀察[J].海南醫學院學報，2011，17（3）：403-405.

[4] 佟波濤，陳佳穎，趙建生.地佐辛與蘇芬太尼用于術后靜脈鎮痛的臨床效果比較[J].中國基層醫藥，2011，18（4）：485-487.

[5] 林傳堯，岳云，柳娟.舒芬太尼術后病人自控靜脈鎮痛的觀察[J].臨床麻醉學雜志，2004，20（1）：51-52.

[6] 王軍，王志萍，黃東曉.地佐辛與芬太尼患者自控靜脈鎮痛的比較[J].實用臨床醫藥雜志，2011，15（24）：113-114，124.

[7] 李文輝，王鴻鑫，顧俊峰.不同劑量地佐辛聯合舒芬太尼用于開胸手術后靜脈鎮痛的效果[J].湖北醫藥學院學報，2012，31（6）：482-484，488.

[8] 陳惠裕，朱俊杰，錢燕寧，等.比較嗎啡和氯諾昔康術后鎮痛對機體免疫功能的影響[J].臨床麻醉學雜志，2003， 19（9）：539-541.

[9] 趙清華，蘭廣平.地佐辛聯合舒芬太尼用于全身麻醉術后自控靜脈鎮痛臨床研究[J].實用醫技雜志，2012，3（10）：1083-1084.

[10] 張帆，章杭，李豐.地佐辛聯用舒芬太尼對婦科術后鎮痛效果的臨床觀察[J].中國臨床藥理學與治療學，2012， 17（3）：342-345.

[11] 魯漢杰，張穗，李小亮，等.地佐辛聯合舒芬太尼用于開腹手術后自控靜脈鎮痛的效果及護理[J].實用臨床醫藥雜志，2014，6（12）：45-47.

[12] 靳紅緒，李鳳丹，張同軍，等.地佐辛復合舒芬太尼術后自控靜脈鎮痛對腫瘤患者T淋巴細胞亞群和NK細胞水平的影響[J].實用醫學雜志，2013，29（6）：982-984.

[13] 師小偉，熊源長，劉佩蓉.地佐辛聯合芬太尼應用于腰椎內固定術后鎮痛的療效[J].上海醫學，2012，35（4）：295-297.

[14] 婁金鳳，金立民，韓偉.地佐辛與舒芬太尼用于甲狀腺癌術后自控靜脈鎮痛效果對比[J].中國老年學雜志，2013， 33（5）：1007-1008.

[15] 劉梅，管朝勇.地佐辛復合舒芬太尼在剖宮產術后鎮痛中的應用[J].中國誤診學雜志，2011，6（24）：195.

[16] Jung SM，Yang CW，Oh JY，et al.Predicted effect site concentration of propofol and sufentanil for gynecological laparoscopic surgery[J].Acta Anaesthesiol Scand，2011， 55（1）：110-117.

[17] Hein A，Rosblad P，Norman M，et al.Addition of low-dose morphine to intrathecal bupivacaine/sufentanil labour analgesia：A randomized controlled study[J].Int J Obstet Anesth，2010，19（4）：384-389.

[18] Duarte LT，Fernandes Mdo C，Costa VV，et al.The incidence of postoperative respiratory depression in patients undergoing intravenous or epidural analgesia with opioids[J].Rev Bras Anestesiol，2009，59（4）：409-420.

（收稿日期：2015-03-19 本文編輯：王紅雙）