微頻道

2014年升任正部級的9名大員

在2014這個“打虎”年，有多名正部級官員落馬，另有一些大員離開一線或調動。此后的“補缺”聯動中，至少有9名官員升任正部級。

在地方，有紀檢工作經歷和基層、偏遠地區工作經歷的，頗受青睞。如公安部副部長、紀委書記劉金國升任中央紀委副書記;而曾任江西省紀委書記的尚勇，則接任申維辰落馬遺下的中國科協黨組書記一職。

2014年1月當選中央紀委副書記的楊曉渡，則兼具紀檢和偏遠地區工作經驗。他曾在西藏工作25年。從地區醫藥公司股長，一直做到西藏自治區政府副主席，此后長期在上海任職至市紀委書記，而擔任遼寧省長的李希，亦長期扎根西部，任職甘肅、陜西兩省。

中央一些智囊機構、專業領域的最高掌舵者易人，也是一大看點，所涉官員，很多是為中樞決策服務的“智囊”與“專才”。

9人中，有三分之一曾在宣傳系統任職。如新任中央黨史研究室主任曲青山曾任青海省委常委、宣傳部長等，人民日報社新任總編輯李寶善長期在中宣部、求是雜志任職，中央政府駐澳聯絡辦主任李剛曾任國新辦副主任等。

蔣超良則是有長期大型金融類國企經歷的“專才”，他歷經中國人民銀行，交通銀行、國家開發銀行、農業銀行高層崗位歷練，2014年9月出任吉林省代省長。

廉政瞭望記者發現，9人的年齡相近，其中最年長的為楊曉渡，1953年生;與最年輕的蔣超良僅相差4歲。

還有一個特點是，9人從副部級到正部級，都經歷了較長時間歷練。如楊曉渡副部級16年，曲青山經歷了12年等。從副部級跨到正部級用時最短的，是中央外辦常務副主任宋濤。從2008年擔任外交部領導成員至今亦超過6年，這被認為體現了在好干部標準引領下穩健務實的用人觀念。（本刊綜合）

劉永好：

從商數年為何能屹立不倒？

2014年末，新希望集團澳大利亞投資5億，習近平主席親自見證簽約的新聞，讓63歲的四川企業家劉永好再成焦點。事實上，人們關心的還有，他從商數年，為何能在復雜的政商環境中屹立不倒，以及他如何培養接班人等話題。近日，他首度給出了答案。

記者：作為企業家，您如何處理企業和政府之間的關系？有沒有遇到過困難？

劉永好：首先把自己的企業做好，跟政府或者政府的某些人走得太近，不一定是好事，我們腳踏實地把企業做好，多招員工，多創造價值，多交稅收，多為市場提供安全的產品，這就是一個良好的政商關系。

記者：是不是因為您所從事的農業市場化程度比較高，政商關系比較簡單，不需要到政府去謀求什么資源？

劉永好：農業是高度競爭的行業，也是國家大力支持的行業，農業門檻比較低，誰都可以進入，這里面沒有特別多的特權，或者特別的利益，所以相對好一些。

記者：民企如何培養接班人大家一直很關注。您將家族企業交給女兒劉暢，并請人輔佐，采用聯席董事長模式，比較罕見。您有哪些經驗和方法可以分享呢？

劉永好：新希望的傳承模式是一種混合傳承模式。首先，子女愿不愿意去干，第二她有能力接嗎？有能力也絕不會像創業這批人這樣。女兒長大了，我讓她來承擔一定的擔子。她經驗還不夠，找了一些專家、一些很接地氣的職業經理人來幫助她，幫助一個嶄新的團隊，這個傳承不是傳承給一個人的，是傳承給整個體系、一群年輕人的。

記者：當年跟您一起“打天下”的那些老同志，對于年輕人的話，他們會不會服氣，會不會聽呢？

劉永好：這就需要妥善處理了，第一，我們給老同志一個認同，他們也得到相應的待遇。第二，讓他們到重要崗位上去傳幫帶。當然，首先得從我做起，我們一個上市公司，我從董事長位置退了，其他年齡大一些的同志也可以退，也可以不一退到底，而是根據他的身體狀況和經驗，安排一個比較重要的位置，讓他們覺得公司重視他們，這樣效果會更好。（據鳳凰衛視《總裁在線》）

地方紀委管閑事，為何挨批？

日前，廣東河源市出臺了治理偷伐生態林木、偷采國家礦產資源和偷排工業污染物等違法行為的具體方案，并將此專項行動交由該市紀委牽頭進行。中央紀委批評此舉是“多管閑事”：“牽頭治理‘三偷’，是紀委該攬的活嗎？”

“亂伸手”會留下后患

@樊霄琳：紀委“亂伸手”會導致監管職責混亂不清，給事后追責問責帶來不必要的麻煩。比如以往招投標中出現的問題，不是就有人拿“紀委的人在現場”作為擋箭牌嗎？

簡政放權應該巧為

@紀世雄：也許在某些人的心目中，總覺得如果不參與具體事務，仿佛“監督不下去”。事實上，紀委的簡政放權并不是“甩手不管”，而應該巧為。比如，南京市在近期開展的環境綜合整治專項行動中，將《問責事項交辦函》直接發給相關職能單位黨組織，通過對責任主體失職瀆職問題的問責，“倒逼”其認真履職。

紀委也有難言之隱

@黃崇玉：并不是紀委愛管“閑事”，而是被動為之。有的地方黨委抓工作的方式看重“強力推進”，習慣用紀委攻堅。當地黨委的安排，紀委有不服從之理？因此，“三轉”黨委不先轉，紀委想轉也難。

“權力清單”十分必要

@柏文學：若要地方紀委專注自己的本職工作，若要黨委、政府各部門工作安排有序、各負其責，明明白白的“權力清單”是必要的，透明公開“權力清單”是必要的，接受人民監督問政是必要的。

【脫離現實可能造成災難】

@王志安：中國正在進入以權利為核心的社會，人們的維權意識空前高漲。但是，不能用西方國家的靜態標準來衡量今天中國的現實，權利的維護有極高昂的成本，脫離社會發展的現實，有可能成為災難。舉個簡單例子，美國規定12歲以下的孩子不能在家獨處，你覺得中國目前做得到么？如果真這么規定，絕對是災難。

【中國治理應讓年輕人滿意】

@胡錫進：讓年輕人滿意，是中國治理的重大挑戰。年輕人恐怕是中國大陸滿意度最低的群體。年輕人面臨成家立業，壓力重重，他們普遍希望得到更好的工作，對“錢”的需求更迫切。他們渴望“成功”，對社會公平最看重也最敏感。