小學生偷東西被公示名譽權受侵

顏主任：

您好！我9歲的兒子是一所小學的學生。半個月前，班里的一名同學借給我兒子一輛高級玩具賽車玩時，不慎被我兒子摔壞。因該同學不依不饒，而我兒子又不敢向家里要錢賠償，無奈之下，想到去學校附近的一家玩具店偷一輛賠給同學。店主發現后，將我兒子交送給班主任處理，班主任隨即報告給校領導。為了對我兒子加以教育，也為了警示其他學生，校方將我兒子偷盜一事在學校門口的醒目位置，以“白榜”形式公開點名批評。由此導致我兒子被同學譏笑、嘲諷和白眼，出現害怕上學、厭食、自卑、寡言等。請問：學校之舉是否侵權？

家長：劉美蘭

劉美蘭家長：

您好！從你描述的情況我可以肯定學校侵犯了你兒子的名譽權，必須承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉乃至賠償精神損失等民事責任。

《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》第七條規定：“是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。”而你說的情形與之吻合。

首先，你兒子的名譽已經受到損害。即不僅被同學譏笑、嘲諷和白眼，還因此導致害怕上學、厭食、自卑、寡言。

其次，學校的行為違法。《民法通則》第九條規定：“公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。”即雖然你兒子只有9歲，但同樣享有包括名譽權在內的民事權利。而該法第一百零一條還規定：“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”《未成年人保護法》第二十一條也指出：“學校、幼兒園、托兒所的教職員工應當尊重未成年人的人格尊嚴，不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。”也就是說，盡管對你兒子在玩具店偷玩具車的行為，學校有權進行批評教育，但學校必須根據未成年人身心發展的特點，本著教育與保護相結合的原則，在尊重你兒子人格尊嚴的前提下，恰如其分、拿捏得當地給予耐心教育和幫助。學校在門口醒目位置，以“白榜”形式公開點名批評，雖然有一定的教育效果，但卻因屬簡單、粗暴，且導致對你兒子人格尊嚴的侮辱，無疑違反了自身的法定義務。

再次，學校具有主觀上的過錯。即學校明知未成年人的心里承受能力相當有限，很多過激、過當的行為都極可能傷及自尊乃至造成更大的損害，卻對此疏忽大意或輕信可以避免，采取了不當的教育行為。

第四，學校的行為與你兒子所受損害之間具有因果關系，即兩者之間有著引起與被引起的必然聯系，應該承擔相應的民事責任。

（顏東岳 江西省興國縣人民法院研究室副主任）