知識產權保護新問題與新對策文

施堅軒

日前（9月8日）國際商會知識產權委員主席、“殼牌”集團全球法律總顧問David Koris，帶著中國外商投資企業協會優質品牌保護委員會評選的“2014-2015年度知識產權保護特殊貢獻”獎牌趕到上海市奉賢區檢察院，對該院辦理於某以假亂真灌裝“殼牌”、“長城”、“美孚”等多個著名品牌的潤滑油對外銷售犯罪案件，保護知識產權表示感謝。

近年來，本市檢察機關加大知識產權保護力度，依托行政執法與刑事司法銜接平臺（以下簡稱“兩法銜接平臺”），加強與相關行政執法機構協作等工作機制，預防和懲治知識產權犯罪取得明顯成效，同時也出現新的問題。前不久奉賢區、徐匯區檢察院結合案件調查分析發現，目前侵犯知識產權犯罪出現新變化，一些仿冒品牌的侵犯知識產權犯罪向成本較低、分散隱蔽的郊區村鎮轉移；網絡虛擬空間成為侵犯知識產權犯罪新領域等。

農宅里“生產”的國際名牌機油

注冊在奉賢區的“上海富久潤滑技術有限公司”法人代表於某，發現出售散裝油“沒什么賺頭”，便打起了制售假油的主意。於某先是從寧波、無錫等地購進散裝的劣質潤滑油作為基礎油料儲存在工廠的油塔里，隨后找到了生產油桶和全套仿冒品牌的防偽標記的售假商。萬事俱備，公司的總經理、調油師、搬運工、司機均成了制假造假的骨干，高薪聘請的技術人員，將基礎油混合、勾兌，加入廉價抗磨液等添加劑，根據客戶需要，以假亂真灌裝成“殼牌”、“長城”、“美孚”等多個著名品牌的潤滑油對外銷售。經查2013年5月起，於某共銷售假冒“長城”、“美孚”、“殼牌”、“加德士”注冊商標的潤滑油56萬余元。案發當日，公安機關還在柘林鎮金海村一所農宅里查獲於某待售的假冒“長城”、“殼牌”“美孚”液壓油21桶數百公斤，以及大量油蓋、標牌、防偽標簽等物品。於某為逃避打擊把購買的假油桶和回收的舊油桶另外儲存在工廠不遠的另一處農宅里，只把假冒的油桶灌裝好，出貨的時候再把假冒的油桶蓋和標簽拿出來交給送貨人員蓋好貼好。為防止在運輸途中被查獲，有時甚至將油桶蓋和標簽交由客戶自己組裝。

奉賢區檢察院辦案發現，隨著郊區交通改善經濟發展，一些仿冒品牌、偽劣產品的生產、運輸、倉儲向成本較低、分散隱蔽的郊區轉移，逐步形成了供、產、銷“規模化”。2014年以來，該院共辦理侵犯知識產權案件47件104人，其中2014年辦理36件61人，同比分別上升414%和771%，今年1-8月辦理11件43人，涉案金額高達5000余萬。

網上虛擬空間成為“重災區”

隨著互聯網的發展，以網絡作為犯罪工具、以運行于網絡上的計算機軟件作為犯罪對象以及二者兼而有之的三種涉網案件類型，占侵犯知識產權犯罪案件比例逐年提高。據徐匯區檢察院統計，該院2012至2014年知識產權犯罪案件共63件126人，三年中上述三種類型的涉網絡案件分別占當年案件的50%、56%、58.3%。

開設網店販賣假冒品牌商品，網絡成為侵犯知識產權犯罪的新通道。2012年起，被告人李某、仇某結伙開設多家網店，利用蘋果公司品牌手機保修時僅置換出新手機，不提供全新后蓋的保修政策，用低價收購的二手蘋果品牌手機置換到沒有后蓋的新手機，再另行訂購假冒的標有蘋果公司注冊商標的手機后蓋，加裝在置換到的蘋果品牌手機上，并對部分手機更換液晶面板、內置電池等部件，冒充新手機，嚴重損害商標所有人的利益。至2013年10月案發，李某、仇某結伙銷售的假冒蘋果公司注冊商標的手機金額達人民幣300萬余元。被告人李某以假冒注冊商標罪，被法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元；被告人仇某以同一罪名，被法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元。

另一種依托網絡侵犯知識產權犯罪，是以運行于網絡上的計算機軟件為目標。2010年7月，被告人余某等人通過反編譯手段破譯了《龍之谷》網絡游戲的客戶端程序及相應的通訊協議，在復制了部分源代碼后，加入自己制作的各類實現游戲自動操作功能的腳本程序，制作了該款游戲的“外掛”軟件，還復制了正版游戲客戶端程序的1000余個核心文件，使游戲系統在不運行游戲客戶端的情況下，直接運行該游戲，并提供游戲本身并不具有的自動動作操作等功能，對正版游戲系統的正常運行方式造成了破壞。余某等人先后招募多人，利用該“外掛”軟件登錄上述網絡游戲，生產游戲金幣出售牟利。至案發，余某等人的非法收入共計人民幣46萬余元。余某等人均以侵犯著作權罪，被法院分別判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四十萬元至有期徒刑一年九個月，罰金五萬元不等的刑罰。

加強協作 專業辦案

針對侵犯知識產權犯罪向分散隱蔽的郊區轉移，案件取證難、鑒定難、法律適用爭議大、社會關注度高等新情況，本市檢察機關積極尋找對策。奉賢區檢察院在偵查監督部門設立了8名資深檢察官作為首辦監督員，跟蹤介入案件線索，并對案件事實、證據、法院判決等一跟到底承擔首辦責任。首辦監督員依托“兩法銜接平臺”，與公安機關以及工商局等行政執法部門聯絡員進行“點對點”對接，及時發現線索提前介入，引導收集、固定證據，督促移送案件，破解行政執法機關與司法機關合力不夠等難題。同時在公訴部門確定2個知識產權案件檢察官辦案組，實行專案專辦。

徐匯區檢察院結合本區傳統商貿發達，高新產業集聚，特別是隨著互聯網產業的迅猛發展，侵犯知識產權犯罪涉及網絡的形態更為復雜多樣，犯罪手法更為新穎隱蔽等特點，于2011年底成立金融和知識產權檢察部門，建立審查批捕、起訴、研究、預防四位一體的辦案機制，實現對知識產權犯罪的專業、高效查辦。

新變化帶來新難題 需要新對策

檢察機關分析指出，當前一些侵犯知識產權犯罪活動分散、隱蔽，甚至在遠郊農村形成“產業鏈”，不少犯罪全程在網絡上完成，造成案件查處難度增加。主要有：一是發現難。借助網絡實施的知識產權犯罪手段隱蔽，具有較大的迷惑性，往往等到實際損害后果發生后才被發現。如犯罪分子開設網店售假時用迷惑性很強的知名品牌類同店名，往往經過較長時間的售假，導致形成固定的客戶群，累積到較大的銷售量時才被查獲。二是查證難。犯罪分子流竄作案、匿名作案，尤其電子證據不易收集固定，在犯罪分子身份確定、抓捕歸案以及調查取證等方面難度高。三是認定難。網絡技術的不斷更新換代客觀上給知識產權犯罪案件的準確認定造成困擾。一些犯罪分子通過網絡銷售假冒注冊商標的商品時，為提高網店信譽進行虛假交易，給認定真實的犯罪數額帶來困難。

辦案檢察官建議，在保護知識產權、加強打擊犯罪力度時，行政監管部門與司法機關要健全行政執法和刑事司法銜接機制，完善信息共享、案情通報、案件移送機制，促進“兩法銜接”機制的有效運行。知識產權權利人要以積極態度投入到預防、打擊知識產權犯罪的活動中，對發生在特定專業技術領域的犯罪，提供專業知識及技能方面的協助。要充分認識互聯網一旦被不法分子用于侵犯知識產權犯罪，就會造成危害知識產權權利人合法權益的嚴重后果。司法機關在查辦涉及網絡案件中，要加強網絡技術研究，掌握犯罪分子利用網絡實施知識產權犯罪的手段，充分借助專業技術人員的力量和權利人的協助，理清技術問題，克服技術障礙，解決發現難、查證難、認定難等難題。社會公眾特別是網民及網絡平臺、媒體等社會監督力量，要抵制網絡購物售假、網絡盜版，提升全社會尊重知識產權的法治意識。