人口紅利是個偽經濟學命題

郎咸平

美國65歲以上老人占總人口44%，比我們多得多，但美國根本不擔心老齡化問題。為什么？看看下面的數據，就會知道提高勞動者生產率是多么重要。

美國制造業就業人口1990年是1740萬，到2013年10月減少到1200萬，減少了31%，但是同時美國制造業的總產值從2.79萬億美元上升到7.29萬億美元，上升了161%。換句話說，23年內美國制造業工人的效率提升了279%。如果原來1個制造業工人能養活1個退休老人，現在同樣1個工人就可以養活3.8個，所以美國的制造業工人雖然減少了500萬，但是可以多養2100萬的退休人口。如果我們中國的生產力能提高到這種水平，中國老齡化問題不就迎刃而解了嗎？

如何提高效率呢？奧巴馬給我們上了生動的一課。這也是我這么多年來一直呼吁的，那就是大力發展制造業。一定有人會反駁我說，不會吧，美國不是一個以服務業為主的國家嗎？美國制造業才占GDP的12%，發展服務業才是正確的方向，還能解決大量就業。如果你這么想，恭喜你，已經達到了眾多專家的水平。但是，如果奧巴馬也像你這么想，那就不會有美國經濟領先全球復蘇了。其實，制造業才是美國、德國和日本的重中之重，真正能夠長期創造財富的就是制造業。

我們來看各個行業的乘數效益。制造業投入1美元可以給其他行業創造1.48美元的效益；農業投入1美元可以給其他行業創造出1.25美元的效益；其他行業包括服務業，投入1美元給其他行業創造的效益全部在1美元以下，最差的是零售業。美國制造業雖然只占了GDP的12%，但是創造了50%的出口，創造了90%的專利科研成果。同時，美國制造業人均工資超過其他行業14%以上，成為美國中產階級的重要來源。

因此，發展制造業成為奧巴馬當選之后的首要任務。首先他開始號召國民購買“美國貨”，并在2010年推出“制造業促進法案”、“中小企業貸款法案”、“五年出口翻番計劃”等，同時向97%的中小企業作出不增稅等承諾。各位知道嗎？美國從2010年開始取代中國成為全世界最大的制造業大國，美國制造業的產值已經超過中國1/3以上，這就是奧巴馬大力推動的結果。

那么奧巴馬是如何做到這一點的呢？兩大藥方：第一降低成本，第二技術創新。

我們先談降低成本，降低制造業成本最重要的一條就是降低能源價格。美國通過能源革命，大幅降低了制造業的生產成本。根據2013年8月20日美國波士頓咨詢公司所做的調研報告顯示，與英國、德國、法國、意大利、日本五個國家相比，美國的天然氣便宜60%～70%，電費便宜40%～70%，加上勞動力成本便宜15%～35%，可以預計，到2015年美國制造業綜合成本將比這些國家低8%～18%，美國將成為發達國家中制造業生產成本最低的國家。更可怕的是什么？我們發現，2015年之后美國制造業的生產成本將只比中國高5%而已，但是我們的其他成本可遠遠在美國之上，比如說政府的干涉、稅費等。

第二個辦法，技術創新。美國政府一向高度重視技術創新。從2010年下半年開始，美國小企業管理局和商務部經濟發展局在全國各地創建了70多個區域創新集群，為技術成果產業化、產業升級創造有利條件。到2013年初，奧巴馬在國情咨文中提出要創建15個全國性的制造業中心，每個中心都有自己特定的任務，有的研究3D打印機，有的研究傳感測量和過程控制，還有的研究柔性電子、納米制造、生物制造、工業機器人等，這里面隨便一個領域取得突破都能改變我們的生活。

美國的成功經驗給了我們一個全新的啟發，那就是老齡化問題并不可怕，重要的是生產力的持續提高。