張宏喜
我至今都還記得,當時旅蒙華僑有6000多人,兩國關系好時華僑處境好,兩國關系惡化時華僑受到歧視。但由于華僑吃苦耐勞,收入一般不錯,平均生活水平超過當地人。
1983年3月9日,烏蘭巴托市政府書面通知30多戶華僑去農場當建筑工人,14天不去者將強行搬遷。之后又通知更多的華僑去農場。對不去農場要求回國的華僑限期離境,到7月份有389戶2240人被蒙方驅趕回到中國。過去華僑分散在各地,兩國關系不好時,蒙方把95%的華僑集中到烏蘭巴托居住,目的是好控制他們。后來他們發現在不到50萬的首都集中了幾千華僑反而對他們的安全更加不利,而且華僑與中國大使館聯系更方便。于是就有了驅趕華僑到農場的舉措。華僑當然不愿服從,對不服從者蒙方就驅趕回中國。

蒙古當局的做法是沒有道理的,我國外交部和駐蒙大使館14次向蒙方提出交涉。我方指出,是蒙方把華僑集中到城里的,現在又把他們趕到農場,他們都有自己的工作和家庭,不是鳥籠子可以隨便提來提去。如果要他們去農場,也應該是出于他們的志愿,而且農場應具備必要的工作和生活條件,給他們做好準備的時間;有的財產被沒收,更不應該。蒙方理屈詞窮,但不肯認錯。我們方面始終堅持保護華僑的堅定立場,但也沒有一下子就采取非常嚴厲的措施,教育華僑不要同蒙政府激烈對立,要堅持說理。我們注意不去動員和鼓動華僑掀起回國潮,要他們自己慎重選擇,決定回國的,我們作了很好的安置。我國外交部對蒙交涉級別是逐步提高的,說辭是隨蒙方的不斷升級而逐步嚴厲的。這樣蒙方比較被動,雖拒絕收回成命,可也不敢變本加厲。
一開始我們沒有主動公開報道,給蒙一些面子和臺階下,力爭通過外交途徑談判協商解決問題。但很快駐蒙使團和外國記者對此作了報道。于是我方抓住時機公開報道了對蒙抗議內容,召開中外記者招待會揭露蒙方,并向一些國家包括蘇聯、東歐國家、朝鮮等進行通報。當時輿論公認蒙是蘇聯的小伙伴,普遍認為蒙的排華行為是蘇背后挑動的。
我們不把此點公開點破,只采取向蘇通報的辦法。這個時候蘇開始要與我國改善關系,我們向它通報的目的是使其認識到一方面提出與我國改善關系,一方面又支持蒙排華,這是不行的。結果,我們得到了各方的同情。估計蘇方擔心蒙方的行為打亂他們的部署,使蘇背上跳動排華的惡名,也向蒙方作了工作。之后事情開始緩和,一多半華僑留了下來。

此次護僑事件說明,一旦國外發生排華事件,一方面我們要嚴正交涉,采取得力措施保護華僑,對愿回國者做好安置,但在做法上要盡量爭取不使事態擴大,最好能逐步平息下去?;馃饋硪獫娝灰獫灿?,如事態越來越嚴重,會使華僑(還常常殃及加入外國籍的華人)遭受更大損失,給我們的回國安置帶來很大困難(在一個集中時間里突然安排眾多歸國華僑不是一件容易的事),掀起排華的國家同樣受到很大損失。這就要求我們在具體進行護僑工作時,要講究策略和斗爭藝術,要后發制人,不主動采取升級步驟,不給對方以進一步惡化事態的把柄與借口,做到有理、有利、有節。有的排華事件是出于經濟或社會原因,不要動不動就政治化,不加分析地把所有事件簡單地統統上綱到政治層面,效果會適得其反。