八一式馬步槍：八路軍最大量產步槍

本文作者徐紀林先生是美籍華人，在研究、收藏歷史槍械方面造詣頗深，尤其擅長研究收藏中國近現代出現的槍械。本文中，徐先生結合詳實的史料及手中的藏品，對八一式馬步槍的歷史及結構做了細致的研究，頗為珍貴——

在談起八一式馬步槍之前，先說說八一式馬步槍出現之前、由當時紅色兵工廠制造的比較出名的兩支步槍——無名式馬步槍及五五式步槍。

1938年3月，中央軍委為發展邊區的武器生產，將紅軍兵工廠從延安附近的柳樹店遷到茶坊（今延安市富縣茶坊鎮），對外稱陜甘寧邊區機器廠（亦稱中央軍委軍工局工藝實習廠）。遷廠到茶坊以后，陜甘寧邊區機器廠就制定了根據現有材料設備制造步槍的計劃。據《陜甘寧邊區回憶錄》記載，1939年4月25日，在劉貴福、孫云龍、張慶森、劉先惠、曹加儀等人共同努力下，陜甘寧邊區機器廠生產出了自己的第一種步槍——無名式馬步槍（后被正式命名為“新七九”步槍）。 據劉貴福與孫云龍回憶，該槍“采用捷克式馬步槍改裝，三角刺刀連接在槍上”，“槍管比三八式短一點”，“零件簡化”，“護手由整化零（原文如此。可能是指扳機護圈與機匣的連接方式由一體式改為分體式——作者注），易于制造”，“護手擋機（原文如此。可能是指彈倉蓋解脫按鈕——作者注）是重新設計的”。

但從目前已知現存的兩支實物槍看，無名式/新七九步槍槍機機構至少有兩種：北京中國人民革命軍事博物館館藏的一支無名式馬步槍槍機是仿造日本三八式步槍的槍機;而筆者收藏的一支無名式馬步槍是1940年生產的，屬比較晚期的產品，其采用了仿造漢陽造步槍的槍機。

這兩支步槍最大的共同點是采用固定式三棱刺刀。其刺刀座后部固定在下護手的前端，而前部套在槍口上。刺刀展開與收回需用手按壓按鈕。該槍刺刀鎖定機構與同時代的其他步槍均不相同，似為獨立設計。刺刀座上還設有架槍鉤，供幾支槍立著放于地上時相互勾掛，使槍不易倒。筆者收藏的采用漢陽造槍機的無名式/新七九步槍使用5發雙排固定彈倉供彈，彈倉蓋以三八式步槍方式鎖定，彈倉蓋解脫按鈕位于扳機護圈前端。刺刀折疊狀態時全槍長1120mm，刺刀展開狀態時全槍長1490mm，空槍質量4.0kg。該槍節套上打有五角星與“1940”字樣。

由于生產條件簡陋，加之材料有限，這種步槍零件互換性很差。據《陜甘寧邊區回憶錄》記載，陜甘寧邊區機器廠的新七九步槍生產數量只有130支，主要用于裝備中央警衛團。目前不清楚當時其他兵工廠新七九步槍的生產情況。

而五五式步槍是由位于山西遼縣高峪的軍工部三所1939年設計生產的，劉貴福并未參與該槍的設計。當時正值朱德總司令55周歲，為了表達對首長的敬仰，將該槍命名為“五五式”步槍。據《晉冀豫根據地》介紹，該槍當時月產30～50支，口徑為7.92mm，全槍長1390mm，質量為4.05kg。五五式步槍結構不明，應為毛瑟1907式步槍的仿制產品。

1940年，河北省黎城縣水窯（又名水腰）黃崖洞以總部修械所為基礎擴建為軍工部一所，亦稱黃崖洞兵工廠。軍工部部長劉鼎1940年5月到任后，積極支持已經調任一所副所長的劉貴福組織力量，設計可以進行批量生產、零件可以互換的步槍。兩個多月后新式步槍設計完成，并于1940年8月1日定型并命名為八一式馬步槍。劉鼎在其回憶文章中對該槍是這樣描述的：“這種槍吸取了‘捷克式’，‘三八式’，‘無名式’以及‘漢陽造’等步槍的優點，它的長度比一般步槍略短，比馬槍稍長。槍的刺刀緊緊連在槍管口部，平時折疊在槍管下方，肉搏時能迅速彈出展開。全槍重3.36kg，口徑7.9mm，射擊準確，刺刀鋒利，槍體輕巧，堅固，外形美觀。”據《晉冀豫根據地》介紹，八路軍主要領導彭德懷、左權、劉伯承、徐向前、鄧小平見等見過樣槍之后都很滿意，彭德懷副司令當即責成軍工部迅速組織批量生產。文獻記載，從1940年9月到1945年期間，位于太行山麓的八路軍總部直屬兵工廠的步槍生產主要以八一式馬步槍為主。

據《晉冀豫根據地》介紹，八一式馬步槍在一所設計完成以后，“按照工業化生產的要求，將此槍的圖紙、生產工藝分發到各造槍廠，統一生產八一式馬步槍，從此太行區實現了步槍制式化”;“同時實現樣板檢驗制度，使步槍生產規格統一，保證質量”。但該槍設計剛剛完成，一所就因為日軍掃蕩而部分被毀，主要步槍生產放到高峪三所與位于河北省武安縣梁溝村曾生產過仿捷克式及仿中正式七九步槍的四所來進行，并調劉貴福任四所副所長組織在該所開始批量生產。1940年冬，四所步槍生產能力達到了月產200多支。

從原材料上看，“用的完全是軌道鋼。有平漢線的，有正太線的，有同蒲線的，有白晉線的”（見《中國近代兵器工業檔案史料（四）》第47頁），“槍托可用山區的核桃木”（見《晉冀豫根據地》第5頁）。1940年到1945年期間，八路軍其他單位與新四軍以及地方武裝的兵工廠與修械所也同時小規模進行八一式馬步槍的生產。

1945年抗戰勝利后，步槍生產發生了很大變化，除膠東以外的根據地基本停止了八一式馬步槍的生產。目前沒有文獻說明八一式馬步槍生產截止的具體時間。

北京中國人民革命軍事博物館的孫成智同志向筆者提供了館藏抗戰時期包括八一式馬步槍在內的幾種抗日根據地步槍實物的照片，使筆者得以開始這項研究工作。筆者也有幸找到了一支由八路軍領導贈與延安美軍聯絡組成員的晚期型八一式馬步槍，終于有機會可以通過實物揭開八路軍抗戰史與中國人民解放軍軍史上最重要的步槍的謎團。

從筆者收藏的實物看，刺刀折疊狀態的八一式馬步槍槍長與無名式/新七九步槍一樣，為1120mm。顯而易見，八一式馬步槍是劉貴福在他一年多以前參與設計的無名式/新七九步槍的基礎上進行設計的。八一式馬步槍的固定式刺刀的設計與無名式/新七九步槍的一樣，刺刀座前端套在槍管口部，后部通過一個銷釘固定在槍管上。與無名式/新七九步槍相比，刺刀鎖定方式進行了改進，護手下面加了鎖扣，用于刺刀折疊時鎖住刀尖，而刺刀座上的鎖扣只用于刺刀展開時將其鎖定。戰場上需要迅速展開刺刀時，不用收槍變換姿勢，只要左手按壓護手下方的鎖扣便可以“迅速甩出刺刀，實戰效果優于日軍的‘三八式’步槍”（見《晉冀豫根據地》第5頁）。筆者通過實物進行了試驗，該槍確實可以很容易地將刺刀解鎖，甩開后能自動鎖定在展開狀態。相比之下，無名式/新七九步槍則需要先收槍，再按壓刺刀座上面的按鈕才能展開刺刀。八一式馬步槍刺刀截面與無名式/新七九步槍采用的三棱形并不相同，而是刀身平滑，其中一側刀身中間帶有血槽，刺刀外形類似燕翅形狀。刺刀座一側裝有架槍鉤。刺刀略長，刺刀展開時全槍長比無名式/新七九步槍稍長，為1510mm。這個長度比安裝了三O式刺刀的三八式短步槍長160mm，但遠短于裝有三O刺刀的三八式長步槍（全長1660mm）。

在槍機方面，與無名式/新七九步槍的仿漢陽造的相同。與無名式/新七九步槍一樣，八一式馬步槍也采用5發雙排進彈的毛瑟式彈倉。彈倉蓋解脫按鈕的設計也相同，同樣設置在扳機護圈前端。

在生產過程中，為了解決彈藥供應問題，八一式馬步槍口徑大約于1942年前后改為日式6.5mm 。

八一式馬步槍剛開始生產就考慮過“準備改成捷克式的機柄”（見《中國近代兵器工業檔案史料（四）》第64頁），也就是毛瑟槍機機構。 1943年6月槍機正式改為“漢麟春式步槍”機構，即1924～1931年間沈陽東三省兵工廠生產過的十三式步槍機構（采用毛瑟槍機），并作了改進。不過由于口徑與十三式步槍不同，兩槍槍機并不兼容，八一式槍機長度較十三式槍機稍短。另外，其槍機尾部與標準毛瑟槍機也稍有不同，拉機柄頭部為梨形。八一式馬步槍槍機尾部的保險形狀與無名式/新七九步槍類似，但與十三式的毛瑟槍機保險不同。筆者見過的三支八一式馬步槍的準星均有護翼，兩支早期型（現收藏于北京中國人民革命軍事博物館）的照門為毛瑟式，而6.5mm口徑的晚期型采用的則是類似日本三八式步槍的照門。

八一式馬步槍的上護手比較接近 FN1924式短步槍的，但護手前端長度比其稍長。中晚期產品下護手左側設有通條解脫按鈕，需要按壓按鈕才能抽出通條。八一式馬步槍上絕大多數零件與上下護手都標有槍號。

八一馬步槍的總體外觀特征與文獻中記載的線條圖相符。

經筆者稱量，晚期型空槍質量為3.87kg（含刺刀）。這個質量與文獻中3.36kg有大約0.5kg的差別。筆者認為，裝有固定刺刀的步槍質量僅3.36kg的可能性不大。雖然比八一式馬步槍短的三八式短步槍的空槍質量僅約為3.13kg，但加上三O式刺刀之后也達到了3.65kg。實測表明，八一式馬步槍刺刀組件的質量為0.4kg，考慮到早期采用漢陽造槍機的八一式的質量應該與晚期型有所不同，筆者估計文獻中記載的3.36kg應為沒有安裝刺刀的早期型的質量。

文獻記載，八一式馬步槍“作過200發連放，……連放時射擊穩，命中準確”。

分解后可以看出，八一式馬步槍制造工藝比無名式/新七九步槍的工藝有很大進步。

筆者收藏的這支晚期型八一式馬步槍來自于華裔Clifford F. Young 少校，據1945年11月至1946年11月期間曾任延安美軍觀察組組長的Clifford F. Young少校生前回憶，該槍為一位八路軍將軍所贈。身為華裔的Young少校后來將這支步槍運回美國收藏。槍身上沒有兵工廠標識，槍號為66號。槍身金屬外表面似后來被重新發藍處理過。根據槍號與步槍生產文獻，這應該是1943年9月生產的46支晚期“漢麟春”式槍機的八一式馬步槍之中的一支。據《軍事工業-根據地兵器》記載，1944年1月5日，毛澤東、朱德、彭德懷電告八路軍總部：“在不妨礙前方兵工生產的原則下，造些新步槍送后方，越多越好。”

在抗戰艱苦時期，陜甘寧邊區軍工廠克服種種困難，自制并量產這樣一支步槍實為難能可貴，八一式馬步槍在我軍武器發展史上占有特殊的地位。