美國同性婚姻合法化仍有阻力

汪文麗

雖然美國最高法院蓋下了同性婚姻合法化的圖章，但是同性婚姻合法化在弗吉尼亞州仍然只是紙面上的合法化。

2015年6月26日，美國最高法院裁決同性婚姻合乎美國憲法。這在美國贏得一片歡呼的同時，也引起了巨大的爭議。時間已經過去了半個月，美國各大媒體對于這項具有歷史性的裁決仍然是熱度不減，眾說紛紜。雖然奧巴馬總統對此表示了贊許，但是美國朝野反對的聲音還是非常巨大，有政客公開表示這項決定將把美國導向邪惡，共和黨方面已有多位候選人明確表示反對同性婚姻合法化，可以想見，在未來的美國大選中，同性婚姻話題將成為美國社會最為熱烈的一個話題。按照美國法律，雖然同性婚姻已經在全境享有法律效力，但是阻力仍然巨大。

共和黨的反對聲音

觀察家雜志報道，近三分之二的共和黨人反對美國最高法院支持同性婚姻合法化的判決。受到這個調查數據的鼓勵，具有保守主義傾向的共和黨總統候選人決定強烈地反對同性婚姻合法化。

共和黨方面在明年的大選中將對同性婚姻說“NO”，他們對這一點信心很足，因為根據最近的網絡調查，超過半數的美國公民反對同性婚姻合法化。

網絡調查顯示，反對同性婚姻合法化的比例是63%，這些反對者們都認為美國最高法院這個影響歷史的判決是錯的。

這一點給了同性戀的反對者們極大的支持——威斯康辛州州長斯科特·沃克、德克薩斯州參議員托德·科魯茲和阿肯色州前任州長邁克·胡卡比，這幾位都是是共和黨總統候選人的潛在提名者，他們都對同性婚姻合法化持反對態度。

沃克，將在近期獲得共和黨總統候選人的提名，他公開宣稱，美國最高法院的判決“是個歷史錯誤”，呼吁修改美國憲法，以便讓美國各州自行決定在本州同性婚姻是否能夠合法化。

42%的共和黨人認為，如果要讓同性婚姻合法化，必須在各州舉行全民公決，24%的共和黨人認為必須要舉行美國全民公決。

科魯茲將反對同性婚姻合法化作為他競選的前沿和核心政綱，他公開呼吁：美國的一些州不必理會最高法院的這一判決。胡卡比在阿肯色州是有名的反對同性戀者，他已經是同性戀的資深反對人士，歷史很長。

北愛荷華大學政治學教授克里斯托弗·拉利莫說：“這些總統候選人潛在提名者的觀點比較符合老派的保守的共和黨人的胃口，他們在愛荷華州舉行會議，將同性婚姻話題作為2016年白宮爭奪戰的首要話題?！?/p>

“共和黨關注同性婚姻的話題的部分原因是因為這是一個容易引起選民關注的帶有普遍性的問題?！崩又f道。

其他的共和黨方面潛在的總統候選人提名者，如佛羅里達州前州長杰布·布什和參議員馬克·盧比奧也表示支持傳統婚姻，他們沒有對最高法院通過同性婚姻合法化的裁決進行猛烈批評。

民意結構在6月26日到7月8日之間，對3632名美國公民進行了普查。結果表明，51%的美國人愿意支持同性婚姻合法化，35%的美國人持反對態度。48%的獨立選民支持同性婚姻。這一結果讓保守的共和黨方面似乎很難在這個話題上獲得選舉加分。

弗吉尼亞同性婚姻禁令仍然存在

雖然美國最高法院蓋下了同性婚姻合法化的圖章，但是同性婚姻合法化在弗吉尼亞州仍然只是紙面上的合法化，一些弗吉尼亞州的社會團體正在推動本州修改州憲法，阻止本同性婚姻合法化。

美國最高法院的裁決公布之后，弗吉尼亞州的一些同性伴侶組織了慶?；顒?，反對力量隨即展開了行動。

弗吉尼亞州議員鮑勃·馬歇爾說，“在弗吉尼亞的土地上，不允許同性婚姻合法化。美國最高法院的裁決不是弗吉尼亞州的法律?！彼Q要為反同性婚姻合法化奮斗到底。他又說道：“同性婚姻合法化對于美利堅來說是一場災難。同性戀者會要求你投票贊成同性婚姻合法化。這對于美國來說，可不是一件好事。”

雖然現在同性婚姻在美國全境合法了，但是弗吉尼亞州的州憲法仍然不承認這一事實。

“平等弗吉尼亞”組織的詹姆斯·帕里什說道：“由于弗吉尼亞州憲法仍然不承認同性婚姻，所以在本州還將會有一場斗爭。我們現在做的工作就是鏟除這一歷史遺跡，鏟除弗吉尼亞州歷史上對同性戀者的歧視。”

弗吉尼亞州憲法的任何一點修改都必須在兩年一度的全民投票中決定，每次修改都經歷了無休無止的爭吵。到時候，弗吉尼亞州的國民將分為兩個群體，贊成和反對的兩個群體，他們會進行投票，投票結果會決定同性婚姻是否符合弗吉尼亞州憲法。

帕里什說：“絕大多數弗吉尼亞州的居民是傾向于消除州憲法上的對于同性戀者歧視性的語言的。如果同性婚姻不能被弗吉尼亞州憲法認同，人們必須看到這個結果會對本州居民的夫妻關系、家庭關系造成的不利影響。”

馬歇爾議員在2006年曾經參與起草了弗吉尼亞州對同性戀婚姻實行的禁令的起草工作。他說：“男人和男人，或者女人和女人在一起，這不能稱之為婚姻，當然，你可以用婚姻這個詞來形容它，但是事實上這不是婚姻的狀態。人們都在議論，最高法院的這項裁決將把我們美國導向邪惡。事實上，人們可以用各種方法來表達他們反對同性婚姻的立場。

弗吉尼亞州支持和反對同性婚姻的任何一方都宣誓要奮斗到底。能不能修改弗吉尼亞州憲法，就要看兩年之后的結果了。

美屬薩摩亞反對同性婚姻合法化

美屬薩摩亞首府帕果帕果傳來了反對同性婚姻合法化的消息。美屬薩摩亞是美國全境唯一明確反對美國最高法院關于同性婚姻合法化裁決的美國屬地。當地的同性戀及其支持者正試圖讓美屬薩摩亞當局服從美國最高法院的這項判決。

領土法專家、加州大學教授魯斯·庫易孫·維拉扎說道：“美屬薩摩亞不應該抵制最高法院的裁決?！彼难韵轮?，最高法院的裁決具有至高無上的法律效力。

美屬薩摩亞的首席檢察官塔拉古嘎·阿里卻表示沒有做好準備“接受這一裁決”。

他說：“我們現在仍然在評估這一裁決在美屬薩摩亞的可行性，所以對同性婚姻能否在薩摩亞合法化，我現在不予置評。“

有記者問他，如果美國全境都承認同性婚姻合法化，那么薩摩亞承不承認呢？阿里回答道：“我不知道，我們還在評估這一法律?！?/p>

浪達法律辯護暨教育基金會的專員奧馬爾·葛蘭扎里茲-帕甘認為，“美國的屬地有一定的自治權力，但是婚姻方面，美國屬地并沒有自治的權力。”浪達法律辯護暨教育基金會是一個為同性人群爭取平等權利的組織。

其他的美國屬地已經表示服從美國最高法院的這一裁決。波多黎各當局已經簽署了法律，認同了同性婚姻在波多黎各境內的合法化。美屬維京群島當局也同意了。同性婚姻合法化在關島也是一帆風順地獲得認可，關島司法當局的副發言人本杰明 F. 科魯茲本人就是一個同性戀者。北馬里亞納群島自由聯邦也接受了美國最高法的判決。

7月6日，美屬薩摩亞人口統計部門對全島進行了調查，他們發現，調查對象幾乎沒有人同意在薩摩亞全境承認同性婚姻合法化。

薩摩亞當地的天主教成員們，持保守態度，他們主宰著薩摩亞公眾的態度，他們的影響力遍及薩摩亞5萬個家庭。而且薩摩亞政府的格言就是：“薩摩亞，尊奉上帝?！彼_摩亞當地還有一個容納“法法凡”（faafafine）的傳統——法法凡們長期被薩摩亞社會完全接納，法法凡是具有男性或女性性征，卻按照女性或者男性成長軌跡成長的男性和女性。

法法凡們也不支持同性婚姻合法化。薩摩亞最著名的法法凡阿尤瓦公主說道：“同性婚姻合法化有違我們薩摩亞的傳統文化和宗教信仰?！?/p>

維拉扎教授說：“美屬薩摩亞不批準同性婚姻合法化，并不代表薩摩亞不歡迎同性婚姻合法化，最主要的原因在于當地本身就有法法凡這樣很獨特的第三類人的存在，而且法法凡被當地社會完全接受，所以薩摩亞有同性婚姻合法化天然的文化方面的障礙。要在薩摩亞通過同性婚姻合法化還有很長的路要走。”

“如果在讓同性婚姻在美屬薩摩亞獲得成人，需要當地居民的自覺，或者需要進行一場司法訴訟?！奔又荽髮W的另外一名領土法專家奇米納·科特納說道。

科特納接著說道：“這項司法訴訟需要美屬薩摩亞本地的一名原告來進行起訴，他要起訴美屬薩摩亞不遵從美國最高法院的判決阻撓了他作為同性戀者取得合法婚姻的權利，他還需要站在公共的立場上挑戰當地的傳統習俗?！彼f道，這名原告可以在美國其他地方與同性結婚，他進行這場訴訟的目的就是為了讓他的婚姻被薩摩亞社會認同。

阿尤瓦公主說道：“我不反對同性婚姻在薩摩亞合法化，如果它真的在薩摩亞合法化了，我第一個去領結婚證——但是前提是我要找到一個男朋友，他愿意和我結婚?！彼难韵轮?，她要結婚，也得是異性。